Ich halte ja nur den Spiegel vor: Wenn Asha nicht bei Nokia zählt (nur weil diese erfolgreich ist), ... 
Turnaround oder Totalschaden - wie geht es weiter mit Nokia?
- imagomundi
- Geschlossen
-
-
-
Zitat
Original geschrieben von derAL
Dann zählen wir bei Apple zukünftig das Plastik-Gerümpel auch nicht mehr mitIch halte mich da lieber an die vorherrschende Klassifizierung, nicht an derALs Wald- und Wiesendefinition fuer Applephobiker
Selbst Nokia zaehlt die Ashas nicht zu den "smart devices". Das nur am Rande.
-
Zitat
Original geschrieben von derAL
Geht es auch konkret?Welche 20 Basis-Funktionen nach obiger Definition?
Ich bin bereits konkret geworden, jetzt bist du dran.
Dann zähl doch mal auf welche 20 Funktionen ein Asha genauso gut löst wie ein iPhone. Vielleicht verkaufe ich ja dann mein iPhone und nutze dann nur noch ein Asha, wer weiß.
-
Zitat
Original geschrieben von derAL
Ich halte ja nur den Spiegel vor: Wenn Asha nicht bei Nokia zählt (nur weil diese erfolgreich ist), ...
Ich denke auch, dass das entscheidende Kriterium für das Herausnehmen der Ashas ist. Genauso wie wir gestern gelernt haben, dass Nokia ja eigentlich seit November schon insolvent ist - auch wenn sich diese Nachricht bisher nicht wirklich herumgesprochen hat. -
Zitat
Original geschrieben von Merlin
Ich bin bereits konkret geworden, jetzt bist du dran.Dann zähl doch mal auf welche 20 Funktionen ein Asha genauso gut löst wie ein iPhone. Vielleicht verkaufe ich ja dann mein iPhone und nutze dann nur noch ein Asha, wer weiß.
Um 'genauso gut' kann es sicherlich nicht gehen - denn dann wäre der Preisunterschied nun wirklich nicht mehr zu rechtfertigen. Dass es Smartphones gibt, die die ganze Fülle von Möglichkeiten bieten (und zu diesen Smartphones zählt das I-Phone nicht, schon gar nicht eines der frühen Generationen), und andere, die weniger Funktionen bieten, ist banal, sagt aber nichts darüber aus, dass diese Geräte nicht 'smart' sind.Das wichtigste Kriterium für ein Smartphone ist m.E. eine gute Internetnutzung mit Touchscreen - das ist die Definition, die sich m.E. seit Aufkommen des I-Phones im allgemeinen Verständnis durchgesetzt hat.
-
Zitat
Original geschrieben von harlekyn
Ich halte mich da lieber an die vorherrschende Klassifizierung, nicht an derALs Wald- und Wiesendefinition fuer ApplephobikerSelbst Nokia zaehlt die Ashas nicht zu den "smart devices". Das nur am Rande.
Bah! :p
-
Also sind die Ashas jetzt die Rettung von Nokia
Vielleicht kommt das nächste Kameraflagschiff dann auf der Asha Plattform, dann ziehe ich evtl. einen Kauf in Erwägung
Schon manchmal Amüsant hier
-
Zitat
Original geschrieben von derAL
Ich halte ja nur den Spiegel vor: Wenn Asha nicht bei Nokia zählt (nur weil diese erfolgreich ist), ...Quatsch.
Was bitte hat der Marktanteil von WindowsPhone mit Ashas zu tun, wenn Marktanteile von iOS, Android und WP verglichen werden?
Genau.
Nichts.
Oder müssen die Nokia-Jünger jetzt schon wirklich alles schönrechnen?
ZitatOriginal geschrieben von Robert Beloe
Um 'genauso gut' kann es sicherlich nicht gehenDoch, natürlich. Genau das war Al´s Aussage. "Die Ashas können alles was ein iPhone kann nicht schlechter".
Zitat
Das wichtigste Kriterium für ein Smartphone ist m.E. eine gute Internetnutzung mit Touchscreen - das ist die Definition, die sich m.E. seit Aufkommen des I-Phones im allgemeinen Verständnis durchgesetzt hat.Dann ist das K850i ein Smartphone. Sehr gute Internetnutzung (für 2007) und Touchscreen.
-
Zitat
Original geschrieben von Merlin
Ich bin bereits konkret geworden, jetzt bist du dran.Ich habe keine 20 Aufzählungen von Dir gesehen.
-
Zitat
Original geschrieben von derAL
Ich habe keine 20 Aufzählungen von Dir gesehen.Lenk´ nicht ab.
Ich will *deine* 20 Funktionen lesen. Ich habe *meine* Funktionen genannt. Du wolltest 20 Funktionen. Also liefere.
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!