Der Burger King Thread

"Eigentests" zeigen, dass selbst bei demselben BK oder McDonalds die Qualität sehr unterschiedlich sein kann.

Die Berichte reißen nicht ab:

"Gehe jeden Tag mit Kopfweh nach Hause"

Die restlichen Mitarbeiter bekommen mit, dass ich von der Presse bin und stürmen auf mich zu. Alle wollen mit mir reden. Aus dreien sprudelt es nur so heraus. "Schreiben Sie über unsere furchtbaren Arbeitsbedingungen", sagt eine. Sie bekämen kein Weihnachtsgeld. Auch im Krankheitsfall bleibe eine Lohnzahlung aus. Eine schimpft über ihren Lohn: "Ich bekomme 8,50 Euro die Stunde und bin seit Jahren angestellt." Zum Vergleich: Eine Verkäuferin im Einzelhandel bekommt laut Tarifvertrag ebenfalls 8,50 Euro Stundenlohn - allerdings bereits im ersten Jahr.

weiter lesen: http://www.gmx.net/themen/gesu…-besuch-filiale#.A1000146

Es geht in die nächste Runde:

Wie der "Spiegel" in seiner Ausgabe von Montag (20/2014) berichtet, soll Wallraffs Schlag gegen Burger King kein Zufall gewesen sein: Ausgerechnet zu Marktkonkurrent McDonald's habe der Journalist nach Angaben des Magazins nämlich ein sehr gutes Verhältnis. Seit Jahren arbeitet Wallraff offenbar mit dem gelben M zusammen - sei es für Schulungsvideos, Mitarbeiterbefragungen oder Veranstaltungen des Konzerns. Im Gegenzug soll sich McDonald's stets großzügig gezeigt haben bei Spenden für Wallraffs Stiftung.

weiter lesen: http://www.gmx.net/themen/gesu…cdonald-s-decke#.A1000146

Hier dann Spiegel Online:

http://www.spiegel.de/wirtscha…-mcdonald-s-a-968783.html

Er weist natürlich alles zurück.
Ist er ein Gutmensch und hat kostenlos für die gearbeitet?

Das ganze erinnert mich doch sehr an seine STASI Vorwürfe;da wusste er ja auch nichts von und alles war immer nur ein dummer Zufall.

Und wenn er bei McDonalds Deutschland direkt beschäftigt wäre. Hier wurden ja schon teilweise katastrophale Zustände aufgedeckt und einigen Franchisern gehört schon mal auf die Finger geklopft.

Zitat

Original geschrieben von Braindead
Hier wurden ja schon teilweise katastrophale Zustände aufgedeckt und einigen Franchisern gehört schon mal auf die Finger geklopft.

Jo, seh ich genauso.

Ich weiß auch nicht, wo das Problem ist. Zumal da GENAU steht, das Wallraff für andere (!) Dinge 8000 Euro (so wenig!) bekommen haben soll. Schaut mal aufs Datum.

Wallraff ist glaubwürdig. Im übrigen hat McD in den 80´er Jahren auch das Fett bekommen vom Wallraff, das scheinen hier einige zu vergessen.

Oder wollen die anderen User hier ernsthaft unterstellen, McDonalds hat die Zustände bei BurgerKing zu verantworten?

Nein? Aha. Eben.

McD hatte Wallraff sogar dafür bezahlen können, die Reportage zu machen. Ergebnis wäre das gleiche.

Zitat

Original geschrieben von Timba69
Ich weiß auch nicht, wo das Problem ist. Zumal da GENAU steht, das Wallraff für andere (!) Dinge 8000 Euro (so wenig!) bekommen haben soll. Schaut mal aufs Datum.

Wenn man alle Beträge zusammen zählt kommt man nicht auf 8.000€ und zudem sind nicht alle Einkünfte in den Beiträgen aufgeführt.Genau lesen!

Zitat

Original geschrieben von Timba69

Wallraff ist glaubwürdig. Im übrigen hat McD in den 80´er Jahren auch das Fett bekommen vom Wallraff, das scheinen hier einige zu vergessen.

Nö.Das hat keiner vergessen und das ist doch gerade der Auslöser dafür.
Sagen dir die Stasi Vorwürfe gegen Wallraff etwas?
Insgesamt wirken da seine Ausführungen wenig glaubwürdig.

Zitat

Original geschrieben von Timba69

Oder wollen die anderen User hier ernsthaft unterstellen, McDonalds hat die Zustände bei BurgerKing zu verantworten?

Nein? Aha. Eben.

Was ist den das für eine blödsinnige Unterstellung und Schlussfolgerung?

Eine Frage wäre,zudem hier auch alle wissen,dass speziell McD Franchiser auch keine Engel sind:

Hätte er jetzt auch bei McD verdeckt ermittelt?
Wäre er aktiv geworden,wenn ihm Missstände vorgetragen worden wären; diese kann man nicht nur diesem Thread entnehmen sondern vielfach im Netz.
.......

Warum soll er bei McD "ermitteln"? Es bestehte weder Anspruch seitens BK darauf, noch von Seiten der Verbraucher.

Medienkompetenz ist da das Stichwort. Unabhängig davon, ob McD der "Konkurrent" ist.
Wallraff kann aufdecken, was er will. Entscheidend ist, was die Leute davon glauben. Und die BK-Reportage incl. der BK-Reaktion sagt alles und war galubwürdig. Punkt.

Die Zustände bei BK waren da, Wallraff hat sie aufgedeckt. Ebenfalls Punkt. Da wurde nichts geschönt oder untergeschoben, oder willst du das andeuten?

BTW:

Es waren 8000 Euro, ich kopiere den entsprechenden Part nochmals:

"Einmal diskutierte er bei einer internen Runde mit Managern von McDonald's und Gewerkschaftern und bekam dafür einen Betrag von 5000 Euro. Bei einer Veranstaltung der PR-Agentur in Frankfurt sprach er für 3000 Euro zum Thema "PR und investigativer Journalismus". Beide Honorare wurden an die Stiftung von Günter Wallraff überwiesen. "

Überweisung an die Stiftung....

Und dann waren es (außerhalb dessen!) noch einmal 5000 Euro, die wo geblieben sind? Genau, nicht bei Wallraff:

Zitat:
"Darüber hinaus stellte sich Wallraff 2010 für ein internes Schulungsvideo von McDonald's zur Verfügung, die Aufnahmen wurden dann aber nicht verwendet. Das Honorar von ebenfalls 5000 Euro wurde auf Wallraffs Wunsch an eine hilfsbedürftige Person überwiesen..."

Zitat

Original geschrieben von Timba69
Warum soll er bei McD "ermitteln"? Es bestehte weder Anspruch seitens BK darauf, noch von Seiten der Verbraucher.

Wie kommst du überhaupt auf die Idee?
Das steht noch stand jemals zur Debatte.;)
Auch die Glaubwürdigkeit der BK Reportage steht insgesamt außer Frage.

Er hatte von nunmehr fast 30 Jahren die Missstände bei McD aufgedeckt ("Ganz unten").

Anstatt sich zum 25-jährigen Jubiläum der Veröffentlichung des Buches (im Jahre 2010) mit dem Konzern zu verbrüdern,hätte er erneut verdeckt kontrollieren können (oder eben sein Team),ob eben die Missstände behoben worden sind.

Für einen Enthüllungsjournalisten wohl die logischste Vorgehensweise anstatt sich als freier Mitarbeiter zu verpflichten;auch um seine Glaubwürdigkeit zu erhalten.
Jetzt hat das Ganze eben einen faden Beigeschmack.

Zu deinen Zahlen:
Du siehst selber die 8.000 stimmen nicht.
Zudem hat er 2011 die Mitarbeiterbefragung (mit-)ausgearbeitet und durchgeführt.Honorar:???
Aber sei's drum - die Höhe ist insgesamt auch egal.

P.S:
Die Stasi Fragen mag er gar nicht,so auch bei Günther Jauch;auch bei dem Thema sieht er,das er "selbst genutzt aber nicht benutzt wurde".Das mag er bei McD für sich auch so sehen:

http://m.youtube.com/watch?v=4jq6uKThhD8