Kommt jetzt Bewegung in die Prepaid-Tarife

Scheinbar ist es nur Tarifkosmetik.

Bei der Telekom und deren Ablegern (Congstar, Penny, JA) gab es in den letzten 12 Monaten fast keine Verbesserung in den Tarifen. Lediglich bei JA/Penny hatte sich bei der Übernahme durch Congstar einiges getan.

Die "Original"-Telekom kommt ein klein wenig von ihrem ganz hohen Roß herunter. Aber für informierte Kunden ist da doch nichts Attraktives dabei.

Bei JA/Penny/Congstar gibt es die 500 MB auch für 10 € - aber für 30 Tage (anstatt 10).

Und für 15 € gibt es bei JA/Penny die 3-GB-Flat für 30 Tage.

Von der Tagesflat für 2,00 € will ich gar nicht reden.

Fazit: Tarifkosmetik in der Abzocke.

Scheinbar gibt es bereits einen thread dazu: http://www.telefon-treff.de/sh…ad.php?s=&threadid=533083

Zitat

Original geschrieben von Einige_Fragen
Fazit: Tarifkosmetik in der Abzocke.

Alles ist relativ. Wenn Du nur ansatzweise Ahnung von der Materie hättest würdest Du erkennen, wie die Situation mit Datentarifen ist.

5% aller User verursachen 75% des Traffics, die Kosten explodieren, niemand weiß wie das kfm. funktionieren soll. In Frankreich sponsert google schon einen Netzbetreiber mit 50% der Netzkosten weil der sonst abgeraucht wäre. Aber Hauptsache über "hohe" Preise meckern.

Pro Tag zahlt man als Normaluser wenger als für eine vernünftige Zeitung, also wo ist das Problem?? Mal abgesehen davon, dass andere Leute für ihre Leistung auch einen Gegenwert sehen wollen und Dir nichts schenken. Aber heutzutage arbeiten ja alle umsonst^^.

Zitat

Original geschrieben von Educator
Alles ist relativ. Wenn Du nur ansatzweise Ahnung von der Materie hättest würdest Du erkennen, wie die Situation mit Datentarifen ist.

5% aller User verursachen 75% des Traffics, die Kosten explodieren, niemand weiß wie das kfm. funktionieren soll. In Frankreich sponsert google schon einen Netzbetreiber mit 50% der Netzkosten weil der sonst abgeraucht wäre. Aber Hauptsache über "hohe" Preise meckern.

Pro Tag zahlt man als Normaluser wenger als für eine vernünftige Zeitung, also wo ist das Problem?? Mal abgesehen davon, dass andere Leute für ihre Leistung auch einen Gegenwert sehen wollen und Dir nichts schenken. Aber heutzutage arbeiten ja alle umsonst^^.

Jetzt 'mal ganz langsam. Es ist schon bemerkenswert, wie Du hier einem einfach Unkenntnis unterstellst.

Fakt ist, die Leistung der Telekom gibt es für Informierte bei den Telekom-Tochtergesellschaften wesentlich günstiger, wenngleich Original-Telekom vielleicht noch ein paar kleinere Vorteile beim Service hat. Aber diese kleinen Vorteile rechtfertigen keinesfalls diese überzogenen Preise.

Die Telekompreise sind einfach nur etwas für Unkundige, Unbedarfte oder faule Leute, die sich nicht um ihre Angelegenheiten kümmern. Etwas anders sieht es vielleicht aus, wenn die Profis hier im Werbeforum etwas abstauben. Das sind dann aber Verträge und keine Prepaid-Lösungen.

Und wenn man schon anfängt, den Preis pro Tag herunterzurechnen oder vorzurechnen, was dieses und jenes am Tag kostet, ist das in der Regel nicht ernst zu nehmen. Es gibt tausende von Beispielen, wo etwas "nur" ein paar Cent pro Tag kostet. Ich kann diese "Pro-Tagrechnung" nicht mehr hören. Damit kann man sich alles schönrechnen.

Aber Hauptsache einmal behaupten, man hätte keine Ahnung, nur weil man die Dinge ("Abzocke") beim Namen nennt.

Zitat

Original geschrieben von Educator
Wenn Du nur ansatzweise Ahnung von der Materie hättest ...

Genau solche Aussagen sind es, die im TT schon seit geraumer Zeit Überhand nehmen und mich wirklich ärgern.

Der Austausch persönlicher Animositäten trägt rein gar nichts zur Sache bei und vergiftet zudem die Stimmung im TT. Wozu soll das gut sein?

Einen Erfolg hatten solche Gefechte jedenfalls: Zahlreiche langjährige Mitglieder sind (entweder aus eigenem Antrieb oder weil sie in die sog. " Dauerposter-Falle" getappt sind) auf der Strecke geblieben. Es kann nicht Ziel sein, die Mitglieder des TT in Sachen Niveau auf dem kleinsten gemeinsamen Nenner auszusieben. Obwohl die Unruhestifter eindeutig in der Minderzahl sind, leidet der gesamte Mitgliederstamm durch solche völlig unnötigen und deplatzierten Bemerkungen.

Ein Mitgliederforum ist nicht der richtige Ort für emotionale Ausfälle gegenüber anderen Mitgliedern. Zwar genieße auch ich im TT, dass ich hier nicht jedes Wort "auf die Goldwaage legen" muss, verbale Angriffe persönlicher Art sind aber etwas, das nicht vor ein versammeltes Forum gehört.

Zur Not gibt es noch den PN-Versand für diejenigen, die einfach nicht sachlich bleiben können ... und ausfällig werden müssen ... wolle?

Und zu aller Glück dann noch die "Ignore"-Funktion ...

Gut's Nächtle

Frankie

Educator:
Ich will Dir sicher nicht zu Nahe treten und auch Deine Aussage zur Sache nicht in Frage stellen. Mir ist nur daran gelegen, einer schon seit geraumer Zeit erkennbaren Tendenz zu begegnen. Persönliche Herabwürdigungen sind einfach etwas, das selbst dann nicht in eine Diskussion gehört, wenn man grundverschiedener Meinung ist ... ausschließlich im Krieg und in der Liebe sind "alle Mittel" erlaubt ... und in der Politik sogar geboten. Unter Menschen dürfen wir dann aber wieder nett zueinander sein. :p

Ach ja:

Zitat

Original geschrieben von Educator
... 5% aller User verursachen 75% des Traffics, die Kosten explodieren, ...

Welche Schlussfolgerungen ziehen wir daraus?

Vielleicht: Flatrates gehören verboten!

Denn: Jeder sollte das Recht haben, nicht für umsonst belästigt werden zu dürfen ... könnte jedenfalls ein denkbarer Ansatz sein ... :cool:

Zitat

Original geschrieben von Educator
Alles ist relativ. Wenn Du nur ansatzweise Ahnung von der Materie hättest würdest Du erkennen, wie die Situation mit Datentarifen ist.

Dazu gleich...

Zitat

5% aller User verursachen 75% des Traffics

Könntest Du das bitte belegen?

Zitat

, die Kosten explodieren, niemand weiß wie das kfm. funktionieren soll.

Das ist leider ziemlicher Blödsinn. Die Kosten der Netzbetreiber sinken zunehmend. Wie Du diesem Artikel von Ericsson sowie dieser Zusammenfassung von Martin Sauter entnehmen kannst, konnte man schon vor vier Jahren 1GB für einen Euro übertragen.
Mit Daten läßt sich sehr gutes Geld verdienen und gerade durch die hohe Smartphone-Verbreitung und der einhergehenden Auslastung der Netze ist das Datengeschäft profitabler denn je geworden.

Zitat

In Frankreich sponsert google schon einen Netzbetreiber mit 50% der Netzkosten weil der sonst abgeraucht wäre.

Ebenso falsch. Google bezahlt einen unbekannten Betrag an Orange in Afrika, wo über 50% des Datenverkehrs durch Google Dienste generiert wird. In Europa zahlt Google keine einzigen Netzbetreiber Geld.
Quelle: http://www.theregister.co.uk/2013/01/17/google_orange/

Zitat

Aber Hauptsache über "hohe" Preise meckern.

Zurecht. Vor allem die Sprachpreise sind nach der jüngsten Absenkung der Terminierungsentgelts wucherisch teuer.

Zitat

Pro Tag zahlt man als Normaluser wenger als für eine vernünftige Zeitung, also wo ist das Problem?? Mal abgesehen davon, dass andere Leute für ihre Leistung auch einen Gegenwert sehen wollen und Dir nichts schenken. Aber heutzutage arbeiten ja alle umsonst^^.

Schau mal nach Österreich. Da siehst Du wie effizienter Netzbetrieb geht und was für Preise trotz weitaus besseren Netzen möglich sind.

Wenn hier jemand wenig Ahnung zu haben scheint, dann bist Du es und nicht Einige_Fragen.

Zitat

Original geschrieben von Educator

5% aller User verursachen 75% des Traffics, die Kosten explodieren, niemand weiß wie das kfm. funktionieren soll.

Sorry, aber die Telekom hatte 2012 250 Millionen Gewinn (so wenig nur wegen T-Mobile USA), anscheinend funktioniert es ja doch.

Auch in diesem Bereich funktioniert geht das über grundlegende marktwirtschaftliche Prinzipien.

Zitat

Original geschrieben von Senfdazugeber
Schau mal nach Österreich. Da siehst Du wie effizienter Netzbetrieb geht und was für Preise trotz weitaus besseren Netzen möglich sind.

Der Vergleich hakt hier aber. In Deutschland gab es die hohen Kosten durch die Lizenzversteigerung. Irgendwo habe ich mal eine Auflistung gesehen, pro Kunde kostet der Aufbau des UMTS-Netzes in Ö knapp 100 Euro während deutsche Netzbetreiber knapp 600 Euro zahlen (mussten).-