Der Bundesliga 2013/2014 Thread

Den kann man dann in einem Atemzug mit Kirchhoff und Co. nennen. Der hat (leider) nicht den Hauch einer Chance. Aber eben: Halbes Jahr auf die Bank, dann ausleihen, dann mal gucken. Wenn nur einer von 10 solcher Talente eine Entwicklung wie Lahm oder so macht, passt das doch. Und wirtschaftlich ist das sowieso nicht das dümmste.

Zitat

Original geschrieben von Nordisc
... Entwicklung wie Lahm ...

Wobei Lahm in der Bayern Jugend spielte und nicht "gekauft" wurde.
Sicher war die Ausleihe zum VfB förderlich, da er in Stuttgart spielen konnte und nicht auf der Bayernbank versauerte.

War aufs Ausleihen bezogen. Das hat ihm gut getan.

Bei Mandzukic hat den Transfer auch nicht jeder sofort verstanden und jetzt ist Gomez in Italien. Rode ist aber wohl einfach zu schwach um das Mittelfeld zu verstärken, auch für die Bank reicht das nicht aus denke ich. Wenn er aber einschlägt könnte das eine gute Idee gewesen sein, bei Rafinha hätte das ja auch niemand gedacht.

Zitat

Original geschrieben von Nordisc
Den kann man dann in einem Atemzug mit Kirchhoff und Co. nennen. Der hat (leider) nicht den Hauch einer Chance. Aber eben: Halbes Jahr auf die Bank, dann ausleihen, dann mal gucken. Wenn nur einer von 10 solcher Talente eine Entwicklung wie Lahm oder so macht, passt das doch. Und wirtschaftlich ist das sowieso nicht das dümmste.

Eben, war bei Toni Kroos doch auch so ähnlich. Kam zuerst zu den Amateuren, hatte dann zu wenig Einsatzzeit bei den Profis und wurde ausgeliehen. Den Rest kennt man.

Die jungen Spieler verstehe ich dabei auch. Wenn es die Möglichkeit gibt zu Bayern (eigentlich egal welchen großen Verein man hier nun nennt) zu gehen, dann sollte man die Chance nutzen. Wenn es klappt und man sich durchsetzt ist alles bestens, ansonsten stehen halt schlimmstenfalls 2 Jahre Bayern/etc mit nur einer Hand voll Einsätze im Lebenslauf. Das dürfte deutlich besser sein als vor dem Konkurrenzkampf zu kneifen, bei einem anderen Club zu bleiben und sich dann ständig zu fragen, ob man es vielleicht nicht doch hätte schaffen können.

Zitat

Original geschrieben von Nezhoni
Wenn es klappt und man sich durchsetzt ist alles bestens, ansonsten stehen halt schlimmstenfalls 2 Jahre Bayern/etc mit nur einer Hand voll Einsätze im Lebenslauf. Das dürfte deutlich besser sein als vor dem Konkurrenzkampf zu kneifen, bei einem anderen Club zu bleiben und sich dann ständig zu fragen, ob man es vielleicht nicht doch hätte schaffen können.

Das ist der eine Weg.
Der andere Weg: als Talent in einem durchschnittlichem Verein bleiben, und dort richtig gut aufspielen - um so auf sich aufmerksam zu machen.

In kleineren Vereinen fallen überdurchschnittlichen Leistungen viel mehr auf als in einem Top-Team.
Entsprechend höher ist die Anerkennung...und spätestens nach 2-3 guten Saison klopfen andere Vereine an die Tür.

Ich kann mir nicht vorstellen, dass Neymar und Gareth Bale (aktuell teuerster Spieler) so einen kometenhaften Aufstieg in einem Top Club geschafft hätten.

Zitat

Original geschrieben von bochumer-22
Der andere Weg: als Talent in einem durchschnittlichem Verein bleiben, und dort richtig gut aufspielen - um so auf sich aufmerksam zu machen.

In kleineren Vereinen fallen überdurchschnittlichen Leistungen viel mehr auf als in einem Top-Team.

In einem durchschnittlichen Verein amtiert vielleicht auch ein durchschnittlicher Trainer?

-- Wer der "Einäugige unter Blinden" ist, ragt vielleicht heraus, aber er entwickelt sich nicht weiter. Er hat den Konkurrenzkampf nicht, damit nicht dieselbe Motivation. Er kann sich von besseren Spielern nichts abschauen, weil es die ja nicht gibt. Er wird nicht so hart trainieren und so zielgerichtet wie die Besten seines Sports. Er stagniert also und das ist für keinen Sportler gut.

Es hat schon gute Gründe, warum es die deutschen Talente zu Bayern München zieht. Wer gut ist und noch besser werden will, geht zu Bayern und will dort spielen.

Die Tage von Timo Hildebrandt bei Schalke 04 sind gezählt, meldet der kicker:
Keine Zukunft auf Schalke

Im Sommer kommt Fabian Giefer, der recht alte Hildebrandt erhält keine Verlängerung.

Zitat

Original geschrieben von skater
Die Tage von Timo Hildebrandt bei Schalke 04 sind gezählt, ...

Naja, mit fast 35 Jahren ist Hildebrand im besten Torwartalter.
Die Bayern hatten einst Dreher als Torhüter auf "Abruf", er war fast 39 Jahre als ihn die Bayern verpflichteten. Ein "Alter" weiß, dass er meist nicht im Tor steht.

Im Gegensatz zu Hildebrand bekommt Wiese Millionen für seine Vertragsauflösung.
Wen hat er so auf die Palme gebracht, dass er nicht mehr normal trainieren durfte? Muss ein "Einflussreicher" gewesen sein, da auch der neue Trainer Wiese links liegen ließ.