Krieg/Bürgerkrieg in Syrien

Das Grauen in Syrien muss schleunigst beendet werden. Je eher die USA, oder besser der gesamte Westen dort aktiv eingreift und die Zivilbevölkerung schützt, desto besser!

Die Frage ist, ob es den Rebellen überhaupt möglich ist, Giftgaswaffen einzusetzen.

Zitat

Original geschrieben von pithein
Indirekt, aber wer direkt Giftgas eingesetzt hat, wissen sie nicht oder wollen es nicht mitteilen.
...

Bei Assad gab es aber nie Zweifel, daß er Chemiewaffendepots besitzt und weiß, diese Waffen auch richtig einzusetzen.
Auch die perfide Propaganda-Strategie, parallel zu bestimmten Waffeneinsätzen diese in der Öffentlichkeit immer sofort dem Gegner anzulasten "weil man ja selbst nie so verrückt wäre, sie einzusetzen, da man wüßte, das der Westen eingreifen würde" und sozusagen dem Gegner ein "false flag"-Vorwurf (z.Z. total inflationär genutzte Vokabel) als false flag aufpflanzt.

Interessant ist auch, daß Assad die massiven "Kolllateralschäden" seiner Aktionen von denselben Leuten und Staaten nachgesehen werden, die bei geringeren Kollateralschäden Seitens der Amis sofort mit "der Tötung von tausenden von Frauen und Kindern" losparolen. In beiden Fällen wird auch aber angeblich auf Al Quaida-Terroristen geschossen. Nun ja ...

Zitat

Original geschrieben von Nokiahandyfan
... Warum sollte Assad so dumm sein Giftgas einzusetzen. Damit würde er ja nur provozieren durch fremde Mächte abgesetzt zu werden. ...

So lautet die unmittelbare Begleitpropaganda, ja, wie ich oben schon schrieb. Dahinter glaubt man sich gut versteckt. Und wartet drauf, bis sich das Gas vollständig zersetzt/verflüchtigt hat.

Zitat

Original geschrieben von Nokiahandyfan
Warum sollte Assad so dumm sein Giftgas einzusetzen

Warum hat Hussein damals Giftgas eingesetzt?

Edit: und worum geht es denn den USA, wenn sie in Syrien eingreifen? Jetzt bin ich mal gespannt. Öl kann es ja nicht sein....

Den Irak hat der Westen bis zu dem Giftgaseinsatz nicht interessiert? Interessant....

Die Gründe finde ich doch etwas weit hergeholt. Du scheinst zu übersehen, dass den USA die Außenpolitik v.a. im Nahen Osten inzwischen ziemlich am A.... vorbei geht. Einzig und allein der Schutz Israels gilt noch. Assad hätten sie schon längst ausradieren können. Warum aber sollen sie Geld und Mann verbrennen, wenn es nichts zu holen gibt? Giftgaseinsätze verändern da natürlich einiges.

Zitat

Bei Politik geht es um Macht und Interessen. Und mit Sicherheit haben gewisse Leute ein Interesse am Bürgerkrieg in Syrien. Warum sollte Assad so dumm sein Giftgas einzusetzen. Damit würde er ja nur provozieren durch fremde Mächte abgesetzt zu werden.

Klar hat der Westen auch ein Interesse an diesem Bürgerkrieg, weil dort leider in dem Fall Syrien die Weltmächte wieder Stellvertreter Krieg spielen ohne sich direkt den Krieg zu erklären.

Russland sieht die Gefahr durch einen Machtwechsel ihren letzten Stützpunkt im Nahen Osten zu verlieren und einen getreuen Stammkunden was russische Produkte vor allem Waffen betrifft, da bei einem Machtwechsel eine amerikafreundliche Regierung eingesetzt werden würde. Da hat jemand Angst um Macht und Einfluss zu verlieren und unterstützt somit das Assad Regime.

Gleiches gilt für den in meinen Augen Hauptübeltäter Iran im Syrienkonflikt. Weil der ist der eigentliche Feind der westlichen Mächte. Der Iran unterstützt Rebellen im Iraq, Syrien, Libanon ect. und versucht so den Einfluss der westlichen Interessen soviel Schaden zuzufügen wie nur möglich.

Syrien ist sozusagen der letzte Gegner bevor es an den Final Gegner Iran geht. Somit versucht der Iran diesen Konflikt lieber auf syrischen Boden statt im eigenen Land auszutragen.

Israel kommt der Konflikt auch nicht ungelegen, weil bei einem Sturz des Assad Regimes evtl. der Iran einen Verbündeten verliert und somit der Transit von Iranischen Waffen und Terror Richtung Libanon und Palästinensische Gebiete erschwert wird.

Die Türkei wittert eine Neo Osmanische Renaissance im Nahen Osten nach dem Arabischen Frühling und versucht Kurdische Separationsgelüste Seitens Syrien erst gar nicht zu ermöglichen und arbeitet kräftig im Hintergrund an einem neuen Syrien nach türkischer Vorstellung.

Zu guter letzt ist es Amerika nicht mehr möglich gewesen direkt wie in Afghanistan und Iraq einzugreifen, weil sich die eigene Bevölkerung kein weiteres Abenteuer im Nahen Osten wünscht und nach dem Iraq Feldzug die Glaubwürdigkeit schwer gelitten hat.

So kreuzen sich die verschiedenen Weltmachtsinteressen auf syrischen Boden, und das Ergebnis ist täglich in den Nachrichten zu sehen. Verlierer sind wiedermal die Hundertausend Toten Zivilisten.

Was das Giftgas betrifft, da hat sich Assad die letzte Zeit ziemlich sicher gefühlt da er wusste das Russland hinter ihm steht und Obama der Rückhalt fehlt um wirklich militärisch etwas zu bewirken. Bis jetzt führt Assad Obama vor wie eine zahnlose Cobra. Von daher sieht er wohl kein Problem Giftgas einzusetzen, da ja ausser heisse Luft ja nichts passiert.