NSA-Abhöraffäre / Asyl für Snowden in Deutschland?

  • [OT]

    Zitat

    Original geschrieben von iStephan
    ...Hypovereinsbank ... genau, das ist die Bank, die den Whistleblower Herrn Mollath 7 Jahre in der Zwangspsychiatrie schmoren ließ, obwohl sie wusste, dass an seinen Aussagen was dran ist...


    Wäre das nicht ein interessanter ansatz für eine strafanzeige wegen unterlassener hilfeleistung und beihilfe zur bzw. mittelbarer freiheitsberaubung gegen die vorstände (und sämtliche anderen bankinternen mitwisser) der HVB ?


    [small]evtl. erfüllte weitere straftatbestände wären zu prüfen[/small]
    [/OT]

    vielen dank für alle hilfreichen antworten


    Der teuro ist tot, es lebe die neue alte DM. Wetten auf 10-jahres-sicht werden angenommen (gibt's da eigentlich internet-wettanbieter für?).

  • Aufgrund der aktuellen Entwicklungen am Handy-Markt möchte ich auf folgendes hinweisen:


    Wer die Sammelwut der NSA als problematisch ansieht, darf sich kein aktuelles iPhone 5S kaufen oder muss dieses stets und überall mit Handschuhen bedienen.


    Aufgrund dem integrierten Fingerabdruck-Sensor ist davon auszugehen, dass die NSA oder andere Geheimdienste früher oder später darüber Kontrolle erlangen. Und zwar immer und überall und nicht nur, wenn ihr diese Funktion aktiviert habt.


    Für Terroristen und solche, die sich dafür halten, hat das folgendes Auswirkungen:
    - anonyme prepaid-karten bringen nichts mehr, weil der benutzer anhand dem fingerabdruck identifiziert werden kann. einfacher als dies je mit der stimmbandanalyse möglich war.
    - im zusammenspiel mit den eingebauten GPS-Modul können gesuchte Personen sehr einfach identifziert und geortet werden.


    Also liebe Freunde der Angst: Seid hiermit gewarnt und heult nicht wieder in ein paar Jahren rum, wenn öffentlich wird, was mit euren tollen neuen Handys so alles angestellt wird :D

  • Zitat

    Original geschrieben von hottek
    und in dem Bericht steht mal wieder dass sich vor allem die SPD und die Grünen darüber aufregen - gerade die Parteien die von Kriminellen gerne Bankdaten kaufen, also das Bankgeheimnis am wenigsten achten...


    Einer der wesentlichsten Gründe, warum mir der Gedanke an eine Große Koalition missfällt.


    In diesem wie auch in anderen politischen Themenbereichen stünde zu befürchten, dass Einwendungen, die klassischerweise von kleinen Parteien erhoben werden, komplett unter den Tisch fallen. Denn abseits von Wahlprogramm und Wahlkampf verstehen sich CDU und SPD bestens. Mangels Regierungsbeteiligung von Seiten der Kleinen würde so manches einfach durchgemogelt, was in der Vergangenheit schlimmstenfalls zum Koalitionsbruch geführt hätte.


    Übertriebene Datensammelei und auch -weitergabe, wie sie gegenwärtig von der FDP verhindert wird, würde von einer Großen Koalition ohne größere Diskussionen im Kabinett einfach durchgewunken und zur Abstimmung gebracht (selbstverständlich unter Punkt 127a einer Tagesordnung, die keine nennenswerten Themen enthält). Meister Steinmeier sehe ich nämlich als Wolf im Schafspelz, wenn Geheimdienstangelegenheiten auf dem Plan stehen.


    Frankie

  • Zitat

    Original geschrieben von stanglwirt
    ... heult nicht wieder in ein paar Jahren rum, wenn öffentlich wird, was mit euren tollen neuen Handys ...


    Die angesprochenen T... werden sich "entsprechend" verhalten.
    Werden "künstliche" Fingerabdrücke erkannt?

  • Was den Bereich Datenschutz und Bürgerrechte angeht, gibt es zwischen Union und SPD keine großen Unterschiede, da hast du sicher recht. So wäre z.B. die Vorratsdatenspeicherung in einer großen Koaltion schon längst durchgewunken worden. In anderen Themen-Feldern gibt es aber durchaus teilweise Unterschiede. Aber auch da sind die nicht mehr so groß wie z:B. vor 30 Jahren. Unter Merkel ist die Union (CDU) sowieso etwas nach links gerutscht, die SPD unter Schröder mit der Agenda-Politik etwas nach rechts. Jetzt versucht die SPD allerdings wieder etwas davon abzurücken. Insgesamt gesehen sind aber die Unterschiede zwischen Union und SPD auch nicht so groß, daß man sich deswegen nicht auf eine Koalition verständigen könnte.

    Oberfranken ist meine Heimatliebe, die mir am Herzen liegt Bernhard

  • Zitat

    Original geschrieben von stanglwirt
    Aufgrund dem integrierten Fingerabdruck-Sensor ist davon auszugehen, dass die NSA oder andere Geheimdienste früher oder später darüber Kontrolle erlangen. Und zwar immer und überall und nicht nur, wenn ihr diese Funktion aktiviert habt.


    Für Terroristen und solche, die sich dafür halten, hat das folgendes Auswirkungen:
    - anonyme prepaid-karten bringen nichts mehr, weil der benutzer anhand dem fingerabdruck identifiziert werden kann. einfacher als dies je mit der stimmbandanalyse möglich war.
    - im zusammenspiel mit den eingebauten GPS-Modul können gesuchte Personen sehr einfach identifziert und geortet werden.


    Also liebe Freunde der Angst: Seid hiermit gewarnt und heult nicht wieder in ein paar Jahren rum, wenn öffentlich wird, was mit euren tollen neuen Handys so alles angestellt wird :D

    Allen die den Sicherheitsversprechen der NSA glauben, sei hier noch ein Hinweis gegeben:
    Natürlich werden potentielle Nachwuchs-Terroristen mit falschen Fingerabdrücken agieren.... und damit sie damit nicht auffallen, werden sie sicher nicht Schäubles Fingerabdruck nutzen....
    ...nein, sie werden die Fingerabdrücke jener nutzen, die stets lauthals verkünden, dass sie nichts zu verbergen hätten! :eek:

  • Zitat

    Original geschrieben von bernbayer
    Was den Bereich Datenschutz und Bürgerrechte angeht, gibt es zwischen Union und SPD keine großen Unterschiede, da hast du sicher recht. So wäre z.B. die Vorratsdatenspeicherung in einer großen Koaltion schon längst durchgewunken worden. ...


    Jep. Das ist es, was ich sagen wollte.


    Trotz bestehender Unterschiede existieren viele Themenbereiche, in denen wesentliche Dinge - wie etwa die Vorratsdatenspeicherung - ohne gorßes Aufsehen "mal eben durchgewunken" würden. Wenn die Opposition nicht genauestens aufpasst, steht der Bürger oft genug vor vollendeten Tatsachen.


    Das schlimmste Horrorszenario tritt ein, wenn solche Regierung über eine Mehrheit verfügt, die im Rahmen des Tagesgeschäfts sogar Verfassungsänderungen zulässt. Das gilt es zu verhindern, indem kleine Parteien gestärkt werden, die im Parlament vertreten sein werden. Welche das sind, ist schon fast zweitrangig.



    Zitat

    Original geschrieben von bernbayer
    ... Insgeamt gesehen sind aber die Unterschiede zwischen Union und SPD auch nicht so groß, daß man sich deswegen nicht auf eine Koalition verständigen könnte.


    Sehr bedauerlich ... aber leider bittere Realität.


    Frankie

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!