Bundestagswahl 2013

  • Zitat

    Original geschrieben von pithein
    Die Negativstimmen bringen leider nichts.
    Da kann man gleich Nichtwähler bleiben.


    Da hast du wohl Recht


    Sinnvoller waere eher:


    - Erststimme mit dem Mehrheitswahlrecht ganz abschaffen


    - Mit der Zweitstimme soll nicht nur eine Partei sondern ein bestimmter Listenkandidat waehlbar sein. Dann koennte man gezielt einen bestimmten Fluegel einer Partei staerken.


    - Noch besser waere es wenn jeder Waehler zum Beispiel 5 Stimmen haette die er dann entweder Kandidaten einer Partei oder mehrerer Parteien geben koennte.

  • Wieso Erststimme abschaffen. Ich würde mich da am bayerischen Wahlrecht orientieren. Da sind Erst- und Zweitstimme gleich viel wert. Mit der Erststimme wählt man den Direktkandidaten des Wahlkreises,mit der Zweistimme die Partei, man kann aber gezielt einen einzelnen Kanditaten bei der jeweiligen Partei ankreuzen und somit auch da beeinflußen wer gewählt werden soll. Zur Berechnung des Wahlergebnisses nach Prozenten werden Erst- und Zweitstimme zusammengezählt und die Anzahl der Mandate für dieParteien bestimmt. Die gewählten Direkt-Kandidaten werden zunächst abgezogen und dann der Rest der Mandate über die Liste vergeben.

    Oberfranken ist meine Heimatliebe, die mir am Herzen liegt Bernhard

  • Na ja.


    Der Stimm"zettel" für die Zweitstimme bei der Landtagswahl 2013 in Bayern schaut wie folgt aus:


    http://www.regierung.oberbayer…_b_landtagswahl_druck.pdf


    Leute bzw. Namen auf dem Stimmzettel "ohne Ende". (Mit Verlaub: Namen, die "kein Schwein kennt.") :rolleyes:


    Und von der Größe her hat das mit einem "Zettel" rein gar nichts mehr zu tun.
    Die Abmessungen haben schon fast etwas von einer 'kleinen' Tischdecke.


    Und siehe da.
    Welcher Namen stehen links oben an "prominenter" Stelle als Eye-Catcher? Die vom Seehofer und Ude als Spitzenkandidaten. :D



    Viel besser gefällt mir da der Stimmzettel der Baden-Württemberger:


    http://www.bodenseekreis.de/fi…/stimmzettel-internet.pdf


    Kurz und 'knackig'!


    O.k. - Ich habe "nur" 1 Stimme und wähle mit dem Direktkanditaten auch 'automatisch' seine Partei. Aber 'so what' - das macht eh' der überwältigende Teil der Wähler. (Auch in Bayern)


    Was mir bei den Stimmzetteln beider Bundesländer nicht gefällt, ist die Tatsache, dass immer die großen und etablierten Parteien - Platzhirsche CDU/CSU und SPD - an erster Stelle stehen.


    Hier könnte man ja einfach vor Erstellen des Wahlzettels die Reihenfolge der Parteien auslosen,
    damit auch mal andere Parteien als die Großen immer ganz oben bzw. beginnend von links - in der BRD liest man halt mal von links nach rechts - stehen.


    Seine Partei bzw. seinen Kandidaten auf dem Stimmzettel etwas 'suchen und finden' zu müssen,
    würde ich dem Souverän *räusper* schon zumuten wollen. ;)

  • Zitat

    Original geschrieben von pithein
    Phoenix vor Ort: Länderrat B90/Grüne, z Z. Kretschmann, MP Baden-Würtemberg.
    Bläst dem Grünen Wahlkampf den Marsch.


    Schöne Worte nützen da wenig, es müssen auch Daten folgen und die Programme entsprechend geändert werden. Solange da z.B. weiter drin steht daß der Neueinbau von Ölheizungen verboten werden soll oder Energieeinsparvorschriften die bisher nur für den Neubau gelten auch auf den Gebäudebestand angewendet werden sollen, bleiben die Grünen eine Verbots-, Gängelungs- und Bevormundungs-Partei. Konkrete Änderungen am Programm sind da angebracht, sonst wird das nichts. Wenn dann noch gefordert wird sich auch für rot-rot-grün zu öffnen, dann muß man es als blanken Hohn ansehen wenn man davon spricht wieder mehr in die Mitte zu rücken. Rot-Rot-Grün ist genau das Gegenteil davon. Nein, die Grünen haben aus ihrer Schlappe bis jetzt garnichts gelernt. Sie werden damit noch unglaubwürdiger wie nie zuvor.

    Oberfranken ist meine Heimatliebe, die mir am Herzen liegt Bernhard

  • Zitat

    Original geschrieben von pithein
    ...Die SPD ist immerhin zu Sondierungsgesprächen bereit.
    ...


    Nachdem die zu ergatternden Pöstchen parteiintern schon weitgehend verteilt wurden, wundert das niemanden mehr. Auch nicht der Umstand, dass die potenziell Begünstigten zu weitergehenden Zugeständnissen bereit sein werden, als man jemals hätte annehmen können.


    Die aktuell (auch durch die Geschwindigkeit und Rücktrittsdrohung) demonstrierte Raffgier von Gabriel und Co. halte ich für bedauerlich, aber nachvollziebar. Die "Vettern" regieren unser Land - und nicht etwa politisch unabhängige Abgeorndete, geschweige denn das Volk. Das war so, das ist so und leeeider ... :mad:



    Edit bernbayer:
    Die Grünen sind so grün, wie SPD und Linke rot sind - nur ohne sich zu spalten, weil sie in grünen Kernthemen weiterhin einig sind.


    Du wirst vielleicht überrascht sein:
    Auch Menschen jenseits des politisch linken Randes könnten dazu neigen, Ölheizungen durch umweltfreundliche Lösungen ersetzen zu wollen. ;)


    Ich denke und hoffe, dass die auch von mir für notwendig gehaltene Neuausrichtung ökologische Kernforderungen nicht berühren wird. Und wer das nicht will, wählt halt wen anders. Das ist gelebte Demokratie.


    Und nicht etwa die von der SPD seit Jahren gezeigte Neigung, das Fähnlein immer in den Wind zu hängen ... egal aus welcher Richtung er weht.

  • Fakt ist nunmal daß keine Partei eine absolute Mehrheit erzielt hat. Es muß also eine Koalitionsregierung gebildet werden und dazu sind nun mal Verhandlungen zwischen Parteien nötig. Mit Vetternwirtschaft hat das nun rein garnichts zu tun. Das bei diesen Verhandlungen es neben einen gemeinsamen Regierungs-Programm auch um das Personal geht ist auch eine Selbstverständlichkeit. Wenn man das generell schlecht findet, muß man dann für eine 15 Prozent-Klausel oder ein reines Mehrheitswahlrecht eintreten, dann bekommt immer eine Partei eine absolute Mehrheit und die kleinen Parteien bleiben außen vor. Ob das besser ist möge jeder selbst beurteilen.



    Ps. Ob sich jemand vorstellen kann sich keine neue Ölheizung mehr einzubauen kann oder ob das ihm gleich vorgeschrieben wird ist nun mal ein himmelweiter Unterschied. Freiwillig muß das ganze halt sein und kein Zwang. Auf freiwilliger Basis können sowas sich durchaus etlicher Bürger vorstellen, sie wollen sich das nur nicht diktieren lassen. Das ist der entscheidende Punkt.

    Oberfranken ist meine Heimatliebe, die mir am Herzen liegt Bernhard

  • Erschreckend, was da momentan so vor sich geht:


    # hier und da mal ein bisschen verzählt
    # Säcke mit Briefwahlstimmen im Fahrstuhl der Uni gefunden
    # 80.000 Briefwähler als Urnenwähler gezählt ( ca. 100.000 Briefwählerstimmen wurden vermisst)
    # Wahlleiter machen früher Schluss und zählen am nächsten Tag ein bisschen weiter, das vorläufige amtliche Ergebnis wird trotz fehlender Stimmen bekanntgegeben


    Sorry, aber was geht geht denn bitte hier ab!?


    Links:
    26 Säcke mit Stimmzetteln in Fahrstuhl entdeckt
    http://www.rp-online.de/politi…tdeckt-1.3708007?mobile=0


    Panne in Essen, Wahlkreis wird neu ausgezählt
    http://www.spiegel.de/politik/…er=https://www.google.de/


    Briefwahlpannen ohne Ende
    http://www.spiegel.de/politik/…destagswahl-a-924888.html


    Darstellungsprobleme der Ergebnisse
    http://www.ksta.de/koeln/waehl…se,15187530,24414190.html


    Pannen über Pannen bei der BTW
    http://www.derwesten.de/staedt…estagswahl-id8498501.html


    Schwere Panne bei der Auszählung in Hamburg
    http://www.welt.de/regionales/…szaehlung-in-Hamburg.html


    Wahlhelfer gingen einfach nach Hause
    http://www.rp-online.de/nieder…fach-nach-hause-1.3697784


    26 Säcke mit Stimmzettel im Uni-Fahrstuhl gefunden
    http://www.rp-online.de/politi…rstuhl-entdeckt-1.3708007



    http://www.heise.de/tp/blogs/8/155035



    Petition für Neuwahlen
    http://app.wiwo.de/politik/deu…n-wahlpannen/8845754.html


    Russen haben Zweifel an unserer Wahl
    http://info.kopp-verlag.de/hin…tagswahl-osze-prueft.html


    :eek: :eek: :eek:


    PS_ das ein oder andere ist schon ein paar Tage alt, aber an mir völlig vorbeigegangen

  • Das Risiko bin ich bereit zu tragen :p


    Es trägt auf jeden Fall nicht dazu bei, dass mehr Leute wählen gehen. Traurig ...


    In einem Artikel fällt auch irgendwo sinngemäß die Aussage:


    Nee das zählen wir nicht nochmal nach, denn da würde sich am Ergebnis auch nichts ändern :eek:

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!