ZitatOriginal geschrieben von Merlin
Du glaubst, was du glauben willst, aber "hanebüchener Unsinn" ist dieser korrupten Welt in dieser Beziehung gar nichts.
Verschwörungstheoretiker begründen ihre Theorie ja gern mit dem 'Cui bono?'-Argument. Aber das gerade zieht hier nicht.
ZitatOriginal geschrieben von torcida
Ihr glaubt das doch nicht wirklich...? Seien wir realistisch: wie wahrscheinlich ist es, dass man unbemerkt, von MS-Seite, einen CEO bei einer (ebenfalls großen) Firma, in dem Fall Nokia, platziert und er dann die alleinige (!!) macht über alles übernimmt?
Wie wahrscheinlich ist denn ein 6er im Lotto, und trotzdem gibt es immer wieder solche Fälle 
Und zum Thema der alleinigen Machtübernahme gibt es auch genügend Beispiele in der Politik, und das ist nochmals eine ganz andere Dimension, als das kleine Nokia.
Ich halte da nichts für unmöglich...
Und es passt eben vieles zusammen, das solche Theorien aufkommen.
PS: Viel amüsanter finde ich es wie viele Nutzer hier bald mit einem "Totem" Teil im Benutzernamen herumlaufen
ZitatOriginal geschrieben von Robert Beloe
Verschwörungstheoretiker begründen ihre Theorie ja gern mit dem 'Cui bono?'-Argument. Aber das gerade zieht hier nicht.
Und warum nicht?
ZitatOriginal geschrieben von uwm
Richtig. Nokia hat ein im Markt befindliches Produkt für tot erklärt und damit dessen Verkauf SELBST sabotiert.
Ein ähnlicher Fall ist mir nicht bekannt.
Da brauchst Du doch nur zu BlackBerry zu blicken.
'Wir prüfen alle Optionen'.
Lothar Matthäus würde sagen: That was it.
ZitatOriginal geschrieben von derAL
Da brauchst Du doch nur zu BlackBerry zu blicken.
'Wir prüfen alle Optionen'.
Ob sie vielleicht auf WP umschwenken? 
Ich glaube mit einer hohen Wahrscheinlichkeit an einem BB-Merger von MS, wie bekannt ist. Wir werden es sehen. Noch ist das Jahr nicht um.
ZitatOriginal geschrieben von Merlin
Und warum nicht?
Das habe nicht nur ich hier mehrfach schon erklärt.
Die Prämisse der Verschwörungstheorie ist, Nokia mit Hilfe von WP7/8 in den Boden zu rammen, damit es eine leichte Übernahmeoption wird für Microsoft. Das setzt aber voraus, dass WP ein echter Flop wird - oder eben nur sehr langsam Marktanteile gewinnt. Im Grunde genommen musste WP daher fast schon absichtlich als ein schlechtes Produkt entwickelt werden. Und an beidem konnte, wenn man nicht von Verblödung in Redmond ausgeht, MS kein Interesse haben, schon allein wegen der immensen Kosten und dem beträchtlichen Imageschaden, der damit verbunden wäre/ist.
Viel wahrscheinlicher ist eine ganz banale andere Geschichte: nämlich die einer falschen Einschätzung, die vielleicht nicht nur auf der allgemeinen relativ großen Erwartungshaltung gegenüber WP basierte, sondern auch darauf, dass Elop wohl keine schlechte Meinung von MS hatte und sich (auch, aber nicht nur) deshalb für WP einsetzte. Gut möglich auch, dass sowohl bei MS als auch bei Nokia immer wieder über eine Spaltung des Unternehmens nachgedacht wurde (gerade auch für den Fall, dass der Strategiewechsel misslingt) - aber das hätte dann wohl eher nichts mit einer Verschwörung zu tun, sondern eher mit einem Auffangplan.
ZitatOriginal geschrieben von Robert Beloe
Und daran konnte, wenn man nicht von Verblödung in Redmond ausgeht, MS kein Interesse haben, schon allein wegen der immensen Kosten und dem beträchtlichen Imageschaden, der damit verbunden wäre/ist.
Ja, das klingt logisch. Wer will schon ein "heruntergewirtschaftetes", bzw. ebenfalls fast abgekündigtes OS!?
Wie gesagt, wir können nach wie vor nur Spekulieren... Das macht es ja erst so spannend.
Es gibt übrigens auch für die Verschwörungstheorie eine recht einfache und menschliche Erklärung: Der ein oder andere Verschwörungstheoretiker mag Nokia, aber er mag - wie viele andere ebenfalls - ganz sicher nicht Microsoft. Nun kommt da ausgerechnet dieser leicht dickbäuchige Typ von Microsoft und 'zwingt' dem armen Nokia das Microsoft-Betriebssystem auf - das kann doch alles nicht mit rechten Dingen zugehen.
ZitatOriginal geschrieben von Timba69
@e-Nokia:
Wie kommst du auf Schadensersatzansprüche?
Ich meine von denjenigen, denen Nokia gehört, den Aktienbesitzern. Die dann, sollte deine Theorie stimmen, vorsätzlich um ihr Eigentum gebracht worden sind.
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!