Ukraine / Krimkrise

Die Deutsche Welle :confused:
Ich würde eher sagen, der <Senior Vice President Nachrichten und politische Information der ProSiebenSat.1 Media>, Peter Limbourg, der seit 1.10.2013 die DW 'auf Linie bringen' soll.
Wofür er steht, hat er zuvor bei N24 deutlich gezeigt :

Zitat

Im September 2007 attestierte der Spiegel dem Sender bedenkliche und glorifizierende Dokumentationen zu militärhistorischen und militärtechnischen Themen (vgl. Militainment): „Mal wird in der eingekauften Lizenzware aus Übersee die US-Army glorifiziert, dann wieder klingt in der Aufarbeitung von Schlachten des Zweiten Weltkriegs der Subtext durch, was alles möglich gewesen wäre, wenn Hitler nur auf seine fähigen Militärs gehört hätte.“ Die kurzen stündlichen Nachrichten wurden zudem als „boulevardesk“ kritisiert

Passt doch wunderbar in unsere neue Welt, in der Krieg wieder akzeptiertes Mittel der Politik ist (wie unser Präsident kürzlich bestätigte) :flop:
...und passt konform zu den anderen neuen Personalien mit US-affiner Einheitspresse, wie Tom Buhrow (Tagesschau) und vergleichbare. :apaul:

...oder wie es so schön in der Satiresendung 'Die Anstalt' so treffend gebrandmarkt wurde :

Zitat

die Lokalausgaben der NATO-Pressestelle

Zitat

Original geschrieben von Jimmythebob
Paranoide Geisterfahrer, Schwachmaten... Irgendwie hast du früher besser argumentiert.

Wenn Du adäquate Synonyme für diese Begriffe hast, bin ich gern bereit sie zu verwenden ... nur sollten sie nicht sinnentstellend sein.

Im Osten ist - glaube ich - noch der Begriff "Hoschi" gebräuchlich ... obwohl sich der auch nicht so viel hübscher anhört. Bezeichnungen für Menschen mit dieser intellektuellen Ausstattung haben halt nicht den Wohlklang eines Komplimentes. :p

Ich würde vorschlagen, dass du diese unsachlichen Beleidigungen nicht durch Synonyme ersetzt, sondern durch sachliche Argumente. Dann kann sich der geneigte Leser selber ein Urteil erlauben. So hat dein Beitrag eher wenig mit einer Diskussion zu tun.

Zitat

Original geschrieben von Jimmythebob
Ich würde vorschlagen, dass du diese unsachlichen Beleidigungen nicht durch Synonyme ersetzt, sondern durch sachliche Argumente. Dann kann sich der geneigte Leser selber ein Urteil erlauben. So hat dein Beitrag eher wenig mit einer Diskussion zu tun.

Rufmord- und Schmutz-Kampagnen haben System, sie sind Teil von Zersetzungsmaßnahmen, wie schon der KGB und der Propaganda-Apparat der Sowjetunion, machen dies der FSB und der putinistische Propaganda-Apparat. Der Wahrheitsgehalt spielt keine Rolle, nur die Intensität zählt.

Putins IM "Frank" aus "Wedau" hält sich nur an seine Vorgaben. Ekelhaft wie gehabt.

Putin ist der Gott der Idioten, Bigotten, Lügner, Niederträchtigen und Sadisten. Noch so ein Biedermann und Brandstifter.

Zitat

Original geschrieben von saintsimon
Putins IM "Frank" aus "Wedau" hält sich nur an seine Vorgaben. Ekelhaft wie gehabt.

Putin ist der Gott der Idioten, Bigotten, Lügner, Niederträchtigen und Sadisten. Noch so ein Biedermann und Brandstifter.

Der einzige der mit Beleidigungen, Verunglimpfungen usw. um sich wirft bist doch Du.

Die Putin-Kritikerin Rebecca Harms von den Grünen ist gerade an der Einreise nach Russland gehindert worden, sie wollte am Prozess gegen eine Ukrainerin teilnehmen.
Mit den Sanktionen der EU haben ja auch einige russische Personen Einreiseverbot bei uns - allerdings wurden diese Verbote zuvor offiziell angekündigt, so dass eine vergebliche Hinreise, stundenlanges Warten am Flughafen, und erzwungene Rückreise nicht nötig sein sollten.

Zitat

Original geschrieben von murmelchen
Der einzige der mit Beleidigungen, Verunglimpfungen usw. um sich wirft bist doch Du.

Wenn er der Einzige ist, dann kommen du, ich und der Sender Putin dafür ja zumindest nicht infrage und wir alle müssen als zivilisiert, sachorientiert und fortschrittlich gelten. (-:=

Zitat

Original geschrieben von rmol
Mit den Sanktionen der EU haben ja auch einige russische Personen Einreiseverbot bei uns - allerdings wurden diese Verbote zuvor offiziell angekündigt, so dass eine vergebliche Hinreise, stundenlanges Warten am Flughafen, und erzwungene Rückreise nicht nötig sein sollten.

Nun soll es wohl auch eine Blacklist von EU-Politikern betreffend Einreise nach Russland geben.

Zitat

Am Donnerstag hatte das russische Außenministerium erstmals von Strafmaßnahmen gegen EU-Parlamentarier gesprochen, zu denen auch Einreiseverbote gehören könnten.

Zitat

Original geschrieben von rmol
Die Putin-Kritikerin Rebecca Harms von den Grünen ist gerade an der Einreise nach Russland gehindert worden, ...

In den Leser-Kommentaren werden die Umstände ganz treffend in einem einzigen Satz beschrieben:

"Rebecca Harms, als grünes 'Maidan-Groupie' prominent an einer antirussischen Kampagne beteiligt, die selbst hartgesottenen kalte Krieger aus der CDU vor Neid erblassen lässt, wird die Einreise nach Russland verweigert."

Dem ist wenig bis gar nichts hinzuzufügen. Wer so agiert muss damit rechnen, mit einem Einreiseverbot belegt zu werden. Und wer verlangt, dass sie zuvor persönlich unterrichtet wird, sollte sich mit den deutschen Gepflogenheiten auseinandersetzen. Hier wird auch nicht jedem Hassprediger (und das ist sie aus russischer Sicht), dem man die Einreise in die Bundesrepublik verweigert, zuvor ein Schriftstück zugestellt.

Wenn wir russisches Handeln vergleichen, müssen wir das natürlich aus russischer Blickrichtung tun. Dann wird vieles nachvollziehbar. Frau Harms hätte sich ob ihrer anti-russischen Agitation unschwer vorstellen können, dass ihre Anwesenheit in Russland nicht erwünscht ist.

Und auch das EU-Parlament wird durch das russische Vorgehen nicht berührt. Offizielle Besuche werden unter Regierungen abgesprochen, so dass Frau Harms nur privat unterwegs gewesen sein kann.

Sind Abgeordnete von Parlamenten überhaupt von der VISA-Pflicht befreit, wenn sie als Privatpersonen ohne Anmeldung im Zielland dort einreisen wollen? Das wäre nämlich die nächste Frage ... eine zwar eine echte Frage. Dass Fragen Fragen sind, muss ich wohl klarstellen, nachdem hier Fragen oftmals mit Unterstellungen verwechselt werden ... obwohl sie auch schon am Fragezeichen leicht als solche zu erkennen sind.

Edit:
Ach ja ... der Umstand, dass etwa auch Bundestagsabgeordneten Diplomatenpässe ausgestellt werden, ändert nicht das geringste an ihrem Status. Sie sind keine Diplomaten und müssen/dürfen daher auch nicht so behandelt werden - egal, welche Farbe ihr Ausweisdokument hat.