Ukraine / Krimkrise

  • Zitat

    Original geschrieben von klaushei
    ...
    Auch Putin Beauftragte müssen ihre Einnahmen beim Finanzamt melden


    Er sorgt sich wohl vor drohenden Maskirowka durch das Finanzamt?


    "Wie jeder klar denkende Mensch weiß", "der nicht von den MSM gehirngewaschen wurde", werden in Deutschland "kritische oder oppositionelle Mitbürger, die "eine andere Politik fordern" durch unerwartete Aktionen der deutschen Steuerbehörden systematisch drangsaliert. Das wird "uns" von der "Lügenpresse" verschwiegen. Siehe hier:




    LG: V30
    Samsung: Galaxy Tab S2 LTE, A5 (2017);
    Sony: Xperia X Compact;

  • Zitat

    Original geschrieben von pithein
    Da du ja anscheinend weißt, was frank_aus_wedau "denkt", warum sollte er dann darauf antworten?

    Versteh mich nicht falsch, ich bin tatsächlich daran interessiert, wie Frank diesen Redebeitrag von Putin einordnet.

    iPhone 15 Pro im o2 Netz



  • Sind das Eintreiber von Putin oder
    der Steuerbehörde ?

  • Zitat

    Original geschrieben von saintsimon
    globalresearch.ca, ist wie schweiz-magazin oder deutsche-wirtschafts-nachrichten ein Kreml- und VT-Outlet. Eure "Quellen" sind immer dieselben ...

    Schlecht und verschwörerisch ist DWN natürlich ohne Zweifel, erwiesenermaßen ein Zitatationssteinbruch für Putinisten und andere Weltverdreher und natürlich hätte sich hinter dem Herausgeber Putins Schergen verbergen können. Aber möglicherweise ging's diesem Dr. Michael Maier auch nur um eigenes Geld und eigene Macht. Vor einem Monat nämlich hat der schwedisch-skandinavisch-internationale Publikationskonzern Bonnier - in Deutschland Ullstein, Carlsem, List, Econ u.a. - 51% an DWN übernommen. Mal sehen, ob sie noch rechtzeitig erkennen, welchen K(l)opp(s) sie sich da ins Haus geholt haben. In Russland haben sie nur die Wirtschaftszeitung "Delovoy Petersburg".


    Die Domain der DRN (Deutsch-Russische Nachrichten) leitet ja umstandlos auf die DTN (Deutsch-Türkische Nachrichten) weiter. Vielleicht hoffte der Herausgeber ja früher, daß er DRN teuer an ein russisches Staatsunternehmen verkaufen könne, ist dann aber von deren deutschen Niederlassungen links und rechts überholt worden. <-;<


    Die jetzige Chefredakteurin von DWN, Jennifer Bendele scheint ein aus Österreich nachgeholter Import zu sein, der beim dortigen Kurier seltsame Teaser-Artikel schrieb. Lustig ist auch, daß bis zum 10.4.14 DWN-Artikel im Newsfeed bautzen-wirbt.de/hot-news dieses mäßig gefüllten Regionalportals zum einen dort namentlich gekennzeichnet waren und zum anderen ausgerechnet zusammen mit PI-News für den Feed zuständig war und ist.


    Politische Ambitionen würde ich dem DWN/DTN/DRN/DMN-Herausgeber nichtmal zubilligen, sondern einfach finanzielle Interessen mit geringstmöglichem Aufwand und Anbiederung an die Verschwörermasse. Das Konzept ist für ihn angesichts Bonniers Mehrheitskauf ja offensichtlich aufgegangen. Aber dieses Prinzip des Anbiederns eigener Äußerungen an den Höchstbieter findet man ja auch unter den Putinisten. Es wird ja wohl niemand einnehmen, daß ein Ex-Großpolitiker wie Platzeck aus sich selbst heraus und ohne wirtschaftliche Anregung die putinistische Seite des Deutsch-Russischen Forums vertritt und auch in der Öffentlichkeit vertritt und wiederholt. Es ist dann nur noch eine Entscheidung zwischen Wahnsinn und Korruption, was das Motiv der hiesigen Putinisten betrifft. Nur in Russland selbst kommen dank der weitgehenden Kontrolle ja noch Unwissenheit, Naivität und Patriotismus infrage.

    Zitat

    Original geschrieben von suka
    Langsam wird es langweilig. Immer wenn es was neues zu MH17 gibt, kommen neue russische Fakes. Neu ist z.B. das Interview mit dem Chef-Konstrukteur der SU-25:
    http://www.tagesschau.de/ausland/mh17-ukraine-157.html

    Achwas! Die Aussage des zuständigen, russischen Chefkonstrukteurs, daß ein Erdkampfflugzeug SU-25 in dieser Höhe maximal so gerade fliegen könne, beim Schießen aber abstürzen würde, lässt sich ja ganz einfach ummünzen in "Ukrainisches Mörderflugzeug abgestürzt! Die Suche beginnt!". Und kurz darauf kann man verlauten lassen "Trümmer der Mordwaffe gefunden! Pilot kritzelte noch Bekennerschreiben! Holländisches Blut an Tragfläche bestätigt Glaubwürdigkeit!"


    Wahrscheinlich haben außerhalb Rußlands wenige in Echtzeit mitbekommen, wie die Strelkovsche Abschußsiegesmeldung anfangs untermauert und dann abgeschwächt und letztlich dementiert und ins Gegenteil gedreht wurde. Zusammen mit dem Abschuss einer russischen Militärmaschine kurz vorher und dem Trophäenstolz auf die "erbeutete" Buk gab's nie einen vernünftigen Zweifel am irrtümlichen MH17-Abschuß. Auch der fluchtartige Abtransport einer nun abgedeckten Buk, die Anwohnervideos samt Rauchspur, die verstreuten Trümmer, deren Zerlegung und Durchlöcherung und auch die prompten, reflexmäßigen, kruden, pseudogenauen russischen Schuldzuweigen taten ein übriges dazu. Man könnte ja fast meinen, daß die guten, allwissenden und welt- und detailmächtigen Russen fast noch in der Lage gewesen wären Abschuß und Absturz im letzten Augenblick noch zu verhindern.


    Nach knapp einer Stunde musste meta.tagesschau.de übrigens wegen Überlastung geschlossen werden. Nichtputinisten neigen ja eher nicht zu massiven und koordinierten Kommentarwellen. Aber wahrscheinlich haben die Putinisten angesichts heutzutage bei diesen Themen oft nicht vorhandenen Kommentarspalten längst ein Benachrichtigungssystem über offene Kommentarspalten. Und dann stürzen sie eben alle dahin. Wir können schon gespannt sein auf die ersten Aussteigerberichte a la "Ich war ein Putinbot!". <-;<

    Je suis Charlie

  • Zitat

    Original geschrieben von klaushei
    Sind das Eintreiber von Putin oder
    der Steuerbehörde ?


    Der Unterschied dürfte eine nebensächliche Formalie sein, die Bilder gleichen sich. Das staatliche russische Raiderwesen bietet immer die gleichen Szenen. Auf jeden Fall muß man in Putinistan mit plötzlichen maskierten Hausbesuchen rechnen, sollte man vergessen, wo man seinen Platz hat oder aber einem mächtigeren "Dach" nicht gleich zu Willen ist.


    Bei unbequemen oder unbotmäßgen Presseorganen, Firmen, Organisationen und Parteien liest man ja immer wieder von plötzlichen Steuerfahndungen oder kriminalpolizeilichen Besuchen, wo dann jedesmal teilweise uniformierte und maskierte Männer die Büros stürmen, durchwühlen und Türen aufbrechen.


    Die obersten zwei Bilder sind vom Juni 2012 anlässlich der Stürmung der Wohnungen von Alexey Navalny und anderen Oppositionellen.


    Das dritte Bild ist von der Stürmung einer Bankniederlassung im Besitz von Alexander Lebedev.


    Man muß demgegenüber den Mut der deutschen Steuerfahnder und Polizizisten bewundern, daß sie ohne Maske, Sturmgewehr und Brecheisen in eine Bankfiliale trauen. Die Angestellten könnten ja mit NERF-Pistolen Widerstand leisten.

    LG: V30
    Samsung: Galaxy Tab S2 LTE, A5 (2017);
    Sony: Xperia X Compact;

  • Zitat

    Original geschrieben von john-vogel
    Versteh mich nicht falsch, ich bin tatsächlich daran interessiert, wie Frank diesen Redebeitrag von Putin einordnet.


    Vielleicht ist einordnen schlicht und einfach (noch) nicht möglich, weil der Redebeitrag/das Interview in seiner Gesamtheit weder ihm noch dir bekannt ist. Bekannt ist lediglich ein erster Trailer, welcher auf eine Dokumentation hinweist, in welcher Putin ausführlich zu Wort kommt. Scheinbar sind nun weitere Details zum Interview innerhalb dieser Dokumentation bekannt http://www.faz.net/aktuell/pol…ut-gemeint-13475571.html, in welcher deutlicher zum Ausdruck kommt, dass es letztendlich keine wesentlichen Unterschiede zur bisherigen Argumentationslinie gibt, wie es der (erste) Trailer bzw. die verschiedenen Interpretationen dieses Trailers suggerieren soll(t)en.

  • Zitat

    Original geschrieben von rabbe
    Vielleicht ist einordnen schlicht und einfach (noch) nicht möglich, weil der Redebeitrag/das Interview in seiner Gesamtheit weder ihm noch dir bekannt ist.


    Ich wage mal eine Prognose: Die Annexion der Krim wird als heroische Tat gefeiert werden, als Befreiung von einem ukrainischen, rassistischen und faschistischen Pöbel, der aus Meuchelmördern bestand. Russland hatte gar keine andere Wahl, als die Krim heimzuholen.


    Das jedenfalls dürfte m.E. der Tenor der Dokumentation sein, während Putin selbst in dem Gespräch als der kühle und souverän agierende Weltenlenker auftreten wird, der entschlossen handelt, um dem Chaos ein Ende zu setzen.

  • Zitat

    Original geschrieben von suka
    Langsam wird es langweilig. Immer wenn es was neues zu MH17 gibt, kommen neue russische Fakes.
    Neu ist z.B. das Interview mit dem Chef-Konstrukteur der SU-25:
    ...


    Das ist auch ein Fake?
    Er verneint doch den Abschuss durch eine SU 25.

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!