Islamistischer Terror in Europa

Pegida gegen Legida:

https://www.tagesschau.de/inland/pegida-legida-101.html

Jetzt kämpft der eine gegen den anderen und der "Untergang" ist nah?

Zitat

Original geschrieben von john-vogel
Menschenverachtend? Auch wenn ich die Notwendigkeit dieser Frage nicht ganz erkennen kann.

Ach, das ist mehr off topic. Ich wollte nur mal ein bisschen auf die bodenlose Heuchelei in dieser Debatte aufmerksam machen. Der heutige Finanzminister Wolfgang Schaeuble leitete vor nunmehr 30 Jahren als frischgebackener Kanzleramtsminister unter Helmut Kohl eine Arbeitsgruppe, die mit weitgehender Unterstuetzung seiner Partei genau dies vorschlug.

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13511226.html

In der Union war man damals naemlich der Ansicht, dass das Asylrecht nicht mehr gewaehrleistet werden koenne, wenn man "das Land mit Bewerbern ueberschwemme." Die Zahl der Asylbwerber betrug damals rund 35000, heute liegt sie bei etwa 300000.
Herr Schaeuble ist uebrigens derjenige, der die traurige Frechheit besitzt, heute Menschen, die eine geordnete Zuwanderung nach kanadischem Vorbild fordern, als "Schande fuer Deutschland" zu diffamieren.

Und da wir ja schon in den 80ern sind, hier noch die passende musikalische Untermalung, die Herr Schaeuble offenbar perfekt verinnerlicht hat.

https://www.youtube.com/watch?v=gc-bf3C6KOQ

Zitat

Original geschrieben von schmidt3
Ach, das ist mehr off topic. Ich wollte nur mal ein bisschen auf die bodenlose Heuchelei in dieser Debatte aufmerksam machen. Der heutige Finanzminister Wolfgang Schaeuble leitete vor nunmehr 30 Jahren als frischgebackener Kanzleramtsminister unter Helmut Kohl eine Arbeitsgruppe, die mit weitgehender Unterstuetzung seiner Partei genau dies vorschlug.

Wenn er das letztes Jahr gesagt hätte, wäre ich auf Deiner Seite. Aber vor 30 Jahren? Ich hatte vor 5 Jahren Meinungen, die ich heute so nicht mehr habe. Glücklicherweise haben sich die Positionen von CDU/CSU, SPD und co in den letzten drei Jahrzehnten signifikant weiterentwickelt. Personen, die schon damals Mitglied waren, heute deswegen Heuchelei vorzuwerfen, halte ich nicht für richtig.

Zitat

Original geschrieben von handyman1981
Jetzt kämpft der eine gegen den anderen und der "Untergang" ist nah?

Naja, man wird sehen müssen, ob das nun das Anfang vom Ende ist. Zur Zeit sieht es vom Gefühl her irgendwie danach aus. In Leipzig waren es lediglich 10.000 bis 15.000 Legidas statt der angekündigten 60.000. Wie viele wegen des Bachmann-Hitler-Selfies auf der Bild-Titelseite nicht gekommen sind, weiß ich nicht, allerdings dürften es wohl einige gewesen sein. Erst am Montag haben unsere Bagidas hier in München noch lautstark "Wir sind Lutz!" skandiert. Ich frage mich, ob sie das nächste Woche auch tun werden.

Gerade bin ich auf einen - wie ich finde - sehr lesenswerten Artikel aus Großbritannien gestolpert. Mehr als 53.000 mal geliked und 13.000 mal geteilt:

A Muslim's Response to the 25,000 Anti-Islam Protesters in Germany (deutsche Übersetzung)

"Dear 25,000 Anti-Islam Dresden Protesters and Pegida, I hear you marched in your thousands against my religion. Last week, and last month. You marched against immigrants, foreigners, and anyone a shade darker. I will not draw comparisons to Nazi Germany. I will not call you bigots, I will not insult you, and I will not label you. But we do have a problem."

Zitat

Original geschrieben von john-vogel
... " But we do have a problem."

Offensichtlich auch mit den eigenen Glaubensbrüdern.
---
Edit:
Salafismus-Debatte in Bonn.
Ein gewisses Maß an Extremismus muss man dulden.
Dann aber bei allen Gruppierungen.
Quelle: http://www.general-anzeiger-bo…ww.google.de%2F&fromt=yes

Zitat

Original geschrieben von frank_aus_wedau
Der deutsche Staat reagiert auf Hitler-Satire wie der Islam auf Mohammed-Karikaturen. Wenn Deutschland die Meinungsfreiheit (gesetzlich) einschränkt, geht das in Ordnung; wenn andere aber eine entsprechende Einschränkung betreffend von ihnen für sensibel erachtete Bereiche fordern, ist das ein pöööhser Eingriff in die Menschenrechte, für den es selbstverständlich keine Rechtfertigung gibt?

In einem Interview hat die Dresdner Generalstaatsanwaltschaft jetzt übrigens klargestellt, dass sich die Ermittlungen um die Äußerungen über Asylbewerber drehen (und somit nicht um das Hitler-Bild). Gegenüber der Öffentlichkeit dürfte das Bild allerdings IMHO den wesentlich größeren "Impact" gehabt haben.

Zitat

Original geschrieben von john-vogel
Wenn er das letztes Jahr gesagt hätte, wäre ich auf Deiner Seite. Aber vor 30 Jahren? Ich hatte vor 5 Jahren Meinungen, die ich heute so nicht mehr habe.

Nun, es sei ja wahrlich niemandem verwehrt, seine politischen Positionen im Laufe seines Lebens zu verändern. Wenn man allerdings selbst einen 180°-Schwenk durchführt und dann diejenigen, die für einen Mittelweg zwischen den Extrempositionen votieren, haßerfüllt als schändlich verunglimpft, dann ist man ein erbärmlicher Heuchler, nicht mehr und nicht weniger.

Zitat

Original geschrieben von john-vogel
Glücklicherweise haben sich die Positionen von CDU/CSU, SPD und co in den letzten drei Jahrzehnten signifikant weiterentwickelt.

Um hier von "Weiterentwicklung" zu sprechen, muß man schon eine etwas "einseitige" Weltsicht haben. Wer sich immer nur nach links bewegt, "entwickelt" sich nicht "weiter", sondern er dreht sich schlicht permanent im Kreis.

Zitat

Original geschrieben von john-vogel
Personen, die schon damals Mitglied waren, heute deswegen Heuchelei vorzuwerfen, halte ich nicht für richtig.

Herr Schäuble war allerdings nicht einfaches "Mitglied", sondern Bundesminister und Chef einer programmatisch tätigen Kommission. Eine radikale Verschärfung des Asylrechtes verhinderte damals übrigens letztendlich der heute so gerne als grenzdebiler Reaktionär dargestellte Helmut Kohl.