Russisches Flugzeug über der Türkei abgeschossen

  • Zitat

    Original geschrieben von rabbe
    So ganz scheint das nicht zu stimmen. ;) Man hat offenbar bilaterale Spielregeln vereinbart. :D igitt-DW http://deutsche-wirtschafts-na…um-fragen-einvernehmlich/ und http://www.timesofisrael.com/r…ays-top-defense-official/


    Gut, die Nachricht ist neu und nur zu begrüßen :top: :top: :top:
    Geht doch... Man scheint aus der Aktion gelernt zu haben.

    Schreibe vom IPhone. Alle Rechtschreibfehler wurden nicht von mir verursacht ;)

  • Zitat

    Original geschrieben von rabbe .
    Transporteure und Abnehmer gelangen zwangsläufig in den Fokus, wenn man es wirklich ernst meint, mit der Bekämpfung des IS. Dazu gehört es eben auch, dass man Transportwege, also Schmuggelrouten, Rückzugsgebiete ins Visier nimmt.

    Man sollte sich auch mal fragen, woher die mobilen Raffinerien stammen, die ISIS verwendet. Nämlich allem Anschein nach aus der Türkei: http://www.zerohedge.com/news/…-mobile-refineries-turkey

  • Zitat

    Original geschrieben von pithein
    Demnach müsste man auch eine 50 km Flugverbotszone innerhalb der Türkei einrichten.
    So oder so, ist die türkische Flugverbotszone innerhalb Syriens nicht völkerrechtlich.


    Assad hätte sich ja gut und gerne aus das Völkerrecht berufen können, wenn er nicht einen Vernichtungskrieg im Stile der Nazis führen würde. Hitler hätte ja auch kein Schwein zugehört wenn er sich am Ende seiner Tage auf das Völkerrecht berufen hätte.
    Und bei Assads Vernichtungskrieg macht Russland munter mit:

    Zitat

    Datum 29.11.2015
    Bei Luftangriffen im Nordwesten Syriens sind nach Angaben von Aktivisten mindestens 18 Zivilisten getötet und mehr als 40 weitere Menschen verletzt worden. Es habe sich "wahrscheinlich" um Angriffe der russischen Luftwaffe gehandelt, erklärte der Chef der Syrischen Beobachtungsstelle für Menschenrechte, Rami Abdel Rahman. Angegriffen wurde demnach unter anderem ein Markt der Stadt Ariha in der Provinz Idlib. Die Stadt wird von Aufständischen kontrolliert. Eine starke Präsenz der Extremisten-Miliz "Islamischer Staat" (IS) ist dort nicht bekannt.


    http://www.dw.com/de/viele-tot…riff-in-syrien/a-18882679


    Wenn massenweise Zivilisten bei durch russische Bombardements drauf gehen, ist es Putin ziemlich egal. Nein, es hilft ihm sogar, denn dann läuft die Flüchtlingsproduktion Richtung Türkei und Europa auf Hochtouren.

  • Zitat

    Original geschrieben von altaso
    Gut, die Nachricht ist neu und nur zu begrüßen :top: :top: :top:
    Geht doch... Man scheint aus der Aktion gelernt zu haben.


    Das Problem ist nur, daß die Amerikaner die ihnen im Rahmen der Koordinierung anvertrauten Flugdaten offenbar an die Türken weitergegeben haben, wodurch die türkischen F-16 überhaupt erst im richtigen Moment die russischen SU-24 abfangen konnten:
    http://www.zerohedge.com/news/…utin-issues-warning-obama
    http://www.zerohedge.com/news/…ed-ambush-downed-warplane

  • Zitat

    Original geschrieben von suka
    ... Seitdem hat die Türkei unilateral eine 50km nach Syrien reichende Flugverbotszone für Assads Luftstreitkräfte eingerichtet. Russland hat diese Zone nicht nur mehrfach missachtet, ...
    ...


    Hat die Türkei tatsächlich ein unilaterales Bestimmungsrecht über den syrischen Luftraum?


    Selbst wenn Erdogan als Kalif von Istanbul bestätigt würde, wäre er Gott zwar näher als wir, im Gegensatz zu Gott selbst hätte er aber auch dann nix über Syrien zu suchen (oder zu bestimmen).

  • Re: Re: Russisches Flugzeug über Syrien abgeschossen


    Zitat

    Original geschrieben von Senfdazugeber
    Das war eine Warnung an die Russen, die einerseits die amerikanisch-türkisch-saudische Strategie der Destabilsierung Syriens durch ISIS gefährden und andererseits Erdogans Söhnen das einträgliche Geschäft mit dem Schmuggel von ISIS-Öl über die Türkei kaputt machen.
    Hier eine ausführliche Analyse: http://www.zerohedge.com/news/…an-krg-crude-and-israel-c


    Um diesen Standpunkt zu vertreten, ist es nicht nötig einen scheiß Blog zu zitieren, denn es ist weitläufig bekannt, dass aus ISIS-Gebieten stammende Öl auch in der Türkei gehandelt wird: Inside Isis Inc: The journey of a barrel of oil
    (Edit: Wobei das ganze Geblubber um die Söhne Erdogans natürlich höchstwahrscheinlich Blödsinn ist, denn die auch so genügend Gelegenheiten den türkischen Staat auszurauben, ohne sich auf Abenteuer mit der ISIS einzulassen)


    Preisfrage: Woher nimmt Assad sein Erdöl? Denn die Regierung hat nur noch Kontrolle über ein einziges Ölfeld in der Nähe der abgeschnittenen Basen rund um Deir ez-Zor.




    Tja, hoffentlich kommt es für keinen als Überraschung, Assad bezieht sein Öl von der ISIS:

    Zitat

    Die Regierung in Damaskus wird nicht müde zu beteuern, dass sie in Syrien einen Kampf gegen „Terroristen“ führt. Dies konnte man vergangene Woche auf der Friedenskonferenz in Montreux und Genf verfolgen. Dieses Argument zielt auch darauf ab, ein gemeinsames Ziel mit dem Westen zu suggerieren. Doch vor Ort sieht die Lage anders aus.
    Einem Bericht der New York Times zufolge liefert die al-Qaida-nahe Gruppe „Islamischer Staat im Irak und in Syrien“ (Isis) nämlich Öl aus von ihr kontrollierten Gebieten an die Regierung. Daraus zu schließen, dass Isis und die Führung in Damaskus miteinander verbündet seien, ginge aber zu weit. Vielmehr handelt es sich für beide Seiten um opportunistische Motive.


    http://www.taz.de/!5049323/

  • Zitat

    Original geschrieben von altaso
    Man scheint aus der Aktion gelernt zu haben.


    Wie ich das verstanden habe, sind diese Spielregeln schon im Vorfeld des verstärkten Engagements Russlands in Syrien verabredet worden. Zwischen NATO und Russland gibt es ja eigentlich das Prozedere des Air Policing, welches natürlich auch im Sinne des Eigenschutzes sicherlich im Interesse der meisten NATO-Staaten ist, bis auf die Türkei, und von denen auch eingehalten/abgearbeitet wird. ;) Daher vermutlich auch der Hinweis, dass Russland und die Türkei dies bilateral regeln sollen.

  • Dass Assad sein Öl ausschließlich vom IS beziehen kann, ist Folge der gegen ihn verhängten Sanktionen (Verbot von Erdölgeschäften mit Syrien incl. Fördertechnik). Diejenigen die eben diese Sanktion gegen ihn verhängt haben, werden ihm (auch aus diesem Grund) kaum vorwerfen können, sein eigenes Öl zu nutzen/kaufen.


    Die Entscheidung, woher Assad sein Öl bezieht, liegt damit auch bei uns selbst. Und wir haben entschieden, dass er sein Öl in Syrien (also letztlich vom IS) beziehen muss. Genau genommen könnten wir dem IS sogar eine Art Liefermonopol verschafft haben.

  • Zitat

    Original geschrieben von frank_aus_wedau
    Dass Assad sein Öl ausschließlich vom IS beziehen kann, ist Folge der gegen ihn verhängten Sanktionen (Verbot des Erdölexports an Syrien). Diejenigen die eben diese Sanktion gegen ihn verhängt haben, werden im kaum vorwerfen können, aus diesem Grund sein eigenes Öl zu kaufen.


    Die Entscheidung, woher Assad sein Öl bezieht, liegt letztlich bei uns.


    Moooment, aber Russland führt doch Krieg gegen ISIS, oder nicht? Wenn sie nichts gegen den Handel zwischen Assad und ISIS unternehmen, wie ist dann ISIS zu besiegen? Oh nein, dann fördern sie ja den Terror der ISIS!
    Oder vielleicht lügt uns ja Russland nur an und führt den Krieg nicht gegen die ISIS, sondern schlicht und ergreifend für Assad?!! Und Assad wiederum bombt alles was nicht Assad ist und wieso sollte er was von der ISIS wollen wenn sie ihn mit Öl versorgt?
    Wieso bläht man die Backen auf, wenn ISIS-Öl in der Türkei gehandelt wird?


    Zitat

    Original geschrieben von frank_aus_wedau
    Hat die Türkei tatsächlich ein unilaterales Bestimmungsrecht über den syrischen Luftraum?


    Selbst wenn Erdogan als Kalif von Istanbul bestätigt würde, wäre er Gott zwar näher als wir, im Gegensatz zu Gott selbst hätte er aber auch dann nix über Syrien zu suchen (oder zu bestimmen).


    Habe ich gesagt die Türkei hätte ein Bestimmungsrecht über fremden Luftraum? Ich habe nur die Kette von Ereignissen vor Augen führen wollen, die Erdogan zu seiner Aktion bewogen hat. Wenn kein zivilisiertes Land den syrischen Luftraum achtet, ohne dabei Opfer von Assad geworden zu sein und ohne dass dem Land nahestehende Bürger in Syrien vernichtet werden, wieso sollte es die Türkei tun? Das ist doch nur konsequent.


    Und DU heißt ja solche Aktionen willkommen. Wolltest du nicht Putin für die Krimannexion den Nobelpreis verleihen?? Hier hat Erdogan doch sogar einen nicht frei erfundenen Grund, Assads Truppen in Schutt und Asche zu verwandeln, ein "Referendum" durchzuführen um Teile Syrien zu annektieren. Denn syrische Turkmenen sind wirklich in Gefahr und werden von Russland nur weiter bedrängt und bombardiert. Das ist aber seltsam, dass du so mit zweierlei Maß misst! Das hätte ich jetzt ganz und gar nicht von dir erwartet....

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!