Kleinbildfilm - verschiedene Formate, aber immer ein anderes Verhältnis, warum?

Hallo,

mich interessiert es, wie es bei dem Kleinbildfiml zu den verschiedenen Formaten gekommen ist und warum die nicht das gleiche Seitenverhältnis habem.

Ich hatte bisher immer das Format 9x13 genommen.
Nun lasse ich Digitalebilder entwickeln. Und da ist es mir aufgefallen, weil ich mich damit nähers befast habe.

Das ursprüngliche Problem bei einem Digitalenbild von einer Digi Cam ist, daß das Format nicht das gleiche ist wie bei einem Negativ.

Das Format von einem Negativ beträgt 2,4x3,6 mm im Verhältnis hat es den Faktor 1,5

Bei 9x13 ist es ein Faktor von 1,444, das bedeutet doch dann, daß ich nicht alles was auf dem Negativ zu sehen ist auf das Fotopapier passt bzw. ein Streifen an der seite zusehen wäre.

Beim 10x15 ist der Faktor wieder 1,5 wie beim Negativ.

Ist das 10x15 Format für einen Kleinbildfilm besser geeignet als das 9x13 Format?

Warum werden nicht die anderen Bild Formate in dem selben Verhältniss wie das Negativ angeboten?

zur Digitalbilder Entwicklung:
Laut auskunft vom Labor, werden die Digitalentwicklung auf größe geschnitten. Was ich so verstehe, wenn ich eine Bilddatei einschicke, die vom Seitenverhältniss nicht auf das gewählte Papierformat passt, dann wird größere Seite an das Papier angepasst und der entsehende Streifen abgeschnitten.

Gruß
Dirk

Zitat

Original geschrieben von fahrsfahrwerkaus
Es ist in der Tat so, dass 9x13 ein ungünstiges Format für Kleinbild ist, da etwas vom Rand abgeschnitten wird. Alle Formate, die ein Seitenverhältnis von 1:1,5 haben, sind günstig, z.B. 10cmx15cm. Du kannst eh davon ausgehen, dass Deine Kleinbildkamera etwas von den 24x36mm² abschneidet (vignettiert), und das Labor ebenfalls, um auf der sicheren Seite zu liegen. Deshalb eben nie das Sucherbild bis an den "bitteren Rand" ausnutzen, weil Dir dann sicher etwas im Bild fehlt, wenn die Bilder vom Labor kommen.

Na gut, bei einer (normalen) Kleinbildkamera kann man nicht wirklich das ganz Sucherbild ausnutzen, da Sucher und Objektiv leichte Abweichungen haben können.

Aber ärgerlich wird es, wenn man Bilder mit einer Spiegelrefexkamera macht und man so fotografiert, wie man es später auch auf dem Fotopapier haben möchte.

Wenn 9x13 für das Kleinbild ungünstig ist, warum gibt es dann das Format. Meinte mich auch dran zu erinnern, daß früher fast nur Bilder in 9x13 gemacht wurden.

Gruß
Dirk

Zitat

Original geschrieben von marky marc
Das Ganze hat mich auch schon bei meinen digitalen Bildern Nerven gekostet. Da ich es von meiner normalen Spiegelreflexkamera gewöhnt war, den Bildausschnitt, den ich in meinem Sucher hatte, auch nachher auf dem Bild zu sehen.

Bei meiner Digitalkamera fotographiere ich meistens mit dem LCD Display als mit dem Sucher. Einer der Gründe ist, weil das Bild welches man im Sucher hat nicht das gleiche ist was man später auf dem Bild sieht. Der zweite Grund, meine Digitalkammera macht nicht immer 100%ig belichtete Bilder. Somit ist schon manchmal vorgekommen, daß die Bilder zu dunkel waren.
Aber durch das benutzen des LCDs geht die Betriebszeit recht schnell zu Ende.

Zitat

Bei der digitalen Kamera (leider haben die versch. Hersteller nicht die gleiche Norm) war bei der Entwicklung auf Papierabügen durch Onlineanbieter (wie z.B. Drogerie Müller) immer vom Bildausschnitt "oben" und "unten" etwas abgeschnitten, da ich meist bildfüllend fotografiere. D.h. im Extremfall fehlen einer Person leicht ein paar Haare bzw. ein Stück von den Schuhen.

Ich habe am Dienstag zum ersten mal meine Digitalenbilder zum entwickel gegeben. Sind leider noch nicht da.
Aber dort (dm-drogeriemarkt) wurde mir gesagt, wenn das Format nicht passen sollte, wird das ganze Bild so hingezoomt, daß eher ein weißer Rand bleibt, der dann später abgeschnitten wird.

Um dies vorzubeugen, habe ich meine Bilder selber digital geschnitten, also auf eine Pixelgröße gebracht, die das Verhältnis 1:1,5 hat. Und dieser Pixelgröße habe ich dann noch die Größe des Bildes in mm (in meinem Fall 100x150) zugewiesen.

Bei diesem Weg stört es mich dann ein paar Zentel, die als Toleranz benutzt werden nicht viel.

Bin schon auf das Ergebniss gespannt.

Was ich nicht ganz verstehe sind die Format-Empfehlungen von der dm-drogerie.
Auf der Homepage wird für Digitalebilder dies angegeben:

für 9x13 640x480
für 9x13 und 10x15 768x512
für 9x13, 10x15 und 13x18 1280x1024
für 9x13, 10x15 13x18 und 20x30 1520x1144

Das einzige was passen würde ist bei 10x15 bei 768x512 Pixel.

Was mir bei deren Homepage nicht gefällt, daß die HTML Version nur mit dem IE und Netscape funktioniert. Und selbst das geht nicht immer ohne Probleme, mein Netscape 4.79 mecker in der zwischen zeit, daß er keine IFrames unterstützt, komisch ein Tag zuvor gings noch (habe an meinen Einstellung nichts geändert). Bei der Hotline bekommt man nur dumme Ratschläge, man soll seine Firewall und Antivieren Software deaktivieren.

Da meine Bilder überfällig sind hatte ich gestern noch ein Gespräch mit dem Labor welches meine Bilder entwickelt.
Dabei wurde festgestellt, daß die Bilder nach dem hochladen 2 Tage gebraucht haben, bis diese ins Labor gekommen sind. Weil da wo die Bilder hochgeladen werden, die entwickel nur die Bilder, die dann per Post zu mir geschickt werden, für Abholer im Laden geht es dann an das Labor, welches den Laden beliefert.

Mir wurde sogar gesagt, daß es unterumständen schneller geht, wenn ich die Bilder per CD in den Umschlag im Laden gebe. Denn dann kommen die gleich in das zuständig Labor und diese haben eine vorgabe von 2-3 Tagen die Bilder fertig zustellen.

Dies werde ich nun in Zukunft so machen, denn ich habe keinen bock mich mit der doofen Homepage durch zu kämpfen die nur gescheit mit dem IE funktioniert.
Mit keinem anderem Browser wie z.B: Opera, Mozilla, Konqueror war es mir möglich die Bilder hochzuladen. Bei dem einem erscheinen die Buttons zum weiter klicken nicht bei dem anderem wird gemeckert, daß die Datei zu groß wäre (aber mit dem Netscape gingen diese Bilder) --> sehr komisch.
Wenn die sich an einen Standard halten würden, dann wird wohl fast jeder Browser gehen.

Zitat

Daraufhin lasse ich meine digitalen Bilder in einem professionellen Fotogeschäft entwickeln und weise darauf hin, dass die Bilder auch komplett drauf sein sollen. Nachteil hierbei, es ist jetzt logischerweise "links" und "rechts" ein kleiner weißer Streifen (etwa jeweils 1 mm). Abhilfe schaffe ich durch eine Papierschneidmaschine, mit welche ich die weißen Ränder abschneide. Für mich bisher die beste Lösung.

marky marc:
Laut dm-drogeriemarkt würden diese im Labor geschnitten werden.
Aber probier doch mal was dabei rauskommt, wenn du deine Bilder selber digital in das richtige Format bringst.