Ein Blick in die Welt: News, Tagesgeschehen, Aktuelles aus dem Ausland …

Irgendwie ist es bedauerlich dass Russland nicht auf der Münchner Sicherheitskonferenz dabei ist. So kann man nur über Russland reden, anstatt mit Russland, sofern das noch Sinn ergibt, und der Krieg gegen die Ukraine für den Kreml nicht längst schon beschlossene Sache ist. Vielleicht ist das ja auch der Grund für die russische Absage.

Zitat von Frank73

und der Krieg gegen die Ukraine für den Kreml nicht längst schon beschlossene Sache ist.

Für den Westen (in unterschiedlichen Abstufungen) ist er schon längst beschlossene Sache.

Nach außen wird geheuchelt, aber nach innen gehofft und gestichelt, dass es bald losgeht.

Zitat von Truthahn

Was wirft Russland eigentlich der Ukraine vor, so dass Russland seine Armee in Stellung bringt?
Ich habe den Hintergrund noch nicht kapiert.

Darüber kann man bestenfalls spekulieren. Militärisch jedenfalls ist die Ukraine eine Gefahr für fast niemanden, was man ja schon mal daran sieht, dass sie nicht mal ihr eigenes komplettes Territorium unter Kontrolle bringen können, und sich in der Ost-Ukraine von selbst ernannten Volksrepubliken auf der Nase herum tanzen lassen müssen. Dem offiziellen Vernehmen nach hat Putin Angst vor einer weiteren NATO-Ostererweiterung, und will Garantien dafür dass die Ukraine niemals NATO-Mitglied wird. Bei der Gelegenheit sollte man auch mal erwähnen dass die Ukraine erst NATO-Mitglied werden wollte, als sich Russland die Krim unter den Nagel gerissen hat. Russland selbst hat die Ukraine in Richtung NATO getrieben. Aber das "vergisst" Putin immer mal wieder gerne. Vielleicht geht es Putin auch um eine neue europäische Sicherheitsarchitektur, nach dem die USA aus etlichen Rüstungskontrollverträgen ausgestiegen sind. Da seien mal so Stichworte wie Open Skies oder INF-Vertrag genannt. Wenn das so wäre, wäre ich ganz bei Putin. Allerdings wären dazu eher Verhandlungen das Mittel der Wahl, und nicht militärische Erpressung, die ihn als Aggressor erscheinen lassen, in Kombination mit illusorischen Forderungen, wie dass sich die USA aus ganz Ost- und Mitteleuropa (also auch Deutschland) zurück ziehen sollen.

Nebenbei. Das Problem mit den gekündigten Rüstungskontrollverträgen geht auf Trump zurück. Von daher ist es irgendwie Schizophren dass viele "Putin-Fans" bis heute auch noch Trump zujubeln und Biden als Kriegstreiber stigmatisieren, der bis zum russischen Truppenaufmarsch gar nichts von Russland wollte, da er China als den eigentlichen Gegner ausgemacht hat.

Zitat von Truthahn

Russland nimmt an der Konferenz teil. Allerdings nicht deren Außenminister.

Nachtrag. Sowie ich das verstanden habe nimmt Russland gar nicht teil.

Die USA hätte einen klaren Vorteil, wenn Nord Stream 2 nicht in Betrieb geht, da sie dann ihr Fracking-Gas verkaufen können.

Nur mal so nach der Frage: Wem nützt ein Krieg in der Ukraine.

Von Russland zu hoffen, man erhalte von der Ukraine, der EU oder der USA zusagen, dass die Ukraine nicht der NATO beitritt, indem man Truppen vor der Ukraine austellt, dürfte mehr als naiv sein.

Zitat von Frank73

[...] Bei der Gelegenheit sollte man auch mal erwähnen dass die Ukraine erst NATO-Mitglied werden wollte, als sich Russland die Krim unter den Nagel gerissen hat.

[...]

Es ist alles sehr kompliziert, aber diese Aussage kann man so nicht stehen lassen, denn

Zitat

Im Jahre 2002 wurde zur Erweiterung der Nato-Basis die Zusammenarbeit von Nato und Ukraine mit dem NATO-Ukraine-Aktionsplan vertieft ...

Im April 2008 lehnte ein Nato-Gipfel den Antrag der Ukraine auf Mitgliedschaft ab.

Quelle: Wikipedia NATO-Ukraine-Charta

Zitat von Nokiahandyfan

Die USA hätte einen klaren Vorteil, wenn Nord Stream 2 nicht in Betrieb geht, da sie dann ihr Fracking-Gas verkaufen können.

Sollte das für Russland nicht endlich ein Grund zum deeskalieren sein? Bevor die Ruissen mit dem Zirkus angefangen haben, hat doch fast kein Mensch ernsthaft über US-Gas auch nur nachgedacht.

Zitat von Nokiahandyfan

Von Russland zu hoffen, man erhalte von der Ukraine, der EU oder der USA zusagen, dass die Ukraine nicht der NATO beitritt, indem man Truppen vor der Ukraine austellt, dürfte mehr als naiv sein.

Vor einem Jahr tönte es aus Moskau, die NATO wäre ein überflüssiges Relikt des kalten Krieges. Heute ist klar, sie ist wichtiger denn je.

Zitat von Frank73

Sollte das für Russland nicht endlich ein Grund zum deeskalieren sein? Bevor die Ruissen mit dem Zirkus angefangen haben, hat doch fast kein Mensch ernsthaft über US-Gas auch nur nachgedacht.

Vor einem Jahr tönte es aus Moskau, die NATO wäre ein überflüssiges Relikt des kalten Krieges. Heute ist klar, sie ist wichtiger denn je.

Ja, sollte ein Grund sein. Aber die USA hat schon jahrelang Ärger wegen NS2 gemacht.

wenn Du die NATO durch USA ersetzt, kommt es aufs gleiche raus. Über GB und FR lacht sich der Russe doch schlapp.