Da wurde zuletzt auf der Plattform etwas geblockt um vorzeitige Transfers zu vermeiden. Um die Sperre aufzuheben muß nur einmalig ein 15€ Voucher auf die Callya aufgeladen werden. Danach kann man beliebig tranferieren - auch bei MD-Callya.
Beiträge von Mr.Cool
-
-
Re: Re: Re: Kein GSM-Zugang zum o2-Netz
ZitatOriginal geschrieben von wombat1907 ...
Da 2G Roaming von denen offen kommuniziert wurde tippe ich mal auf einen Fehler bei o2.... der allerdings seit 2 Monaten anhält. Nach Abbau E+-Netz kommt nur O2-GSM vernünftig bei uns rein und SimQuadrat ist grottenschlecht dadurch. Bisher keine Reaktion auf Fehlerhinweis. Der Fehler könnte auch eine gezielte Behinderung sein.

-
-
Es war doch nur ein Beispiel.

Zur Ekit kann ich auch Nachteile aufzählen. Für Osteuropa ist diese z.B. gar nicht geeignet. Da ist die Travelsim oder Mysims2go besser. Aber wie erwähnt - es kommt auf die Anforderungen an. Im Nord-Sudan bin ich schon froh über GSM erreichbar zu sein. Da denke ich nicht mal an Daten.
Um zur Ausgangsfrage zu kommen: Nachteil der Natel sind die Roamingkosten und das die für z.B. Nordamerika auch keine bessere Nr. mitbringt. Für USA braucht man schlichtweg eine US-Nr. (siehe Punkt 4)! Da kommt man an Piranha und Ekit u.a. Angebote nicht vorbei. Dafür kann man auf Daten fast verzichten bei dem guten WLAN-Angebot.Wenn es mal doof läuft und die Roamingkarte leer ist, ist es u.U. ein gravierender Nachteil keine Anrufe mehr zu erhalten. Eine Roamingkarte ist für mich auch immer so was wie ein Notfalltool und das muß immer laufen, zur Not wenigstens in eine Richtung.
Aber die Wünsche sind nun mal unterschiedlich :p Auch der Thread wird keine eierlegende Wollmilchsau hervorbringen.Am Beispiel typischer Roamingkarten:
zu
1. ist meist schlechter als bei Natel (s. united)
2. Wie kann man das Guthaben von Deutschland aus nachladen? Kreditkarte, Online vom PC, aber auch über Handy. Problem kann die Reaktionszeit (mehrere Stunden) sein.
3. Preise innerhalb EU: bei internationalen Karten meist schlechter als gute SIMs aus D
4. Verfügbare Rufnummern (nur Schweizer oder auch US?) : Piranha und Ekit bieten wenigstens US-Nummern. Es lohnt evtl auch bei Lycamobile oder Toggle zu schauen. -
Zitat
Original geschrieben von wolfbln
3.) bei Gespräch oder SMS dann auch wohin?
Nicht zu vergessen ob es primär um Erreichbarkeit (eingehende Telefonate) geht oder abgehende Telefonate.
Wenn ich in Florida beim Springbreak sitze und man mich auf der Ekit-US-Nr. für 1ct anrufen kann, finde ich das schon ganz gut
-
In den Links fehlen etliche gut laufende Roaming-Karten wie ekit(auch optional US-Nr), mysim2go, etc.
http://www.telefon-treff.de/sh…d=404900&highlight=unitedIn der Diskussion geht es immer mehr durcheinander, da der eine mobiles Internet will, der andere aber nur telefonieren. Für telefonieren sind die klassischen Roamingkarten, oft ohne eingehende Roaminggebühr, immer noch besser geeignet. Beim mobilen Internet greift man eher zur nationalen SIM, die zwangsläufig günstiger ist.
-
Zahlungsdaten sind mit Bankdaten hinterlegt. KEINE SMS erhalten. Sepa-Lastschrift im Portal lautet noch auf die alte Fonic.
Allerdings habe ich als Weg für Kontaktaufnahme Email statt SMS hinterlegt. Also müßte eigetlich die Info per Email kommen. -
Die attraktiven 7ct/Einheit-Preise bei der Prepaid-Karte gelten übrigens nur für:
UK, US, Netherlands, Australia, Spain, Germany, Poland and Hong Kong.Ansonsten ist es (noch) wenig attraktiv.
Aber - Sprachqualität, die besser ist als bei Toggle. Und kein call-back o.a. ... -
Toll, das bedeutet Vertragsende :top:
Der Rechtsbegriff Kündigung steht für die Beendigung eines Dauerschuldverhältnisses durch einseitige, zugangsbedürftige/empfangsbedürftige Willenserklärung -
Du scheinst in die alten, unattraktiven Preise gerutscht zu sein. Siehe auch Webseite zum Roaming:
Roam Free
Travel the world using your phone as if you’d never left home. No slow data speeds. No surprise roaming costs to face later. Just freedom to live in the now.
Der Rate checker wirft da andere Preise aus. Etwas kurios sind di manchmal wie auf Malta. Aber in der Summe deutlich besser wie früher.