Ein User Namens 'tauermess1810' hatte offenbar Langeweile und hat alle UMTS-Marker gelöscht, auch solche von Standorten, die noch aktiv sind.
Da wollte wohl einer (der genannte User) möglichst schnell einen hohen "towers modified"-Wert (da wird ja ein Verschieben oder ein Löschen eines Standorts gezählt) erreichen, ohne wirklich etwas für die Community tun zu müssen.
Über die History (einfach den Tower anklicken) müsstest Du doch sehen können, wer die Zellen gelöscht hat. Wenn da nix eingetragen ist, könnte es wieder einmal ein Datenbank-Problem sein.
Ich habe gestern übrigens die folgende Mail vom Amazon Kartenservice bzw. der LBB bekommen:
ZitatAlles anzeigenInformationen zur Folgekarte
Guten Tag Herr ...,
die Gültigkeit Ihrer Karte läuft in einigen Wochen ab, daher senden wir Ihnen demnächst die Folgekarte zu. Sie erhalten diese in ca. 3 Wochen an Ihre Rechnungsanschrift.
Falls es sich bei Ihrer Karte um eine Partnerkarte handelt, wird die Karte an die Adresse des Hauptkarteninhabers gesendet. Ein Versand an die ggf. abweichende Anschrift des Partnerkarteninhabers ist nicht möglich.
Wir wünschen Ihnen weiterhin viel Freude beim Einsatz Ihrer Karte.
Freundliche Grüße
Amazon.de KartenService
Landesbank Berlin AG
Postfach 11 08 05
10838 Berlin
Sieht jetzt wirklich nicht aus, als ob da momentan eine Einstellung des Produkts geplant wäre (die aktuelle Karte hat eine Gültigkeit bis 01/2023).
Generell sind Foren sind (verständlicherweise) immer mehr spezialisiert - ein Forum für alles ist fast nicht mehr möglich. Im Herstellerbereich läuft hier momentan doch eigentlich nur Apple gut. Bestes Beispiel dafür ist, dass der letzte Beitrag im Samsung-Unterforum schon fast einen Monat alt ist, obwohl man da wohl kaum von einem geringen Marktanteil reden kann. Dementsprechend gibt es auch auch Foren, die auf Android spezialisiert sind und in denen - trotz der geringen Anteile - seit der Vorstellung am 06.10. schon mehr als 8.000 Beiträge zum P7P gepostet wurden und Apple ein "tristes Dasein" führt (alle Apple-Geräte zusammen nicht mal 7.500 Beiträge). Immerhin gibt es hier noch Beiträge zu neuen Geräten, aber User kannst Du von den spezialisierten Foren nicht mehr so einfach abziehen. Und wie an an diesem Thema sieht, ist die Beteilígung ja wirklich nicht so besonders, dass man dafür ein extra Unterforum einrichten müsste.
Das ist ein Anzeige-Fehler auf der Google-Website - da wurde das US/AU-Modell nicht richtig angeezigt (ist eingentlich zwischen dem "EU"-Modell GP4BC und dem Japan-Modell GFE4J). Hier ist die korrekte Übersicht: https://support.google.com/pix…?hl=en#zippy=%2Cpixel-pro
Hier nochmal der entsprechende Bereich für das "EU"-Modell GP4BC - das eSIM steht nur da, weil das Gerät eine eSIM unterstützt (zukünftig evtl. sogar Dual-eSIM):
[5G Sub 6GHz]16 Model GP4BC
GSM/EDGE: Quad-band (850, 900, 1800, 1900 MHz)
UMTS/HSPA+/HSDPA: Bands 1,2,4,5,6,8,19
LTE: Bands B1/2/3/4/5/7/8/12/13/14/17/18/19/20/25/26/28/29/30/32/38/39/40/41/46/48/66/71
5G Sub-616: Bands n1/2/3/5/7/8/12/14/20/25/28/30/38/40/41/48/66/71/75/76/77/78
eSIM
Beim Pixel 7 Pro steht jetzt zumindest schon mal 4G-CA auf B28/B20 drin...
Ich hab gerade eine neue Sparkassen-Card mit Maestro-Logo erhalten. 
Aber genau diese Laborbedingungen sind es, die letztendlich für die Ausbauverpflichtung zählen - da wird nicht geschaut, ob da 500m weiter einer sitzt, der wegen der von seinem Smartphone unterstützten Frequenz-Kombinationen nur 35,6 MBit/s erhält.
die 1,8 GHz-Sender schicken sie nicht mit?
Bei mir geht das noch ("Band" im Provider-Fenster).
