-
Aber einen internationalen Wettbewerb zu veranstalten und Favoriten auszusperren geht nicht. Dann eben keinen Wettbewerb.
Wieviele Favoriten wurden schon aus der Tour de France ausgesperrt, teilweise erst nachträglich? Oder von Olympia?
Hat das dem Aussperrenden geschadet, oder den Ausgesperrten?
Allein die falsche Beantwortung von Fragen auf dem OZ-Einreiseformular berechtigt schon zur Annulierung des Visums. Der Betroffene redet sich nun raus, dass seine Berater das getan hätten, und äußert sein Bedauern über den "Fehler"... Ich sage ja, Ulrich und von Guttenberg lassen grüßen
-
Djokovic:
Australien hätte wegen Angst vor Corona-Einschleppen durch die Turnierteilnehmer z.B. bei Ungeimpften auf täglichem selbst zu bezahlenden PCR-Test bestehen können. Und auf selbst zu bezahlender medizinischer Versorgung im Krankheitsfall.
Wieso sollten sie zu Ausländern, welche mal zwei Wochen nach OZ kommen wollen, großzügiger sein als zu Inländern - von denen konnten manche mehrere Monate lang nicht in ihre Heimat reisen (bei uns verfassungsrechtlich undenkbar), weil eben niemand einreisen durfte - egal wie oft getestet und/oder geimpft.
Aber den (scheinbar) weltbesten Tennisspieler nicht am Turnier teilnehmen zu lassen wäre dämlich.
Wenn der durch eine Aneinanderreihung von Lügen seine Karriere (anstelle eines Turniersieges) aufs Spiel setzen würde, dann wäre das dämlich. Er wäre aber nicht der erste, dem so etwas widerfährt.
1 x J&J und 1 x Biontech im Dezember 21
Würde gerne Mitte März verreisen
Hm Anfang März das gepiekse (1 x Biontech )
abholen da ist es bis Mitte März wirksam
Hatten wir schon mal - J&J ist ein toter Gaul...
-
Zitat
Einem Bericht der australischen Nachrichtenagentur AAP zufolge hätten neue Informationen der Anwälte von Djokovic den Zeitrahmen verschoben, teilte das Büro des australischen Einwanderungsministers Alex Hawke mit. Es seien weitere Dokumente vorgelegt worden, die sich als relevant für eine mögliche Annullierung des Visums von Djokovic erweisen könnten. „Das wird natürlich den Zeitrahmen für eine Entscheidung beeinflussen“, hieß es. Die Entscheidung solle deswegen nicht vor Donnerstag fallen.
[....]
In Bezug auf diesen Test gibt der „Spiegel“, dass der von den Djokovic-Anwälten vorgelegte PCR-Test in einer serbischen Datenbank auf ein späteres Datum datiert sei und nicht vom 16. Dezember stamme.
welt.de
Mich erinnert der Typ zunehmend an von Guttenberg oder an Jan Ulrich - bzw. deren Art, ihre jeweilige Krise zu bewältigen - letztendlich haben sie sich mit ihrem Gehabe nur tiefer hinein geritten.
Der "natürlich Gesunde" hätte sich für das Turnier in Australien einfach krank melden können und somit nur die Titelverteidigung, aber nicht die ganze Karriere aufs Spiel gesetzt. Oder noch einfacher - er hätte sich rechtzeitig impfen lassen können.
Aber einfach wollen es Impfverweigerer ja nicht haben.
-
Vielleicht möchte Frank73 einfach nur den 2G+ - Status ohne Test-Erfordernis, ist ja zunehmend nützlich. Er hat ja schon erläutert, dass er den Status trotz seiner 3 Impfungen nicht hat.
-
nios32 habe die letzten Tage (mal wieder) die umgekehrte Erfahrung gemacht, und es war nicht das erste Mal - Gerät war auf automatische Bandwahl eingestellt, und dem Netz schien Band 3 am besten zu gefallen - dieses war jedenfalls gewählt. Damit hatte ich im stationären Betrieb bei der Empfangsanzeige Schwankungen von Null bis zwei Empfangsbalken, meistens ein Empfangsbalken - und zwar innerhalb von weniger Minuten.
Nur die manuelle Einstellung auf Band 1 brachte ein zeitlich stabiles und brauchbares Empfangserlebnis.
Es gibt auch Zeiten, zu denen es auch auf Band 1 nicht mehr läuft - allerdings nicht schon nach Stunden wie von Dir beobachtet, sondern erst nach Tagen oder gar Wochen. Dann schalte ich notgedrungen auch wieder auf automatische Bandwahl zurück.
Geräte mit der Möglichkeit manueller Bandwahl sind daher für mich ein Muss....
-
ja, ich habe sie auf dem Android Smartphone.
Soll es aber auch für PC geben, Windows und MacOS: https://safeforpc.com/huactrl-…ows-and-mac-free-download
-
Newsticker welt.de:
Zitat
Die Identifizierungsnummer des digitalen Positiv-Tests deute ebenfalls daraufhin, dass das Ergebnis am 26. Dezember generiert wurde, heißt es. Diese Nummer liege 50.000 Stellen höher als im Falle eines anderen, von Djoković‘ Anwälten vorgelegten negativen Tests, der offenbar am 22. Dezember durchgeführt wurde. Zwischen dem 22. Dezember und dem 26. Dezember wurden in Serbien laut öffentlicher Gesundheitsdaten rund 50.000 Tests durchgeführt.
demnach wurde im Fall des "natürlich Gesunden" ein positiver Test vom 26.12. einfach auf den 16.12. vordatiert - dazu passend dann der negative Test vom 22.12. zur Bescheinigung der Genesung.
Vielleicht geht es bald nicht mehr nur um das Visum, sondern auch um einen Straftatbestand.
-
Wie ist das nun mit Djoković- hat er in OZ einen gefakten Positiv-Test mit Datum 16.12. vorgelegt, um vorerst der Impfung zu entkommen - oder war er tatsächlich am 16.12. positiv und hat tags darauf ab 17.12. für mehrere Fotoreihen posiert, natürlich ohne Maske - was ist schlimmer?
SPON erwähnt neue Ungereimtheiten zum angeblich positiven Test, leider nur hinter Paywall
-
Und bei einem Huawei (GigaCube) kann man es via Terminal Befehl machen
Oder noch komfortabler mit der App HuaCtrl
-
Ähm bei den Fahrstunden fahren sie auch mit Maske - Fahrschüler am Steuer und Lehrer daneben.
Kann also nicht generell verboten sein.
Ob es effektiv vor Infektion schützt, vor allem bei Omikron, ist eine andere Frage.
