Beiträge von Diddi82

  • Whatsapp für Symbian

    Ganz genau.
    Wobei ich aber noch erwähnen muss, dass hier bei mir im GSM netz nur GPRS und kein EDGE genutzt wird. Ob EDGE mehr verbraucht, kann ich also nicht beurteilen. Im UMTS Nezt ist bei Vodafone überall HSDPA verfügbar.

  • Whatsapp für Symbian

    Zitat

    Original geschrieben von Watson203
    So ich bin nun auch am überlegen das Programm zu installieren, Freunde und Bekannte nerven damit ständig. ;)
    Das Programm ist ja dauerhaft online, dementsprechend ist eine ständige Datenverbindung aktiv, werden dann auch mal zwischendurch Daten ausgetauscht, wenn mir keiner schreibt? Also vielleicht Statusmeldungen an den Server? Ich habe nämlich 200MB an Daten bei Vodafone frei, bevor gedrosselt wird. Und da VF in 100kb-Schritten abrechnet habe ich Bedenken, dass ich schnell am Limit bin. Vielleicht kann jemand was dazu sagen?
    Naja und dass mein Handy dann dauerhaft online ist finde ich irgendwie auch nicht so toll, gibt es vielleicht eine WhatsApp-Alternative für Symbian, wo man einstellen könnte, dass es z.B. nur jede Stunde online geht um Nachrichten zu checken?


    Ich raff mich mal auf und schreib bissl was:


    Es werden keinerlei weitere Daten ausgetauscht. Ich habe auch nur 500MB und WhatsApp ist da SEHR sparsam. Hab grad mal meine Statistik angegeguckt. 3500 gesendete bzw empfangene Whatsapp Nachrichten haben (ohne Medien) 2,3 MB verbaucht. Der enorme Vorteil von Whatsapp ist - so seltsam das klingt - die dauerhafte Datenverbindung. Die von dir schon erwähnte 100kB Taktung umgehst du damit nämlich. Durch die kontante Sitzung werden keine neue Blöcken erzeugt und somut abgerechnet. Bei mir hat dies sogar zur Folge, dass ich jetzt im Monat weniger verbauche, da meine Vodafone Push Mails jetzt die von Whatsapp offene Verbindung nutzen, statt für jede Mail, die vll nur 3kB groß ist, 100kB abzurechnen. Musst natürlich sowohl Whatsapp als auch Mail über den Web APN laufen lassen.


    Da sind wir auch schon bei der Energiefrage. Anfangs ging ich davon aus, dass eine Whatsapp Nutzung im WLAN Energiesparender ist. Die ist jedoch nur eingeschränkt der Fall. Das beste Energiemanagement hat nämlich offensichtlich der GSM Modus. Das habe ich für mich in etliche Tagen mit dem Energy Profiler herauskristallisiert.


    Das Problem bei UMTS ist offensichtlich, dass der Datenenergiesparmodus nicht so schnell eingeschaltet wird. Wird im GSM Netz bereits 10sek nach Senden einer Whatsapp Nachricht der Strom wieder auf Standyby runtergefahren, dauert dies im UMTS Netz bis zu 1 Minute.


    Mal ein paar Werte im Tastensperrmodus gemessen jeweils über 1 Stunde:
    durchschnittlicher Stromfluss ohne Whatsapp:
    GSM: 7mA
    UMTS: 9mA


    durchschnittlicher Stromfluss mit Whatsapp ohne Nachrichten zu senden oder zu empfangen:
    GSM: 8mA
    UMTS: 10mA
    WLAN: 10mA


    durchschnittlicher Stromfluss mit Whatsapp bei aktiviertem Bildschirm und Senden von 60 Nachrichten in 1 Stunde im Intervall von 1 Minute:
    (ohne Senden bzw Empfangen beträgt der Strumfluss bei aktiviertem Bildschirm 80mA)
    GSM: 120mA
    UMTS: 250mA!!!!
    WLAN: 160mA


    Hier macht sich eben deutlich bemerkbar, dass beim Senden bzw Empfangen von Nachten (= Austausch von Datenpaketen) der Stromfluss bis auf 350mA bei UMTS bzw 250mA bei GSM hochgeht und im UMTS Modus ca 1Minute auf diesem Level stagniert während er bei GSM nach 5-10 Sekunden wieder auf den Normalverbauch bei aktivierten Bildschirm von 80mA heruntergeht



    Fazit:
    Wenn Whatsapp nur im GSM Modus im Hintergrund läuft wirst du kaum eine Standby Veränderung feststellen. Beim Senden u Empfangen über GSM verhält es sich vom Stromverbrauch sehr ähnlich zu SMS! Im UMTS Modus wirst du bei seltenem Whatsapp Gebrauch ca 15% weniger Laufzeit haben. Nutzt du es aber viel, geht dein Akku schnell in die Knie.
    WLAN empfiehlt sich m.E. nicht, da der Ruhemodus zwar auch in ca 5 Sekunden erreicht wird, das Handy aber scheinbar im Minutentakt ein paar Daten austauscht die den Verbrauch immer wieder ein paar Sekunden hochschnellen lassen.


    PS: Ich hab leider die Screenshots zu den einzelnen Energy Profiler Sessions nicht mehr. Sollte man aber mal am eigenen Handy getestet hab.

  • Symbian Belle - Offiziell vorgestellt

    Zitat

    Original geschrieben von baker
    Kommt Belle dann eigentlich für alle Produktcodes oder kann es sein, dass man wieder 12 Monate warten darf?


    Das wird sicher nacheinander abgearbeitet. Alleine schon aus dem Grund, weil die Server sonst in die Knie gehen... Wer ein gebrandetes Handy hat, wird sicher noch ein paar Wochen warten müssen.

  • Nokia 701 - Offiziell vorgestellt!

    Zitat

    Original geschrieben von Gerton342
    Ohja, doch, genau so geht es. Steht halt 'Netzbasiert' statt A-GPS. :top:


    Danke
    Gerton


    Netzbasiert ist eigentlich noch was anderes - nämlich die Grobortung anhand der Funkzellen in die man eingebucht ist. Gibt's ja vor Belle auch schon