Beiträge von ChickenHawk

Zitat

Original geschrieben von rasputin
Das scheint gar nicht so an der Harren herbeigezogen zu sein: Quelle: In ein paar Stunden wissen wir diesbezüglich mehr.

Es ist aber immer noch ein Unterschied ob sich die Uni sich zu dem Prüfungsverfahren welches trotz der Bitte des KT um Rückgabe noch durchzuführen ist äußern will oder ob wie es im Kommentar der Zeit heißt "eine Frage von Stunden" sei bis die Uni den Titel aberkennt.

http://www.zeit.de/politik/deu…enberg-doktor-gestaendnis

Ein "Schnellverfahren" der Uni die einen Doktorgrad innerhalb weniger Stunden einkassiert ist formell gar nicht möglich, insofern ist der Kommentar der Zeit in dem Fall wirklich deplaziert und auch wenn es sich "nur" um einen Kommentar und keinen Artikel handelt kann man eigentlich schon von der Schreibern erwarten, dass sie sich da selbst besser informieren bevor sie solche Dinge in die Welt setzen.

Zitat

Original geschrieben von Bigbamboo
"Er (Guttenberg)kritisierte, dass die „Fußnoten in einer ministeriellen Doktorarbeit“ zeitweilig mehr Aufmerksamkeit erhalten hätten als die getöteten deutschen Soldaten in Afghanistan. Diese seien zur „Randnotiz“ geworden."

Für wie dumm hält der eigentlich sein Wahlvolk?

Dir ist aber schon bekannt, dass KT am Freitag Abend noch ein Statement abgegeben hat in dem es ausschließlich um die Soldaten und nicht um die Doktorarbeit ging? Nein?
Insofern ist die Aussage von KT in dem Fall gar nicht so falsch, denn die Medien haben zu 98% über das Statement vom Mittag berichtet, aber das Statement vom Freitag Abend in der Tat nur zur Randnotiz gemacht.

http://www.faz.net/s/Rub0CCA23…6E~ATpl~Ecommon~SMed.html

1.) Erstmal ansetzen und abwarten, i.d.R. werden 20% aber max. 20 €/Monat als Werbungskosten anerkannt. Willst Du mehr geltend machen musst Du Nachweise führen.

2.) Verpflegungsmehraufwendungen gehören in Anlage N Zeile 52 ff.

Zitat

Original geschrieben von TiMiToM
Nur wenn möglich sollte keine Hypothek auf das deutsche Haus laufen.

Und was willst Du der Bank oder dem Kreditgeber sonst als Sicherheit anbieten wenn nicht genug Eigenkapital vorhanden ist?

Kredite in der gewünschten Höhe werden von den Banken i.d.R. nicht auf die blauen Augen vergeben oder es muss eben teuer durch sehr hohe Zinsen und Provisionen bezahlt werden.

Bei 50K € für die Finanzierung einer Auslandsimmobilie (auf die der Kreditgeber anders als bei einer inländischen Immobilie dann nicht oder nur schwierig selbst direkt zugreifen kann) muss die eigene Bonität aber eigentlich schon so gut sein, dass man den Kredit im Prinzip schon gar nicht mehr benötigen würde....

Diesen Link hast Du selbst schon gefunden?
http://www.mfa.gov.tr/leitfaden-fur-ausl_nder.en.mfa

Zitat

Original geschrieben von Dauerposter
Auf die falschen Leute bei der Zuarbeit verlassen? Geht's noch?

Wir reden hier nicht von der Produktion eines Autos, sondern von der Anfertigung einer Dissertation. Bei einem Auto hätte KT die "Zulieferer" nicht angeben müssen, bei einer wissenschaftlichen Arbeit dagegen sehr wohl.

Zuarbeit ist - auch bei Doktorarbeiten - durchaus üblich und auch zulässig, sofern es sich in einem angemessenen Rahmen bewegt. Reines "Ghostwriting" dagegen ist natürlich nicht in Ordnung.

Sollte KT einen oder mehrere Ghostwriter gehabt haben, dann wird er sich hüten dies auch so zuzugeben, damit wäre dann ja mehr als klar, dass es sich bei der Doktorarbeit nicht um seine eigene Leistung gehandelt hat.

Was aber grds. nichts an der Tatsache ändert, dass man durch bloßes Zusammentragen von nicht gekennzeichneten Zitaten noch lange keinen Beweis für eine wissentliche Täuschung von KT hat.

Zitat

Original geschrieben von Robert Beloe
ChickenHawk, es ist nun einmal geradezu extrem unplausibel anzunehmen, dass jemand aus Schlamperei seine Einleitung abschreibt. Und wenn ich mir die Fülle der Abschriften ansehe, dann werde ich Marxist: Quantität schlägt in Qualität um. Bei so vielen Abschriften von unwissentlichem Handeln auszugehen zeugt schon von erstaunlich großem Wohlwollen* zu Herrn Guttenberg.

Man hat schon Pferde von Apotheken ko*** sehen oder wie heißt es so schön?
Ja es mag sicherlich unwahrscheinlich oder unplausibel sein, dass reicht aber noch lange nicht hin um hier zu dem unumstößlichen "Urteil" zu gelangen KT habe wissentlich beschissen. Insbesondere da es extrem schwierig sein wird eine bewusste Täuschung auch in dieser Form nachzuweisen. Wenn KT sich jetzt hinstellt und irgendwas von bedauerlicher Ungenauigkeit und versehentlicher Übernahme erzählt, wer kann ihm wirklich beweisen dass es nicht so gewesen ist? Zahlen sprechen zwar eine deutliche Sprache unterm Strich lässt sich damit aber nur belegen wie viel KT von anderen Autoren übernommen hat, aber nicht welche Motivation dahinter gesteckt hat.

Und um den Bogen mal wieder ins Strafrecht zu schlagen: Wenn die Polizei jemanden festnimmt, der mit der noch blutigen Axt über dem Opfer kniet, dann ist es auch sehr wahrscheinlich, dass der Axthalter den anderen getötet hat. Ob es sich dabei dann aber auch um Mord oder nicht doch "nur" um Totschlag o.ä. handelt lässt sich hieraus noch lange nicht ableiten, weil zur Strafmaßbemessung eben auch das Motiv des Täters bekannt sein muss.

Persönlich glaube ich das KT evtl. wirklich keine Ahnung davon hatte wie viel nicht markierte Zitate seine DA enthält, so dämlich kann eigentlich wirklich keiner sein, nur hätte er sich dann eben seinen Ghostwriter besser aussuchen müssen. Aber auch das ist lediglich eine rein subjektive Einschätzung ohne ultimative "Nur so und nicht anders kann es gewesen sein..." Ansprüche...

Zitat

Original geschrieben von HappyDay989
Moment mal, die Unschuldsvermutung gilt gesetzlich nur bei strafrechtlich relevanten Vorwürfen.

So wie z.B. bei einer Strafanzeige wg. möglicher Verstöße gegen das Urheberrecht?

Zitat

Original geschrieben von HappyDay989
Das Monopol auf die Definition von Plagiarismus liegt dagegen durchaus nicht bei ihr, darüber kann sich wohl jeder selbst ein Urteil bilden.

Sicherlich, es ist dabei aber immer noch ein wesentlicher Unterschied ob ich für mich anhand irgendwelcher Zahlen entscheide: "Ja der KT hat abgeschrieben" oder ob man Aussagen tätigt, die KT beschuldigen das ganze wissentlich und mit entsprechender Täuschungsabsicht getan zu haben. Denn dass lässt sich aus irgendwelchen Zahlen lediglich annehmen oder vermuten, aber keinesfalls beweisen.

Re: Immobilienkauf - Türkei & Finanzierung

Zitat

Original geschrieben von TiMiToM
Was meint Ihr, sind die Beratungen der Banken bezüglich der Kredite besser, oder kann man einfach eine "Kreditsuchmaschiene" im Internet nehmen und dort das Geld "holen".

Aber natürlich, besonders Anbieter mit so klangvollen Namen wie "Treufinanz" oder "EhrlichImmobilien" sind da der absolute Geheimtip...

Spaß beiseite:
Ihr bzw. Deine Eltern sollten sich da wirklich eingehend mit dem Thema auseinandersetzen, zum Einstieg z.B. mal hier lesen:

http://www.wirtschaftspresse-berlin.de/a4.htm

http://www.finanz-ratgeber.de/…auslandsfinanzierung.html

Und ansonsten sollte der erste Weg auf jeden Fall mal zu Hausbank gehen um abzufragen ob und wie diese ein solchens Vorhaben begleitet.

Zitat

Original geschrieben von Dauerposter
Hat er eben nicht (nur). Er hat gezielt beschissen, ob nun unmittelbar oder mittelbar ("Ghostwriter").

Wobei gerade derartige Aussagen ja durchaus die vielfach "zitierte" Vorverurteilung untermauern. Für die KT Gegner steht jetzt schon fest, dass er (wissentlich) bei seiner Doktorarbeit geschummelt hat und das wird in epischer Länge hier breitgetreten.

Die derzeit bekannten Details legen einen derartigen Schluss zwar durchaus nahe, aber wie auch eine große Tageszeitung (nein nicht die Blöd) schon schrieb: Auch für einen Verteidigungsminister gilt zunächst die Unschuldsvermutung.

Insofern liegt die Überprüfung und vor allem auch die entsprechende Würdigung der momentanen Vorwürfe allein bei der Prüfungskommission der Uni Bayreuth. Ob und was diese Prüfung durch die Uni jedoch bringt bleibt abzuwarten, insbesondere ob sich der doch recht harte Vorwurf einer wissentlichen Täuschung durch KT auch beweisen lässt.

Was nun wenn die Uni zu dem Ergebnis kommt, dass die Arbeit in Teilen zwar Mängel aufweist, in ihrer Gesamtheit aber dennoch als eigenständige Leistung zur Erreichung des Doktorgrades ausreichend ist (wenn ggf. auch mit einer anderen Note)?

Werden dann die ganzen scharfzüngigen Kritiker plötzlich Still sein und sich ggf. sogar bei KT für ihre in manchen Punkten dann nicht länger haltbaren Vorwürfe entschuldigen? Davon kann man bei der derzeitigen Stimmungslage wohl nicht wirklich ausgehen. Vielmehr gehen dann doch wieder wüste Diskussionen um eine etwaige Einflussnahme durch die Politik und sonstige Verschwörungstheorien los.

Und nur um das noch mal deutlich hervorzuheben:
Dass mit der Doktorarbeit des KT einiges im argen liegt und hier was nicht stimmt, dass ist sicherlich unstreitig. Ob es sich dabei aber wirklich um eine wissentliche und willentliche Täuschung gehandelt hat, oder ob der Minister nicht entweder einfach nur verdammt schlampig gearbeitet oder sich auf die falschen Leute bei der Zuarbeit verlassen hat steht dabei auf einem ganz anderen Blatt. Und um hierzu wirklich eine angemessene Beurteilung des Sachverhalts vornehmen zu können fehlt den meisten hier (und da nehme ich mich auch nicht von aus) einfach die notwendigen Hintergrundinformationen u.ä. und die stehen nun mal eben auch in keinem Wiki dieser Welt. Der "Bürger" hat primär nur das was die Presse und das Internet ihm an Infos zu Verfügung stellt. Das man sich daraus eine persönliche Meinung zu den Vorgängen bildet ist eine Sache, aber daraus dann gleich ein unumstößliches Urteil: "So und so ist es gewesen/muss es gewesen sein..." abzuleiten ist des guten dann doch zu viel.

Wer bereit ist für ein mittelmäßiges bis schlechtes *-** Sterne Hotel über 175,- € pro Nacht auszugeben, der wird bei hrs.de schon noch fündig, ansonsten gilt auch wie üblich:

So kurzfristig und dann auch noch bezahlbar: Zu Cebit Zeiten keine Chance.

Entweder man findet noch was über private Kontakte oder Pensionen (die i.d.R. aber auch schon lange im voraus ausgebucht sind) oder man muss sich ca. 30-40 km vom Zentrum Hannover wegbewegen um noch halbwegs bezahlbare Räumlichkeiten zu finden.

Zitat

Original geschrieben von sk8ergirl
Es bleibt abzuwarten, wie die Berichterstattung über Pyrotechnik weitergeht. Wenn die Initiative "Pyrotechnik legalisieren" Erfolg haben sollte, wird auch die Berichterstattung wieder positiv ausfallen.

Aktion ‘Pyrotechnik legalisieren’ gescheitert

Legalisierung von Pyrotechnik rückt in weite Ferne

Aus den Links:

"Eine Auswertung der Hinserie der laufenden Spielzeit hat ergeben, dass in nur einem halben Jahr genauso viele gefährliche Vorfälle mit Pyrotechnik passiert sind wie in der kompletten vergangenen Saison."

"Ultras haben Anhänger nicht im Griff

Doch die Fans streiten bei dem Thema sogar untereinander, wie die Vorfälle rund um das Hamburger-Derby am Mittwoch einmal mehr untermauerten. Im Block der St. Pauli-Anhänger wurden Böller gezündet. Anschließend gingen die Pauli-Fans sogar gegenseitig aufeinander los, weil sie sich über das Abbrennen der Pyrotechnik uneinig waren. In der zweiten Halbzeit mussten Ordner dann die Pauli-Fans vor sich selbst schützen."

Also vom Ergebnis genauso wie in Rahmen der Diskussion hier von den Kritikern vorausgesagt, damit ist das Thema "legale Pyros" in Stadien wohl dankenswerterweise erstmal wieder vom Tisch.