Beiträge von ChickenHawk

  • Urheberrechtsverletzung - Rechtslage?

    Lassen wir mal die Kirche im Dorf, der betroffene Schüler wurde ja namentlich auch erwähnt, geht also was den "Ruhm" angeht nicht ganz leer aus.
    Und da es an Eltern von Schülern geschickt wurde, die eh schon diese Schule besuchen kann man auch davon aussgehen, dass die Schule das nicht als Marketing für sich selbst verwenden wollte um neue Schüler anzulocken.

  • Urheberrechtsverletzung - Rechtslage?

    Mal ins schweizerische Urheberrecht schauen, da steht bestimmt einiges interessantes.


    Pauschal kann man da nichts zu sagen, wenn er z.B. nur eine Vorlage besonders gut abgemalt hat oder nach Vorgaben des Lehrers gemalt hat dann wäre (zumindest nach deutschen Recht) nicht genügend eigene Kreativität in das Bild eingeflossen, so dass er auch nicht das Urheberrecht beanspruchen könnte.


    Ebenso gibt es ein gewisses Maß an "freier Verwendung", ob da jetzt so etwas zugehört müsste man auch im Einzelfall vom Fachman prüfen lassen.


    Insgesamt kein sehr feiner Zug von der Schule, aber will man sich deswegen wirklich streiten?

  • Winston Zigaretten versendet Gratiszigaretten am Weltnichtrauchertag!

    Man musste ja sicherlich ne Karte mit seinen Daten unterschreiben oder sich sonstwie mit Angabe des eigenen Alters registrieren bevor man in den "Genuß" solcher Zuwendungen seitens der Hersteller kommt.


    Von daher ist ja schon sichergestellt, dass zumindest der Empfänger alt genug ist. Von Deiner Argumentation her dürfte man dann ja gar keine FSK 16/18 Waren (Whiskey, DVD`s etc. pp) per Post verschicken (außer mit Identverfahren) weil immer die Gefahr besteht, dass auf der Empfängerseite ein Minderjähriger sein könnte.

  • G8-Gipfel: Straßenschlachten in Rostock - Was passiert mit Eigentum ?

    Zitat

    Original geschrieben von oleR
    Wie gut, dass du die Weisheit mit Löffeln zu dir nimmst. Gut auch, dass du alle Abkommen kennst. Jetzt erklär doch mal, warum aus Europa trotzdem Nahrungsmittel quer über den Globus transportiert werden, um in Entwicklungsländern zu landen und dort die lokalen Anbauer in den Ruin zu treiben. Warum Europa und die USA ihre Landwirtschaft weiterhin massivst subventionieren. Warum Weltbank, IWF & Co. die Gewährung weiterer Kredite an so rigorose Privatisierungsmaßnahmen knüpfen, dass die Bude wackelt. Na?


    Jeden Morgen wieder und zwar mit dem großen Löffel, das bitte nicht vergessen!


    Und ich brauche eigentlich nichts zu erklären, mal abgesehen davon dass es hierfür bessere Möglichkeiten gibt sich zu informieren, empfehlenswert wäre z.B. mal der Besuch einiger Vorlesungen zum Thema "Volks- und Weltwirtschaft".
    (Sich) erklären muss derjenige der Forderungen stellt, hier also die Globalisierungskritiker. In diesem Falle sollten die Argumente aber sachlich und belegbar sein.


    Mit Parolen wie dieser:

    Zitat

    Oder das Zerstören dortiger Strukturen durch den zwangsweisen Wegfall von Importzöllen (auf Druck der Industrieländer)


    zeigt sich für mich aber, dass die Diskussion alles andere als sachlich sondern äußerst polemisch geführt wird, und dann auch noch mit Argumenten die so schlicht einfach falsch sind, bzw. nicht den Tatsachen entsprechen.


    Das Hauptproblem in meinen Augen bei den Kritikern ist:
    Selbst wenn sie mal ein Thema ausgeraben haben bei der sie auf der Sachebene evtl. sogar mal recht haben könnten disqualifizieren sie sich durch die Art und Weise wie sie "argumentieren" sofort immer selbst.


    Ein Dialog besteht auch darin, dass man sich auch andere Meinungen mal anhört und nicht gleich niederschreit. Für viele Attacvertreter ist jeder der nicht der von ihnen vorgegebene Linie bedingslos folgt ein schlechter Mensch, egal ob die eigene Argumentation nun auf festen Boden steht oder nur ein Strohfeuer ist.

  • G8-Gipfel: Straßenschlachten in Rostock - Was passiert mit Eigentum ?

    Irgendwo findet man schon immer noch was zu kritisieren, wenn einem dann langsam die Argumenten ausgehen sucht man sich eben schnell was neues...
    Hauptsache dagegen, wogegen kann man ja hinterher immer noch klären.


    Hat irgendwer von den Demonstraten eigentlich die Agenda des G8 Gipfels mal genauer gelesen oder noch besser auch verstanden?


    Und was Zölle angeht:
    Schon mal was von APS, ÜLG und AKP gehört? Wohl eher nicht...
    Sind alles Kürzel für die Gewährung von Zollfreiheit für waren aus Ländern der Dritten Welt oder wirtschaftlichen schwachen Ländern. Wohlgemerkt einseitige Gewährung von Zollvorteilen auschließlich für die Importe aus diesen Ländern in die EG, nicht für Exporte in diese.


    Zollvergünstigen für Waren aus der EG gibt es ausschließlich in Südafrika (allerdings ist dies ein Abkommen auf Gegenseitigkeit)

  • G8-Gipfel: Straßenschlachten in Rostock - Was passiert mit Eigentum ?

    Zitat

    Original geschrieben von s-w


    Mal auf die nicht mal Spitze getrieben: Warum werden nicht Amnesty, Attac usw. zu einem solchen Treffen mit eingeladen mit Veto-Recht, mit Mitbestimmungsrecht und von Fachleuten moderiert, wo es dann zu konkreten Ergebnissen kommt auch für die armen Länder in Afrika?


    Weil das selbsternannte Weltverbesserer und (sorry) häufig auch einfach Spinner sind, die im Gegensatz zu den jetzigen Politikern dort beim Gipfel nicht im Rahmen einer demokratischen Wahl von einem Volk dazu berufen wurden eine Nation oder wen auch sonst immer zu vertreten.


    Sollen die ne Partei gründen und sich wählen lassen, dann darf man auch bei den Politikertreffen mitspielen.


    Nur weil jemand laut die Klappe aufmacht und wild "Hier" schreit legitimiert das damit sicherlich noch nicht an einer Konferenz teilzunehmen bei der es um (Welt-) wirtschaftliche Themen geht.