Beiträge von phonefux

    Der iPod touch hat ein Retina-Display und 32 GB Speicher. Das ist doch Grund genug, ihn zum gleichen Preis ($299) anzubieten.


    Ich tippe darauf, dass die Preise jeweils $200 unter dem vom iPad 3 liegen werden. Das könnte dann so aussehen (wobei ich mir wünschen würde, dass der LTE-Aufschlag nur bei $100 liegt):


    16 GB Wifi: $299
    32 GB Wifi: $399
    64 GB Wifi: $499
    16 GB LTE: $429
    32 GB LTE: $529
    64 GB LTE: $629


    Mit gleichem Speicher wäre der iPod dann $100 billiger. Passt doch.

    Der Aktienzusammenlegung und vor allem der Kapitalerhöhung müssen die Aktionäre definitiv zustimmen. Schließlich gehört ihnen jetzt das ganze Unternehmen und bald nur noch ein Viertel (eines dann aber viel größeren Unternehmens).


    Ich sehe aber nicht, woher Sprint jetzt die Kohle nehmen will, metroPCS der Telekom vor der Nase wegzuschnappen, nachdem genau dieser Versuch noch vor Kurzem gescheitert ist.


    Noch eine interessante Zahl zum iPhone-Thema: Sprint hat sich letztes Jahr in einem Deal mit Apple dazu verpflichtet, iPhones im Wert von 15,5 Mrd. $ (!) abzunehmen. Wenn man mal von 600 $ pro Stück ausgeht, sind das 25 Mio. Geräte. Und das, obwohl Apple das Gerät in der Schublade hatte (Verizon-Modell). Unter diesem Wert macht es Apple mit T-Mobile bestimmt nicht, wenn sie extra eine eigene Version rausbringen müssen. Vielleicht sind dafür ja auch die 15 Mrd. an Gesellschafterdarlehen gedacht, die die Telekom noch auf den Tisch legen will.

    Ja, aber das muss man schon auseinanderhalten. Die Dividenzahlungen aus München, die zukünftig zu 80 % nach Madrid gehen, dienen dort ja gerade auch der Schuldenreduzierung. Deshalb ist es falsch zu sagen, "trotz dicker Schulden wird eine fette Dividende gezahlt".

    Zitat

    Original geschrieben von KleinerMarcel
    Ausserdem quälen Telefonica soviele Schulden. Dennoch kann man es sich natürlich nicht nehmen lassen, fette Kohle an die Aktionäre auszuschütten. Am Ende ist es doch nur mehr als lästig, das man auch noch Kunden hat!

    Da schmeißt du jetzt aber was durcheinander. Die fetten Schulden liegen bei der Mutter in Spanien. Die zahlt für 2012 überhaupt keine Dividende. Wenn jetzt von Dividendenzahlungen die Rede ist, betrifft das die deutsche Tochter, der es finanziell deutlich besser geht.


    Aktuell besteht zwischen der deutschen Tochter und Telefonica ein Beherrschungs- und Gewinnabführungsvertrag. D.h. alle Überschüsse gehen nach Madrid. Nach dem Börsengang sind die Spanier ein Aktionär wie jeder andere auch. Der Gewinn bleibt zunächst in München. Klar, dass die dann für ihren Verzicht auf die Gewinne eine Dividende sehen wollen.

    Zitat

    Original geschrieben von Kallenpeter
    Und aus den 1,5 milliarden die man beim Börsengang einnimmt kommt das geld sicher nicht, denn die gehen ja zu Telefonica, um den 55 milliarden € an schulden was entgegen zu halten.....

    Natürlich nicht. Das operative Ergebnis lag 2011 bei 1,2 Mrd. € (Restrukturierungsrückstellungen rausgerechnet). Keine Ahnung, wieviel davon nach Spanien ging, aber vermutlich mindestens die 500 Mio. €, von denen jetzt die Rede ist.


    Im Gegenzug wird München in Zukunft alle Investitionen selbst finanzieren müssen. Aus Madrid gibt's dann nix mehr.

    Die Aussage in der Pressemitteilung klingt etwas anders, da wird explizit auf den LTE-Rollout Bezug genommen:

    Zitat

    Telefónica Deutschland sieht 2013 und 2014 als wichtige Jahre für weitere Investitionen in seinen LTE-Rollout. Das Unternehmen geht nicht davon aus, dass die Investitionen das Niveau des 3G-Ausbaus im Jahr 2010 überschreiten werden. Nach 2014 sollen diese Ausgaben wieder sinken.

    Und nach zwei Jahren intensiverem Ausbau sollte das LTE-Netz ja auch mal halbwegs stehen.

    Nein, es steht überall, dass die Aktionäre noch zustimmen müssen. Wie sollten sie das auch seit gestern getan haben? MetroPCS wird öffentlich gehandelt, da kriegt man die Aktionszustimmung nicht hinter verschlossenen Türen. Dass sich das Management einig ist, ist nur der erste Schritt.

    marcel: Wie kommst du denn zu deinem Urteil, dass sie "sparen" wollen?


    Mit anderen Worten: Wie hoch waren die Investitionen in 3G im Jahr 2010 und warum ist das zuwenig für den geplanten LTE-Ausbau?


    Nur zur Erinnerung: 2010 war das Jahr, in dem o2 wegen zuvor getätigter Investitionen in nicht unerheblichem Umfang Platz 2 beim Connect-Test erreichte.