Beiträge von phonefux

Hatte ich bei meinem 4s unmittelbar nach dem Update auch. Nach einem Reset (der sich nach einem Update wohl allgemein empfiehlt), d.h. Taste oben und Homebutton lange drücken, nicht einfach ausmachen, waren die Akkulaufzeiten top - ich meine sogar besser als vorher.

Zitat

Original geschrieben von mic30
Einige zusammenhängenden Teile Österreichs ...

auch bekannt als (Hoch-)Alpen,

Zitat

sind gar nicht versorgt (z.B laut Netzabdeckungskarte von T-Mobile A). Das kenne ich aus Deutschland nicht.

Ich meinte eher die Gerüchte zum Nexus 7 3G.

MacRumors berichtet von Produktionsproblemen, die die Versorgung ähnlich wie beim iPhone 5 zum Produktstart erschweren könnten. Angeblich soll es eine Aluversion und eine mit eloxiertem Alu in schwarz geben, Scuffgate II lässt grüßen. Vermutlich muss man dann eine weiße Version mit Alurückseite nehmen, wenn man die eloxierte Variante vermeiden will.

Klar, eine extra Variante wäre denkbar, aber aus den von dir genannten Gründen wohl frühestens in einem halben Jahr.

OT: Wie kommst du auf vier Varianten beim Iphone? Es gibt doch nur drei, oder?

- US GSM (AT&T)
- US CDMA (Verizon)
- EMEA GSM

Es ist gut, wenn du zu deiner Meinung stehst, aber kannst du das auch begründen? Bist du dir sicher, dass man sich das bei dem Netzbetreiber, bei dem du tätig bist, nicht nur einredet?

Warum sollte es schwieriger sein, Bayern in einer mit Österreich vergleichbaren Netzqualität auszubauen, nur weil man die anderen Bundesländer genauso ausbauen muss? Warum ist der Netzausbau in München schwieriger als in Wien? Sorry, das macht für mich schlichtweg überhaupt keinen Sinn.

Es ist logisch, dass ich in absoluten Zahlen mehr Netzelemente brauche und einen höheren finanziellen Aufwand habe, aber dem steht dann auch die größere Nutzerzahl entgegen.

Wenn die Netzbetreiber mit dem Ausbau in Deutschland überfordert sind, weil das Land zu groß ist, sollen sie halt Deutschland in kleinere Teile aufteilen, die sie nicht überfordern, und für jedes Teilgebiet eine eigene Netzaufbaugesellschaft betreiben.

Das ist unlogisch. Die Größe eines Landes spielt überhaupt keine Rolle.

Wenn etwas eine Rolle spielt, dann ist es die Bevölkerungsdichte und die Topographie. Habe ich ein dichter besiedeltes Land, ist die Versorgung einfacher, weil wirtschaftlicher. Denn ich habe mehr zahlende Kunden pro versorgter Fläche. Dies sieht man ja im Unterschied der Versorgung von Ballungsräumen und dem platten Land in D.

Bevölkerungsdichte D: 229 Einw./qkm
Bevölkerungsdichte A: 100 Einw./qkm

Richtig ist: Es ist wesentlich einfacher, ein so dicht besiedeltes Land wie Deutschland zu versorgen als Österreich.

Wenn dir das nicht einleuchtet, vergleiche halt die Netze in Bayern und in Österreich. Die sind von Größe und Einwohnerzahl her halbwegs vergleichbar. Und nun?

Zitat

Original geschrieben von iStephan
Guckt mal hier:
englische Wikipedia: Übersicht über Portierungsentgelte in Europa !!

Interessante Übersicht. Jetzt wäre es noch wichtig zu wissen, wo es eine vergleichbare Ausgangslage gibt mit der gesetzgeberischen Entscheidung, dass dem Wechsler die tatsächlichen Kosten in Rechnung gestellt werden dürfen. In den Niederlanden ist es z.B. eine echte staatliche Gebühr, weil das Verfahren offenbar von der dortigen Netzagentur durchgeführt wird.

Spätestens wenn es in D (im Dezember?) das neue automatisierte Verfahren zur Rufnummernportierung gibt, wird es Zeit, dass die BNetzA die Entgelte erneut überprüft und im Ergebnis nach unten setzt.

Vielleicht läuft der Wechsel zu o2 ja über die BREKO Einkaufsgemeinschaft. Diese Lösung wäre ja prädestiniert für die kleinen Anbieter, die jetzt betroffen sind. Richtig viel hat man von der "Neuen Kraft im Mobilfunk" (Teltarif) ja bislang nicht gehört.

Edit: Entgegen der ursprünglichen Ankündigung sind die wohl gerade erst im September mit immerhin 18 Anbietern gestartet.

Bericht bei Telecom-Handel
Homepage

Gibt's da mittlerweile konkrete Infos? Das Gerücht kursiert ja schon länger. Das würde das Nexus in der Tat nochmal deutlich aufwerten (wobei es mir nichts bringt, weil ich beruflich auf iOS festgelegt bin).

Naja, wenn die Verluste aus dem Voicestream-Geschäft erst einmal abgeschrieben sind - was sie im Zuge dieses Deals machen müssen -, die Vollkonsoldiderung aufgegeben wird und T-Mobile USA dann eine reine Finanzbeteiligung ist, dann können sie sich das Ganze erst einmal wieder ein paar Jahre in Ruhe ansehen.

Das iPhone ist in der Tat ein großes Problem, weil dessen Marktanteil in den USA nochmal deutlich höher ist als in D. Das Netz jedenfalls ist dort, wo es ausgebaut ist, nach meiner Erfahrung deutlich besser als AT&T (passendes 3G-Gerät vorausgesetzt).

Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass Apple so bald das Iphone offiziell für T-Mobile freigibt. Schließlich unterstützt auch das 5er nicht deren 3G-Frequenzen. Da muss vermutlich noch einiges an LTE-Ausbau passieren, damit man mit dem iPhone ein passables Surferlebnis hat.