Beiträge von Sebastian

    :confused: Das Bild wandert?


    Ist es vielleicht so, dass der Notebook-Grafikchip die höhere Auflösung nicht packt?


    Welche Hertz-Zahl ist eingestellt?


    Was auch noch möglich wäre: Der Signalpegel des Grafikausgangs des Notebooks ist zu niedrig / schwach, was in Verbindung mit einem Anschlusskabel zum TFT für zu höhe Dämpfung sorgen kann. Anders gesagt: Am TFT kommt zu wenig an.

    Kann zB daran liegen, dass Du den externen TFT mit derselben Auflösung befeuerst, mit der Du den internen Screen auch befeuern würdest. ;)


    TFTs sind nur in ihrere nativen Auflösung scharf, d.h. bei einem 17er sind das 1280x1024 Pixel. Alles darunter muss interpoliert werden - und das sieht dann unscharf aus.


    Lösung: Auflösung höher stellen, sofern möglich. ;)

    Nachdem ich mit meinem K750i aus KW19 ja sehr schlechte Erfahrungen gemacht habe (linke Displaytaste fällt fast heraus, Gehäuse knarzt ohne Ende), habe ich mir nun noch ein Gerät aus KW24 besorgt, um einen Vergleich zu haben.


    Beim KW24-Gerät knarzt absolut nichts, dafür sind beide Displaytasten sehr locker. :(


    Aber nun zum eigentlichen Thema:
    Was mich sehr stutzig gemacht hat, sind diese Unterschiede in der Optik und Haptik der beiden mitgelieferten Originalakkus. :eek:


    Links jeweils der Akku aus KW17 (lag dem Gerät aus KW19 bei), rechts der Akku aus KW24 (lag dem Gerät aus KW24 bei). Beide Geräte sind E-Plus-Ware.



    Hier die größere Variante von obigem Bild und zwei weitere Pics mit Details:


    http://jones.istsupernett.de/TT/k750akku1.jpg
    http://jones.istsupernett.de/TT/k750akku2.jpg
    http://jones.istsupernett.de/TT/k750akku3.jpg


    Folgende Unterschiede sind deutlich sichtbar:

    • Matte (KW17) vs. glänzende (KW24) Ummantelung
    • Der obere Abschluß auf der flachen Seite der Akkus (über den Schriftzug "Sony Ericsson" und "- und +") unterscheidet sich deutlich
    • Der Siegelaufkleber(?) neben der Kontaktleiste ist gepunktet und breit (KW17) vs. schmal und weiß (KW24)
    • Keine Löcher auf der Stirnseite (KW17) vs. deutlich vorhandene Löcher, die vom Spritzguß herzurühren scheinen (KW24)
    • "Made in Korea Finished in China" (KW17) vs. "Made in China Finished in China" (KW24)
    • Unterschiede in der Schrift
    • Unterschiede in der Typenbezeichnung: CBA-0002002 (KW17) vs. CBA-0002001 (KW24)


    Sicher, nun kann man sagen: Alles halb so wild - aber gerade in Zeiten massiver Produktfälschungen sollte man als ernstzunehmender Hersteller nicht auch noch selbst dafür sorgen, dass man innerhalb desselben Produkttyps binnen kürzester Zeit dermaßen massive Abweichungen herbeiführt/duldet/in Kauf nimmt... :rolleyes:


    Was meint Ihr? Welchen Akku von beiden habt Ihr?

    Zitat

    Original geschrieben von _Willkommen_
    Oder einfach die Klappe halten! :cool:

    Oder einfach mal auf die Bremse treten, Kollege, und zwar recht zügig.


    Für Dich gelten hier dieselben Regeln wie für alle anderen auch. Augen aufmachen und lesen, statt sich hinten und vorne bedienen zu lassen.