Beiträge von MarkusMeissner

Zitat

Original geschrieben von mk25
..wieso nicht?

Ich glaube auch nicht, dass es sich die TKom unter Kapazitäts- und Qualitätsgesichtspunkten leisten kann, in der Flächendeckung LTE hinter VF zurück zu bleiben. Dazu ist der Wettbewerb im Markt zu intensiv und die Erwartungshaltung der Kunden und deren Bereitschaft, im Zweifel den Anbieter zu wechseln, einfach zu groß. Insofern lassen wir uns mal überraschen, wo wir 2016 stehen

Wenn es die T-Kom schlau anstellt und den Netzausbau weiter stark forciert um die gute Qualität zu halten, werden die von dem derzeitigen Chaos bei VF und dem sich abzeichnenden Chaos aus der Fusion von O2 und EPlus der lachende Dritte sein. Voraussetzung ist natürlich, dass deren Netz kapazitätsmäßig nicht in die Knie geht, wenn größere Kundenzahlen von VF und O2/E-Plus in das T-Kom wechseln. Hoffentlich liest hier der eine oder andere Entscheidungsträger der TKom mit und schreibt sich das hinter die Ohren

Gruß

Markus

Zitat

Original geschrieben von KleinerMarcel
Laut Karte ist da aber schon bisschen was an LTE 1800 verfügbar, wenn auch nicht flächendeckend. Meine Erfahrung ist, das auch an vielen Punkten, wo laut Karte nichts verfügbar sein sollte, LTE nutzbar ist.

Leider ist meine Erfahrung an den genannten Orten eine andere:

Ratingen West: LTE lt. Karte, Outdoor ein Empfangsbalken, Verbindung nicht nutzbar (über LTE)
Meerbusch Osterath: LTE lt. Karte, Outdoor garkein LTE zu empfangen (nur am Ortsrand wo nur noch Felder sind)
Krefeld Süd: LTE lt. Karte, Outdoor kein LTE zu empfangen.

Ich will ja nicht meckern, die Versorgung GSM und UMTS ist an den genannten Orten gut, Surfen daher prima möglich. LTE wäre trotzdem willkommen, weil TM irgendwie die Sendeleistung der UMTS Sender runtergenommen hat und daher indoor sehr oft ein Fallback auf EDGE statt findet. LTE (gerade 800) wäre da eine deutliche Verbesserung der Performance.

In Düsseldorf funktioniert LTE übrigens prima, macht richtig Spass wärend der Rushour in der Innenstadt zu surfen, vor allem auch Indoor ....

Gruss

Markus

Zitat

Original geschrieben von 3g_handy
Den LTE Netzausbau von der Telekom verstehe ich weiterhin nicht. Warum sind große Teile von Oberhausen weiterhin ohne LTE? Selbst das CentrO hat weiterhin keine LTE Versorgung.In der Umgebung hat Dinslaken weiterhin nur sehr schlechten LTE800 Empfang aus Hünxe und auch Wesel hat kein LTE.

Jetzt könnte man sagen dass kein Bedarf besteht oder die Einwohnerzahl nicht ausreicht aber in der selben Region spendiert man dann Kleinstädten wie Xanten LTE 1800MHz

Passt irgendwie zu dem LTE Eindruck in der genannten Region und dann Richtung Niederrhein:

- Ratingen, 90.000 Einwohner, Kein LTE
- Krefeld, 150.000 Einwohner, Kein LTE
- Meerbusch, 50.000 Einwohner, Kein LTE
- Gesamter Niederrhein (Geldern, Kevelaer etc.), Kein LTE

VF hat in Ratingen, Krefeld und Meerbusch LTE bereits in Betrieb. Ich war letzte Woche in Richtung Leipzig unterwegs, weite Teile entlang der A38 in der völligen Pampa LTE versorgt. Seltsame Ausbaustrategie ....

Gruß

Markus

Hallo zusammen,

ich war jetzt 2 Jahre bei 1und1 und habe jetzt einen Congstar-Vertrag.

Es fällt mit auf, dass sich mein Smartphone (Lumia 820) bezüglich des Einbuchungsverhaltens bei Congstar in GSM bzw. UMTS völlig unterschiedlich zu 1und1/VF verhält.

Bei 1und1/VF buchte sich das Gerät bei jeder sich bietenden Gelegenheit in das UMTS Netz ein, auch bei schwachem Signal. Ein Wechsel zu GSM erfolgte erst, wenn bei UMTS signaltechnisch garnichts mehr ging. War das Gerät in UMTS eingebucht, zeigte mein Gerät fast durchgehend H+ an, was ja auch in meiner Gegend, Düsseldorf, sehr gut ausgebaut ist.

Das Einbuchungsverhalten bei Congstar ist völlig anders und es liegt definitiv nicht an einer schlechteren Netzversorgung der Telekom bei GSM/UMTS:

Sobald das UMTS Signal etwas schwächer wird, bucht sich das Gerät in das GSM/Netz ein und verbleibt dort auch, was zu dem Effekt führt, das die meisten meiner Telefonate über GSM geführt werden. Nur bei sehr starkem UMTS Signal verbleibt das Gerät im UMTS Netz und wickelt die Gespräche/Datenverbindungen dort ab.

Ist das Gerät im UMTS Netz eingebucht, zeigt es zudem im Standard 3G an, obwohl die TKom hier durchgehend HSDPA ausgebaut hat. Baue ich eine Datenverbindung auf, wechselt die Anzeige auf H+ bis zum Ende der Datenverbindung um dann wieder auf 3G zu springen.

Auf die Usabilitiy hat das Ganze keinen negativen Einfluss, Gespräche funktionieren klar und ohne Abbrüche, die Datenverbindungen sind über 3G/H+ und über LTE sowieso sehr schnell und unter GSM EDge völlig akzeptabel.

Die Frage ist nur, ob die TKom die Strategie fährt, den Traffic des eigenen Discounters soweit wie möglich aus dem UMTS Netz herauszuhalten um die Performance der eigenen Direktkunden so gut wie möglich zu halten. Kann jemand von euch die geschilderten Effekte bestätigen bzw. meine Vermutung daraus?

Eventuell ist das Ganze auch von Region zu Region unterschiedlich konfiguriert ....

Gruß

Markus

Zitat

Original geschrieben von confusi
Kein Problem einen Aufpreis in Höhe von 5-10Eur monatlich zu zahlen, wenn ich dafür LTE nutzen kann.
Meinetwegen auch gedrosselt auf z.B. 7,2 MBit.

Das wichtige an LTE ist nicht die Geschwindigkeit, sondern die Abdeckung in Gebieten wo kein UMTS vorhanden ist. Denn EDGE von vodafone ist ja bekanntlich unzumutbar. Außerdem geht LTE bei vodafone mit 800MHz viel tiefer in die Gebäude als die UMTS - Frequenz mit 2100MHz, was dann auch in bereits mit UMTS versorgten Gebieten eine deutlich bessere Netzverbindung zur Folge hat.

Das war für mich der Grund, von 1und1 zu Congstar zu wechseln. Dort ist Tethering ohne Aufpreis inkludiert und die LTE Nutzung mit 7,2 MBIt (inoffiziell) möglich und das ebenfalls ohne Aufpreis. Sollte Congstar dies irgendwann abklemmen, kann ich immer noch mit 2 Wochen Kündigungsfrist zu einem anderen Provider wechseln ...

Gruss

Markus

Zitat

Original geschrieben von DTN

In Düsseldorf kein 2G-Signal zu finden, ist fast unmöglich, ausgenommen natürlich Keller etc. Als schwach würde ich den 2G-Netzempfang nur im westlichen Angermund (hier ist seit Jahren eine BTS geplant), im nördlichen Wittlaer und in Urdenbach bezeichnen, anderswo immer Vollauschlag. Selbst die Lücke am Wildpark auf der Rennbahnstraße wurde vor ca. 2 Jahren mit einer zusätzlichen BTS geschlossen, neulich gab es eine neue BTS auf der Metro-HV.

Wenn wir schon im Untergrund sind: Die Parkhäuser des Flughafens, der Schadow-Arkaden, des "Sevens" und des Rheinalleetunnels sind voll versorgt, eventuell noch andere, die ich nicht kenne.

Hi DTN,

toller, ausführlicher und korrekter Beitrag.

Kleine Ergänzung: An der Metro HV scheint VF 2 BTS neu aufgebaut zu haben, anscheinend hat Metro den Mobilfunk RV von TM auf VF gewechselt

Neben Wittlaer und Angermund gibt es noch ein paar andere Schwachstellen, aber, wie schon gesagt, weniger als TM. Von der Abdeckung her ist VF in D spitze.

Handoverprobleme mit Gesprächsabbrüchen hatte ich in der letzten Zeit besonders in Peakzeiten. Am schlimmsten ist es wenn du im Zug sitzt und vom HBF in Richtung Norden fährst, kein längeres Gespräch möglich weil die Zellen überlstet sind.

Indoorversorgung in den genannten Tiefagragen wurde anscheinend auch mit TM realisiert, die anderen NB konnte ich nicht testen.

TM scheint auch wieder was in D zu machen, habe gestern einen neuen Sender am S-Bahnhof Wehrhahn gesehen.

Gruss

Markus

Zitat

Original geschrieben von rushi2
wie kommt es eigentlich, dass der äußerste Norden so schwach ist.

Ich kann noch folgendes Beitragen:

Du- Huckimgen hinter der Froschenteich Grenze Wittlar.
VF zuHuae- gar kein Netz! bzw nicht telefonierbar im schönen Wohngebiet!

Kann sein, dass TM an der Stelle besser ist, die haben einen Sender auf einem 30m Turm an der Kreuzung B8/B288. Das dürfte deinen Bereich recht gut abdecken ... Mal ausprobieren und ggf. Provider wechseln.

Zitat

Original geschrieben von rushi2
Quelle?

Bisher, wie immer Gerüchte, habe mal in einm Blog was dazu gelesen aber im Moment leider nicht mehr Parat. Ich denke mal, wenn 1und1 mit 14,4mbit vorlegt, wird Congstar da mittelfristig nicht hintenan stehen können ...

Gruß

Markus

Zitat

Original geschrieben von rushi2
Danke Markus,

toller Beitrag hier im Thread!

bei 1und1 hast du natürlich kein LTE!?!?

Derendorf und Münsterstrasse ja daas stimmt und leider ein wichtiger Bereich bei mir, da ich mich dort oft aufhalte oder fahre...

Congstar: LTE super aber nur bis 7,2 mbit ---- ich will speed ;-))

Alles anzeigen

Hi,

1und1 hat kein VF LTE und Tethering nur bei Datenupgrade, beides ein Showstopper für mich.

Wenn du einen TM Originalvertrag hast würde ich mal per Mail oder Hotline eine Störungsmeldung mit Versorgungsanfrage zu der o.g. Stelle an TM machen, wenn du Glück hast, ruft dich ein Techniker zurück und verrät dir was über den geplanten Netzausbau in Düsseldorf. Ergebnisse bitte hier posten

Zu den 7,2 mbit: Soll demnächst auf 14,4mbit aufgestockt haben, wenn ich die wirklich stabil habe, auch über LTE, reicht mir das für das Smartphone völlig ...

Gruss

Markus

Zitat

Original geschrieben von Samsungracer
Zum Thema:

gibt es eigentlich noch das Handoverproblem im VF-Netz, wenn man die A40 Richtung Ratingen fährt und den Flughafentunnel verlässt - früher sind da immer die Verbindungen abgerissen, weil es kein Zellhandover von der Tunnelversorgung nach aussen gab.

Wenn ich bei uns in den Supermarkt gehe, hat man auch kein Netz mehr, egal von welchem Anbieter. Das Gebäude ist ein faradayscher Käfig, weil komplette Metallfassade und -dach. Wir bei Ikea nicht viel anders sein.
Einzig TM hatte mal eine Indoorversorgung da, aber seit deren Shop auch weg ist, hat sich das erledigt.

Hi,

wenn du von der A3 kommend, Kreuz Ratingen Ost, die A44 Richtung Flughafen fährst, hatte VF bei Einfahrt in den ersten Tunnel bis vor kurzem ein Handoverproblem, das Gespräch brach ab. Letzte Woche hat das Gespräch bei mir an genannter Stelle gehalten, allerdings war mein Gesprächspartner für ca. 3 Sekunden nicht zu hören. Die restlichen Tunnel bis Kreuz strümp und in Gegenrichtung funktionieren.

Bei Ikea Düsseldorf ist es so, dass TM direkt daneben einen Sender hat, deshalb funktionieren die als einzige richtig gut da.

Gruss

Markus