Die Betamap ist super, viel besser zu bedienen als die ursprüngliche Version oder die derzeit verfügbare
Beiträge von MarkusMeissner
-
-
Bei mir funktioniert es jetzt auch.Nachteile von Here:
- keine 3D-Ansicht
- kaum andere Daten als Straßen (wie Einkaufszentren, usw., was bei der Standortsuche immer hilft)
- das Kartenmaterial ist von der Auflösung her schlecht...Bei mir zeigt Cellmapper in der Webapplikation die LTE Bänder nicht mehr an, wenn ich auf die Punkte in der Karte gehe (nicht in den Details links neben der Karte, sondern in der Karte selbst). mache ich das was falsch oder geht es euch genauso?
Mache ich übrigens die APP auf dem Smartphone auf, öffnet sich die alte Karte ... -
Schnell nochmal drauf schauen, bevor der erste Teltarif Artikel kommt und die Karten wieder deaktiviert werden
Ich finde die Karte echt gut:
- Bei etlichen ärgerlichen Lücken entlang BABs in Bundesgebiet sehe ich, dass die Tkom dran ist und irgendwann was kommt (Bsp. Sinzheim Steinsfurt A6 etc.)
- Bei mir in der Gegend Düsseldorf/linker Niederrhein fast keine Genehmigungsprobleme, eine der ärgerlichen Lücken in Krefeld Süd im Bereich Obergath/A44 ist in Bearbeitung - Prima !!! Ebenso an der A40 im Bereich Rheurdt. Ebenso einiges in Düsseldorf ...
- Warum hat man Bürgerinitiativen nicht beim Namen genannt? Die sind wahrscheinlich als Standortsuche oder Baugenehmigungsverfahren verklausuliert
- Generell scheint NRW und Neufünfland recht entspannt zu sein
Die meiste Panik schiebt Bayern (unser Top-Technologieland ) und Baden Württemberg. Hochmut und Dummheit kommt vor dem Fall ... -
Das deckt sich 0 mit meinen praktischen Erfahrungen in mehreren Städten. Seit der Aufschaltung von B8 habe ich in keinem Keller mehr das E im Display sehen können und das obwohl nicht alle eNode B8 erhalten haben.
Im ländlichen Raum kann die Situation anders sein. Da muss man aber bedenken, dass man mit B20/B28 Alternativen hat.
Das wird stark von der jeweiligen Stadt abhängig sein, wenn du z.B. in Müchen bist (m.E. am besten ausgebaut von der Tkom von allen Städten in D), hast du sowieso schon ein extrem dichtes LTE1800 Netz, teilweise mit Überbau LTE800, Indoor daher meist Super.
Gegenbeispiel Düsseldorf letztes Wochenende: Meyersche Buchhandlung Königsallee/Schadowstr: UG - Kein Netz, EG und 1. OG - EDGE. Ein paaar Meter weiter die Schadowstr runter im Uniqlo: UG und EG - Kein Netz, 1 OG EDGE
Generell bringt LTE900 eine Verbesserung ggü. nur LTE1800, ersetzt aber keineswegs zusätzliche Sender. Dafür fällt man mit der Tkom immer noch viel zu oft indoor auf EDGE zurück, wobei man fairerweise sagen muss, dass es in den letzten beiden Jahren deutlich besser geworden ist mit der Indoor Versorgung. Es muss aber trotzdem in den Städten schneller verdichtet werden und weshalb es auf dem Land bis 2021 dauert, einzelne Stationen mit LTE aufzurüsten, verstehe ich nicht ...
-
Primärziel ist mit B8 möglichst die gleiche Coverage zu erreichen wie bei GSM. Gerade im städischen Bereich brauche ich da nicht jeden eNode mit B8 auszustatten. Da reicht jeder 2. Node in der Regel aus.
Das ist so nicht richtig. Will die Tkom die gleiche Coverage wie bei GSM erreichen, müsste sie mit LTE900 sogar noch dichter bauen da die Sendeleistung und somit die Indoor Versorgung mit LTE900 schlechter ist als mit GSM. Bei den beiden von mir genannten Standorten ist LTE nicht einmal Outdoor vernünftig verfügbar, was sich anhand von Cellmapper auch gut überprüfen lässt.
-
Alles anzeigen
Hallo zusammen!
[USER="13184"]MarkusMeissner[/USER]
- Standort Moerser Str. 127, 40667 Meerbusch (Büderich): Derzeit GSM/UMTS, wann ist hier die Aufrüstung auf LTE geplant? --> Der Standort soll zwar noch LTE 900 + LTE 1800 + LTE 2600 bekommen, es steht aber noch nicht fest, wann das geschieht. Vermutlich frühestens 2020.
- Standort Moerser Str. 43/Friedensstr. 1, 40667 Meerbusch (Büderich): Derzeit GSM/UMTS, wann ist hier die Aufrüstung auf LTE geplant? --> Der Standort soll noch LTE 900 + LTE 1800 bekommen, aber auch hier steht noch kein Datum fest. Vermutlich erst ab 2021.
- Standort Theodor-Heuss-Str. 19, 40670 Meerbusch (Osterath): Derzeit GSM/UMTS/LTE 1800. Ist hier eine Aufrüstung um LTE900 und/oder LTE800 geplant? --> Vorerst leider kein LTE 800-Überbau geplant.
- 40670 Meerbusch ist bereits mit LTE 900 bestückt, jedoch nur 1 Sektor (Ausrichtung Südwestlich). Sind hier weitere Sektoren geplant? --> Nein, weitere LTE 900-Sektoren sind nicht geplant.
Viele Grüße
Daniel H. von Telekom hilftHi Daniel,
erst einmal vielen Dank für die Info, ich finde das ein klasse Engagement von euch. Mal ein Kommentar dazu, falls doch jemand von der Netztechnik mitliest:
1. Mit dem LTE-Überall im Zuge der Single RAN Umrüstung scheint es ja mit dem ursprünglichen Zeitplan Ende 2019 nichts zu werden wenn ich die Info oben lese, dass Stationen die bisher GSM/UMTS sind, erst in 2020 bzw. 2021 umgebaut werden. Ich war davon ausgegangen, dass im Zuge der Single RAN Umrüstung jeder Standort mindestens 1 LTE Band bekommt, und das spätestens bis Q1/2020
2. Der eine Sektor LTE900 als Überbau auf bestehendes LTE1800 für den Standort in 40670 Meerbusch-Osterath ist eine krasse Fehlplanung. Resultat ist, dass im ca. 100m Luftlinie entfernten nagelneuen Supermarkt (Stahlbetonbau) südöstlich des Standorts indoor in 50% nur EDGE verfügbar ist. O2 hat seinen Standort in gleicher Entfernung, jedoch auf Band 20 und Band 3 und ist daher durchgängig verfügbar. Peinlich für das "beste Netz" ...
-
Alles anzeigen
- Standort Moerser Str. 127, 40667 Meerbusch (Büderich): Derzeit GSM/UMTS, wann ist hier die Aufrüstung auf LTE geplant?
- Standort Moerser Str. 43/Friedensstr. 1, 40667 Meerbusch (Büderich): Derzeit GSM/UMTS, wann ist hier die Aufrüstung auf LTE geplant?
- Standort Theodor-Heuss-Str. 19, 40670 Meerbusch (Osterath): Derzeit GSM/UMTS/LTE 1800. Ist hier eine Aufrüstung um LTE900 und/oder LTE800 geplant?Hallo MarkusMeissner,
die beiden Standort 40667 Meerbusch lasse ich einmal von den Kollegen der Technik prüfen. Der Standort 40670 Meerbusch ist bereits mit LTE 900 bestückt, jedoch nur 1 Sektor (Ausrichtung Südwestlich). Auch hier hake ich mal nach, ob ich weitere Infos bekomme.
[USER="219848"]Bielefelderaner[/USER] Dass dort nur Edge verfügbar sein soll, finde ich sehr interessant. Weniger als 300 Meter entfernt befindet sich eine LTE-Zelle mit 800 MHz und einer der 3 Sektoren strahlt auch genau in diese Richtung. Die Zelle selbst läuft auch einwandfrei.
Viele Grüße
Daniel H. von Telekom hilftHallo Daniel,
hast du inzwischen eine Info aus eurer Netztechnik in Bezug auf die Aufrüstung der genannnten Standorte bekommen?
Vielen Dank und viele Grüße
Markus
-
Alles anzeigen
In der Gegend gibt es leider noch viele (Telekom-) Funklöcher. Broggingen, Bleichheim, Nordweil, Bombach und Tuschfelden sowie die Stadt Herbolzheim. Hier liegt es teilweise auch am wollen. TEF versorgt zumindest Herbolzheim, Bombach und Herbolzheim schon länger mit LTE 800.
Was ich bei der Telekom in der Region nicht verstehe ist das sie an einem guten Standort nur einen Sektor LTE bauen. Was macht das für einen Sinn?
Beispiele:
A5 bei Appenweier, nur ein Sektor Richtung Süden, daher nördlich auf der Autonahn LTE Funkloch.
77948 Friesenheim an der Vermittlungsstelle Band 3, 8, 20 nur Richtung Osten, Richtung Süden daher kaum Netz.
Schuttertal "Streitberg", nur ein Sektor Richtung Schuttertal. Daher Richtung Freiamt kein LTE.
79312 Emmendingen auf dem Berg zwischen Emmendingen und Mundingen. Hier nur B3 Richtung Mundingen. In Emmendingen im Bereich Waldstraße, Roethestraße daher kein LTE. TEF hat hier 3 Sektoren und versorgt das Gebiet.Ist das eine Spezialität von Telekom Südwest oder gibt es das überall?
Ich denke dass der dortige Netzbetrieb bzw. der zuständige Netzplaner da zu sehr KPI basiert gearbeitet hat
bei mir im Bereich Düsseldorf/Niederrhein gibt es das so gut wie garnicht. Die Tkom scheint aber lernfähig zu sein, wenn genug Reklamationen von Kunden kommen reagieren die, viele 1 Sektoren Standorte werden derzeit auf 2 oder 3 Sektoren erweitert -
Wie sieht es denn da mit dem Netz da aus? Ich denke, wir bauen für coole, aufsehenerregende Netztests, ist langsam rum, und auch rausgeworfenes Geld. Wenn sich als Nebeneffekt hohe Bandbreiten ergeben, weil man Versorgung baut, ist das ja OK. Aber letztlich ist es für die meisten Kunden OK, wenn in Spitzenzeiten einstellige MBit/s für alle übrig bleiben.
Krefeld dürfte aufgrund der Sozialstruktur eher unterproportional Tkom Mobilfunkkunden haben, zudem sind im Innenstadtbereich in den letzten 12 Monaten 2 neue Makrostandorte in Betrieb genommen worden (Westwall und Philadelphiastr). Wahrscheinlich reicht die Kapa da erst einmal, so dass im Moment keine SmallCells notwendig sind ....
-
Ja, die gleiche Frage kann man auch für Bielefeld stellen: Einzige Small Cells am Jahnplatz sind bereits seit geraumer Zeit aktiv... andere dort, zwischen diesem und am Rathaus sind immer noch nicht aktiviert worden.
Haben die Small Cells einen eigenen Zeitplan, wann sie eingepflegt werden oder werden sie nur bei Netzdefinitionen aktiviert?
Ich habe bei mir in Düsseldorf die Beobachtung gemacht, dass Small Cells auch ausserhalb der normalen Netzdefinition aktiviert werden. So ging z.B. eine weitere Small Cell am Busbahnhof Worringer Platz vorletzte Woche OnAir. Damit sind jetzt hier über 20 SmallCells aktiv, noch nicht aktiviert sind die am Belsenplatz und die am Kolpingplatz (Mauerstr/Pfalzstr.)
Was ich beobachte, dass im Moment anscheinend keine weiteren SmallCells gebaut werden. Kann das jemand bestätigen? Interessant finde ich ferner, dass z.B. in Krefeld mir ca. 150.000EW keine einzige SmallCell steht, ich konnte zumindest noch keine an den üblichen frequentierten Stellen (HBF/Ostwall/Fußgängerzone etc.) entdecken.
