Beiträge von 997TT

Zitat

Original geschrieben von blade2k
hätte auch mal ne frage zum satio:

wie gut spricht denn das display im vergleich zu den aktuellen samsung geräten (omnia2, pixon12) an?
samsung verwendet ja so ne art hybridtechnoligie....

muss man "fester" drücken

mfg

Alles anzeigen

Ich habe das Satio erneut da, nach einem Testmuster vor wenigen Wochen.
Zuerst einmal bin ich von der Touchbedienung extrem enttäuscht. Mit dem iPhone hat sie NULL zu tun, absolut nicht vergleichbar und das leider im negativen Sinne. Ich finde da das Samsung HD8910 sogar einen Tick besser, weil man nicht so stark auf das Display drücken muss, wie beim Satio.
Von der Bildqualität bin ich positiv überrascht, sie ist wirklich gut und vor allem mit Blitz deutlich besser als beim HD8910. Das Pixon12 ist da wieder eine andere Geschichte, ich habe es leider nur einen Tag zum Testen gehabt.
Der UMTS Empfang ist leider auch nicht berauschend, in etwa mit dem iPhone 3GS zu vergleichen, also eher im unteren Leistungsdrittel.
Mein Gerät ist von Vodafone, Softwareversion 1218-9500_R1BB041.

Für knappe 480 EUR geht das Gerät in Ordnung aber der echte Hit ist es leider nicht. Zu lieblos ist die Symbian Umsetzung, das Gehäuse ist sehr glatt und das Gerät kann leicht aus der Hand flutschen. Die Kamera ist nicht ganz so gut wie beim Pixon12 aber ich würde das Satio vorziehen, da das Samsung Gerät ein proprietäres OS verwendet.

Im Großen und Ganzen ist der Satio als Fotohandy ganz brauchbar aber der "Aha-Effekt" stellt sich nicht so richtig ein.
Bin jetzt wieder beim iPhone 3GS gelandet und beim Blackberry 9700.
Das Satio, Handy aus Vertragsverlängerung, wird nur noch herausgekramt, wenn gute Fotos ohne richtige Kamera gefragt sind.

Schade aber offenbar hat auch Sony Ericsson den heiligen "Touchbedienungs" Gral des iPhone noch nicht gefunden. Erschreckend ist aber, wie schlecht die Touchbedienung des Satio ist. Mein Ding ist sie leider nicht.

Re: Chinesisch-Wörterbuch für das KM900 Arena?

Zitat

Original geschrieben von donnosch
Allo!

Ich bin gerade auf der Suche nach einem Touchscreen-Handy, das ich auch als Wörterbuch benutzen kann. Wichtig wäre eben, dass der Touchscreen Schrifterkennung unterstützt und es für das Modell ein entsprechendes Programm gibt.
Kommt das KM900 dafür in Frage?

Gruß,
donnosch

Als Wörterbuch für unterwegs gibt es nichts Besseres als das iPhone. Die entsprechenden Wörterbücher gibt es im Apple Appstore.
Wenn es unbedingt Schrifterkennung sein muss, dann bitte eher in Richtung Windows Mobile schielen.

Zitat

Original geschrieben von dragon-tmd
WENN du root-Rechte bekommst UND Programmierer findest, die die Software an das Mobile anpassen. Linux ist zwar "besser" als hauseigene Lösungen, aber vermittelt sicher nicht automatisch den Eindruck von völliger "Freiheit". Siehe Palm Pre oder iPhone

Wahr gesprochen. Ich sehe leider nicht, wer sich als Programmierer für Limo begeistern soll, wenn es derart interessante Alternativen(iPhone OS, Android, Symbian und auch WM) gibt.

Ich denke Vodafone wagt einen Versuch, der meiner Ansicht nach aber in die Hose gehen wird.
In 12 Monaten kräht dann wohl kein Hahn mehr nach Vodafone 360.

Absoluter Schwachsinn, zumal die Position der Radarfallen laufend verändert wird.
Da gibt es im Appstore auch noch Goldradars, was meiner Ansicht nach genauso Schwachsinn ist.
Wenn schon, dann richtig(allerdings nicht billig): Radarwarner, Lichtschrankenstörgerät und Laserstörer.
In der Regel hilft aber auch das Hirn: ich fahre einen 600 PS Boliden und habe Null Punkte in Flensburg.
Augen auf, Geschwindigkeit anpassen und so fährt man unfall- und punktefrei.
Ich fahre auch gerne schnell aber wer mit 120 Sachen durch die Stadtmitte rast, der hat es anders nicht verdient.

Hast Du vielleicht daran gedacht, dass die FALSCHEN Einstellungen vorhanden waren? Wenn das nämlich der Fall ist, dann versucht das Gerät immer wieder Datenverbindungen aufzunehmen, um eine stabile Datenverbindung aufzubauen, was natürlich mit den falschen Einstellungen nicht funktionieren kann. Das ist ein Teufelskreis und kann Deinen Akku auslutschen.

Was erwartest Du für knapp 500 EUR? Ich weiß das klingt jetzt hart aber ich denke SE stand unglaublich unter Druck.
Die Auslösezeit der Kamera ist wirklich zu lang, ein K.O. Kriterium für ein Fotohandy. Da finde ich das 8910 von Samsung schneller.
Auch sonst gibt es viele Dinge, die mich am Satio stören. Ich hatte es zwar nur für 48 Stunden zum Testen aber die Begeisterung hielt sich in Grenzen.
Da fand ich das Samsung Pixon12 besser aber mit proprietärem OS ist es für mich ebenfalls gestorben.
Somit bin ich wieder dort, wo ich anfing: iPhone 3GS und zum Fotografieren Panasonic Lumix GF1. Ist zwar nicht so praktisch wie ein Satio aber die Fotos sind super und alles andere, sorry SE, kann das iPhone 3GS leider besser.

Ist zwar DEUTLICH teurer aber zur Zeit wohl das einzige Uhrenhandy, das wirklich praxistauglich ist, auch mit Freisprecheinrichtung. Das LG GD910. Habe es gerade zum Testen hier und bin beeindruckt.

Wie ich schon sagte, ich bin mir nicht sicher, was das für ein Material ist.
Das Samsung Uhrenhandy scheint zwar ein größeres Display zu haben aber das Ding ist ja RIESIG, was man ja schon am Armband sieht(Anstossbreite?).
Ja, LG hätte auf UMTS/HSDPA verzichten sollen, lustigerweise ist das auch noch ein Tri-Band UMTS Teil.
Quadband GSM hätte vollkommen gereicht, vielleicht dazu noch eine 2MP Kamera, die seitlich(oberhalb des Displays) verbaut ist. Damit hätte das Gerät sicherlich ein paar mm flacher ausfallen können.
Die Größe ist wirklich nicht störend aber eben die Bauhöhe. Man kann das Gerät nur schwer unterm Hemdsärmel tragen, vor allem wenn dieser eng ist.

Der Ladeadapter ist nicht so wild, man gewöhnt sich daran.
Ich finde es einfach nur positiv, dass das GD910 die erste Handyuhr zu sein scheint, die man auch wirklich im Alltagsbetrieb problemlos benutzen kann. Der Unterschied zu den "Billiggeräten" von Hyundai, CEC, etc. ist gewaltig. Nicht nur der äussere Qualitätseindruck macht den Unterschied sondern auch die Technik, vor allem beim Freisprechen.

Somit ein paar Vorschläge an LG, was man beim Nachfolger vom GD910 besser machen könnte:
1. UMTS/HSDPA Unterstützung weg, braucht kein Mensch bei einer Handyuhr. Videotelefonie ist in Europa nicht sehr verbreitet.
2. flachere Bauform, mindestens 5mm von der Bauhöhe weg
3. 1.3 bzw. 2MP Kamera mit Videofunktion seitlich oberhalb des Displays einbauen
4. Display sollte einen Tick höher auflösend sein
5. Anzeige der Akkulaufzeit in %
6. herausziehbarer "Ohrstöpsel"(keine Ahnung, ob und wie das technisch machbar wäre) für "private" Gespräche ohne Freissprecheinrichtung
7. versch. Farben verfügbar machen aber Chromrand bitte weg
8. Solarzellen könnten Uhr im Standby mit Strom versorgen
9. Uhrendesign sollte als Standby Screen genutzt werden können, auch wenn es viel Akkustrom verbraucht

Hallo:

1. über die Stand-By Zeit kann ich noch nicht viel sagen, da ich das Gerät erst ein paar Stunden am Handgelenk trage. Gegen 12 Uhr war es voll aufgeladen, jetzt gegen 19:45 zeigt die Akkuanzeige einen Strich weniger an. Dazwischen habe ich mehrmals(ca. 6-7 x) telefoniert.

2. ob das schwarze Gehäuse Metall ist, ist schwer zu sagen. Von der Optik her könnte es auch Plastik sein, es ist offenbar matt lackiert, schwierig zu sagen. Vom Gefühl her würde ich Plastik sagen.

3. ja, zum Laden muss man immer den Adapter benutzen. Dieser Adapter ist auch für die USB Verbindung zum PC notwendig.

4. nein, man kann das Uhrenhandy nur per Adapter laden und nicht per Micro-USB

5. ich kann mir in der Theorie vorstellen, dass man noch andere Uhrenambänder montieren kann(man sieht den "Stift") aber das Originalband passt optisch wirklich gut, es hat eine leichte "Carbonstruktur"

6. "Anstossbreite"? Falls Du das meinst, was ich darunter verstehe: es ist ziemlich breit, ca. 3cm oder leicht darüber, konnte es nicht genau messen

7. ja, man kann einen Flugmodus aktivieren und das Handy damit abschalten. Genauso kann man UMTS abschalten und nur GSM aktiviert lassen.

8. da ich vermute, dass das schwarze Gehäuse Plastik ist, ist natürlich auch das Teil, wo der "Stift" hineinkommt, aus Plastik.

Übrigens: die schönen "Uhrengrafiken" sind nur für wenige Augenblicke zu sehen. In der Regel ist nur eine relativ unscheinbare Digitaluhr zu sehen, die mit schwachem Kontrast im Hintergrund läuft. Wer also auf die bunte Uhrenoptik setzt, der liegt hier fehl am Platz, die bunten Uhrendisplays sind nur wenige Sekunden sichtbar, eigentlich schade.

Grundsätzlich muss man wirklich sagen, dass diese Handyuhr wirklich als solche gut funktioniert und wie schon erwähnt nicht nur mit Bluetooth Headset. Ich habe mir heute zwar schon ein paar merkwürdige Blicke einfangen müssen als ich die Uhr vor den Mund hielt aber die Sprachqualität scheint wirklich OK zu sein, die Gesprächspartner, darunter einer mit Hörgerät, hatten Null Probleme mich deutlich zu verstehen.
Wer allerdings einen "Aha-Effekt" sucht, der wird vielleicht enttäuscht. Diese Handyuhr ist keine Schönheit, LG hätte in diesem Punkt ruhig mal ein wenig klotzen dürfen.

Noch zwei Worte zu anderen Funktionen:

Kamera: macht nur Selbstportraits bzw. man muss die Kameraoptik in eine andere Richtung halten, da es sich dabei um die Kamera für Videotelefonie handelt. Die Bildqualität ist nicht berauschend, man kann aber z.B. Dinge gut erkennen und auch Dokumente abfotografieren.

Businessfunktionen: der Organizer funktioniert erstaunlich gut, samt Kalender. Leider fehlt ein Email Client, das ist wirklich schade. SMS können verschickt und empfangen werden. MMS offenbar nicht.

Multimedia: der Musik Player liefert einen brauchbaren Sound, allerdings nur über Bluetooth Kopfhörer bzw. Headset. Videos können offenbar nicht abgespielt werden, es können mit der Kamera auch keine Videos aufgenommen werden.

Ehrlich gesagt erschliesst sich mir die UMTS/HSDPA Funktionalität nicht ganz, nur für Videotelefonie, die sowieso kaum jemand nutzt? Ohne UMTS wäre das GD910 sicherlich flacher und billiger geworden, schade.

Der Preis ist meiner Ansicht nach sehr hoch. Allerdings sollte man bedenken, dass das GD910 meiner Ansicht nach zur Zeit das einzige Uhrenhandy ist, das so gut funktioniert. Den Preis würde ich trotzdem eher in einer 500er oder 600er Region sehen. Knapp über 1000 EUR sind schon sehr gewagt.

Last but not least: der Akku ist nicht herausnehmbar, jedenfalls kann ich nicht erkennen, wie. Das könnte ebenfalls ein Nachteil sein.

Kleiner Erfahrungsbericht mit einem Testgerät:

1. gute Verarbeitung, der Chromrand ist aber von der Optik her nicht unbedingt der Hit
2. kleiner als angenommen, gerade noch so als "Uhr" akzeptabel, eher stört die Höhe als die Größe(Fläche)
3. Bedienung ist intuitiv und einfach geraten
4. Touchbedienung besser als erwartet, Fingerbedienung funktioniert präzise und faktisch fehlerfrei
5. Display sehr klein aber gerade noch so ausreichend
6. Tragekomfort erstaunlich gut, Gewicht kaum bemerkbar, allerdings drückt die Innenseite des Verschlusses ein wenig gegen das Handgelenk
7. Sprachqualität über Freisprecheinrichtung erstaunlich gut, Gesprächspartner sind nicht nur gut und laut zu hören, sie hören einen ebenfalls gut
8. Empfang am Handgelenk erstaunlich gut
9. Klingeltöne ausreichend laut

Fazit: der Preis dieses Gerätes ist stolz, man erhält dafür zwei SE Satio oder ein "freies" iPhone 3GS. Dieses Gerät ist kein Schnäppchen. Allerdings muss man hierzu sagen, dass es erstaunlich gut funktioniert. Ich hatte ein Hyundai Uhrenhandy für mehere Wochen und war schockiert, wie schlecht es funktionierte. Von der Verarbeitungsqualität mal ganz abgesehen.
Ob das natürlich den Mehrpeis des GD910 rechtfertigt, bleibt abzuwarten.
Eines ist allerdings sicher: wer in James Bond Manier mit der Uhr telefonieren will und zwar OHNE Headset, der liegt beim GD910 goldrichtig. Ich weiss nicht wie gut die Freisprecheinrichtung ist, wenn starke Nebengeräusche(Strasse, Eisenbahn, anderer Lärm, etc.) auftreten aber meine Gesprächspartner verstehen mich über die GD910 Freisprecheinrichtung deutlich besser als z.B. über die iPhone 3GS Freisprecheinrichtung.

Kurzum: wer ein Handy NUR zum Telefonieren braucht und kein "zusätzliches" Gerät mitschleppen will, für den ist das GD910 genau richtig. Allerdings muss man sich auch bewusst sein, dass es bei Nutzung der Freisprecheinrichtung keine Privatsphäre gibt und sich unfreiwillige "Zuhörer" evtl. sogar genervt fühlen. Nur als Hinweis...