Beiträge von maciver

    Zitat

    Original geschrieben von 2sexy4u
    Mal daran gedacht, dass T-Mobile und Vodafone durch GSM 900 wesentlich mehr Sender brauchen um ein Gebiet mit hoher Bevoelkerungsdichte (Staedte) aufgrund ihres kleineren Frequenzpaketes und groesseren Kundenstammes vernuenftig zu versorgen als E-Plus und O2.


    Du verwechselt hier etwas, warum sollte man mit GSM900 weniger Kapazitäten haben als mit GSM1800?


    Bei beiden Frequenzen hat man die gleichen Kapazitäten nur das GSM1800 Band ist etwas größer man muss also den gleichen Kanal weniger oft verwenden, was aber nur in sehr großen Städten zum Problem werden kann und dafür haben T-Mobile und Vodafone ja auch ihre GSM1800 Kanäle.

    Mal darann gedacht das E-Plus durch GSM1800 wesentlich mehr Sender braucht um das gleiche Gebiet zu versorgen als T-Mobile.


    T-Mobile hat vielleicht mehr NodeB aber das UMTS Netz von T-Mobile ist nicht besser als das von E-Plus, selbst o2 hat oft ein besseres UMTS Netz als T-Mobile.

    Zitat

    Original geschrieben von Martin Kissel
    Auf meine Nachfrage hin wurde mir gesagt das käme von dpa. Aber mal im Ernst, wenn E-Plus 20.000 Sender hätte, wo sollten die alle sein? Vor allem im Vergleich mit T-Mobile, die unbestritten allein schon deutlich mehr Node-Bs für UMTS haben.


    Du meinst T-Mobile hätte mehr UMTS Sender als E-Plus GSM Sender?

    Zitat

    Original geschrieben von giles_gs
    EDIT: zu E-Plus noch, sie genießen gerade noch die Lorbeeren alter AKtionen. Wenn ich mir deren Investitionen insbesondere ins UMTS-Netz ansehe würde ich denken, dass sie in den nächsten Jahren ziemlich ins hintertreffen geraden könnten


    Was für alte Aktionen? E-Plus baut bei uns, jede Woche findet man einen neuen Sender von E-Plus, und sogar einige neue UMTS Sender konnte ich seit letzter Woche endecken. Laut dem was ich von unserem Bürgermeister gehört habe sollen auch noch einige neue UMTS Sender beantragt sein, ob das stimmt weiß ich nicht.