Beiträge von zardi77

Ja, hat er doch geschrieben.

Ich hätte denen gesagt, dass sie sich ihren vertragswidrigen Aufkleber sonst wo hinstecken können, ich keine Zahlung akzeptiere, die nicht in der an der Zapfsäule ausgewiesenen Landeswährung erfolgt, ich kein Bargeld dabei habe und sie jetzt gerne die Polizei rufen oder ihr Gerät auf PLN einstellen können. "Sie haben die Wahl ... over and out!"

Zitat

Original geschrieben von puntigamer
Ich verstehe bis heute dies Diskussionen hier über die Überweisungszeiten nicht. 100% der Überweisungen von der DKB kommen beim Empfänger spätestens am nächsten Tag an. Klar, ist es schön, wenn die Überweisungen sekundengenau beim Empfänger ankommen. Aber der hohe Nutzen ist mir nicht klar. Fehlt die Liquidität auf den entsprechenden Konten, sollte man sich mE. sein Cashmanagement überdenken.

Es ging bei der Diskussion ja nicht darum, ob das wichtig ist, sondern um eine Richtigstellung, weil einer behauptet hat, die DKB hätte super Überweisungslaufzeiten, obwohl genau das eine der Schwächen der DKB ist. Um sekundengenau gings auch nicht, aber wenn ich morgens um 8 Uhr irgendwo eine Überweisung tätige und sie dann um 14 Uhr auf dem Empfängerkonto gut geschrieben wird, ist das halt nicht verkehrt. Gerade was das Cashmanagement betrifft, ist taggleicher Eingang, z.B. wenn man Geld von Tagesgeldkonto runter holt, wirklich optimal.

Re: consors "12-1 BNP Paribas" / "12-1 Sommer 2017"

Zitat

Original geschrieben von caman
Daher bin ich mir eigentlich recht sicher, dass dieser Name schon im November irgendwo in der Beschreibung gestanden haben muss.

Kann auch sein, dass es schon Ende November in die Beschreibung aufgenommen wurde. Klar ist jedenfalls, dass es nicht von Anfang an drin stand, denn in meinem Screenshot vom 11.11.2016 steht davon noch nichts. Und mein zweiter Screenshot ist vom 19.12., d.h. es wurde irgendwann zwischen dem 11.11. und dem 19.12. geändert.

Ich habe bei der Consorsbank mein Hauptkonto und bin super zufrieden. Von der DKB nutze ich wirklich nur die Visa-Karte; alles andere bei denen finde ich unterirdisch. Natürlich habe ich als bekennender Rosinenpicker auch noch eine Sant. 1plus Visa und eine Advanzia MC und bin damit bestens versorgt. Falls ich mal Geld einzahlen will (kommt nur selten vor), mache ich das bei der Deutschen Bank über mein kostenloses norisbank-Girokonto.

PS: Dass die DKB schnelle Überweisungslaufzeiten haben soll, ist ein Gerücht. Entscheidend ist ja nicht MY zu DKB, sondern umgekehrt von der DKB weg. Ich schließe mich meinen Vorrednern an: Die DKB gehört hier zu den langsamsten Vertretern ihrer Zunft. Sparkasse halt, was will man da erwarten

War aber so, weil ich sowohl vor als auch nach der Änderung jeweils einen Screenshot gemacht habe.

Das würde ich jetzt aber auch nicht als Hinzufügen einer Klausel bezeichnen, sondern einfach als Korrektur oder ergänzende Klarstellung. Für mich stellt sich das so dar, dass sie diese Anmerkung schlicht vergessen und dann irgendwann gemerkt haben, dass sie ein Problem damit haben, die Aktion auszuwerten, wenn das nicht irgendwo vermerkt wird.

Sag' doch sowas nicht. Von wann sind denn deine Screenshots? Vom 31.12. sicher nicht und nur dann kannst du auch eine Aussage zum "Dezember 2016" treffen.

Mein Screenshot ist z.B. vom 19.12. und da stand es bereits drin. Also können wir davon ausgehen, dass es im Laufe des Monats Dezember und nicht erst im Januar geändert wurde.

Ursprünglich lief die Aktion ja nur bis 31.12.2016 und wurde dann im Dezember auf den 31.01.2017 verlängert. Und im Zuge dieser Verlängerung wurde auch der Passus neu aufgenommen.

Das "Sommer 2017" ist neu, das stimmt, aber nicht die Klausel. Bereits bei der letzten bis Januar 2017 verlängerten Aktion musste "12+1 BNP Paribas" eingetragen werden.

Telefonicer hatte um 11:48 zunächst eine Frage gestellt. Das hatte also gar nichts damit zu tun, dass er das Angebot nicht nennen wollte. Und es wurde um 16 Uhr beendet, war also ab diesem Zeitpunkt schon wieder hinfällig; die Beantwortung seiner Frage hatte sich also erledigt.

Um welches Angebot es sich gehandelt hatte, war vollkommen klar; niemand hat um den "heißen Brei herum geredet". Kein Mensch macht sich ins Hemd, aber das Angebot gilt nicht mehr, ist also egal. Wozu noch drüber reden, wenn's vorbei ist? Mit meinem Post von 18.44 war der Käse eigentlich gegessen. Und wenn es trotzdem noch jemanden interessieren sollte, kann er es sich ja auf der Krokofarm anschauen.

Re: Re: Re: Re: Re: Consorsbank

Zitat

Original geschrieben von Louvain
Über die Clearstream-Daten kann Consors sehr wohl in Erfahrung bringen, wie die Historie einer derzeit in einem ihrer Depots verwahrten Wertpapierposition aussieht. Damit lässt sich klären, ob diese Wertpapierposition schon einmal von Consors verwahrt wurde, dann temporär zu einer anderen Bank transferiert und nun zu Consors zurücktransferiert wurde. Dazu muss Consors sich natürlich jeden Fall individuell anschauen.

Allein anhand der hinterlegten Anschaffungsdaten sollte das sogar maschinell heraus zu filtern sein und wenn dann die Software einen "Anfangsverdacht" meldet, kann man es sich immer noch individuell anschauen.