Wann soll denn eigentlich die Juli 2020 Netzdefinition sein, in der der nächste große Schwall von 4G/5G DSS auf 2100 Mhz ausgerollt wird?
Die Angaben waren da widersprüchlich. Auf der Pressekonferenz zu DSS wurde von in 4 Wochen also Mitte Juli gesprochen, ich hab vereinzelt aber auch etwas von Ende Juli gelesen. Spätestens Anfang August wissen wir mehr. 
Mir kommt es so vor das 5G keinen Vorteil bietet als 4G, oder? Manchmal 200 Mbit usw hat man unter 4G. Ping sollte doch 1msek sein... oder hatte ich was falsch verstanden? Autonomes Fahren mit so einen Ping, dann viel Spaß :-).
Ich will 5G nicht schlecht reden, aber wo ist der wirkliche Vorteil? Welche Geschäftsmodelle gibt es dahinter?
Wir reden hier ja noch von 5G NSA (Non Stand Alone). Was im Prinzip nur ein zusätzlicher 4G Layer ist derzeit. Beschränkt sich derzeit da drauf dass das mit MIMO, CA sich gegenüber reinem 4G etwas verbessert hat. Die eigentlichen Vorteile von 5G wie sehr geringe Latenzen, verschiedene Netzschichten etc wird erst mit 5G SA (Stand Alone) kommen.
Wenn man es genau nimmt ist es eine Vorstufe zu 5G, die ein Teil der Funktionen nutzt aber nicht alles. Da bisher das 4G Core Netz genutzt wird dafür....
Edit: Zum Thema Geschwindigkeit: Die hängt halt auch stark vom verwendeten Spektrum ab. Je mehr desto besser. Auch echtes 5G macht aus 10 MHz Spektrum bei 700 MHz kein Rennpferd im Gigabit Bereich. Zwar mehr als über 4G, hält sich dann aber dennoch in Grenzen.
Ich habe den Eindruck dadurch das es noch kaum Geräte für DSS gibt, dass automatisch von 5G auf 4G umgeschaltet wird bei entsprechend hoher Last oder dem Eintreten von bestimmten Parameterwerten. Das passiert teils obwohl Band 1 verfügbar ist und aktiv dann als 4G CA genutzt wird. Der gemeinsame Nenner dabei ist, dass die Performance dabei stark abfällt. Die war im Vorfeld besser mit 5G trotz höherem Signalaufwand. Zumindest ist das ein Phänomen das ich so reproduzierbar bisher immer wieder beobachten konnte. Statt 140 Mbits im Download sind dann nur noch 30-40 Mbits möglich als Beispiel.
Der Wechsel zwischen 4G und 5G ansich geht ohne Probleme von statten in alle Richtungen. Auch bei aktiv genutzer Datemverbindung (Videostreaming) keine Rückmeldung oder Hänger beim Wechsel zwischen den Netztechnologien.
War heute unterwegs auch noch mal an etlichen anderen Städten mit 5G Band 1 Versorgung. Dort hat sich das ausbaden letzten Tagen immer wieder bestätigt.
Wenn es allerdings läuft und das Smarrphone konstanr bei 5G bleibt, dann sind eigentlich immer gefühlt 140 bis 220 Mbits drin. Bei kaum Last oder nur geringer aich mal 240-280 Mbits. Mit viel Glück auch über 300 Mbits...
Es sind zwar keine Gigabit Werte, aber dennoch völlig in Ordnung, da man zumindest diese aktuell doch relativ Zuverlässig bekommt dadür das es noch eine ganz neue Technik ist. Der Trend mit dem konstanteren/höheren Upload gegenüber "reinem 4G" scheint sich ebenfalls zu bestätigen und zu festigen.
Für den Alltagsgebrauch ist es in Ordnung. Da wird man von den Sachen denke ich weniger was merken. Nur zum Testen und ausprobieren dürfte es sinnvoller sein 2 Geräte mit zu nehmen. Solange man sich zu helfen weiß, geht aber auch das.
Beim Huawei Mate 20 Pro lief es ansich auch besser. Nutze die Dual SIM Funktion am Samsung aber auch eher selten.....
Interesante Frage..Hast du keine zweite sim
Vom Prinzip her geht es. Der Dual SIM Support wirkt insgesamt aber miserabel bei Samsung. Das Smartphone wechselt trotz gutem DSS Empfang immer wieder zurück auf 4G. Nachdem ich dann die zweite SIM Karte deaktiviert hatte, ging es etwas besser. Speedtests gehen auch nicht zuverlässig, man hat immer wieder welche dabei die Murks sind. Auch beim Stationärem testen hilft es oft die App neuzustarten oder einmal in den Flugmodus zu gehen ungemein das man dann direkt deutlich höhere Werte hat. Solche Probleme hat man mit nur einer SIM Karte nicht. Das Netz würde ich in dem Fall tatsächlich ausschließen.
Mir war das ohnehin schon negativ aufgefallen, das ich öfter mal nach Updates die Netzwerkeinstellungen zurücksetzen muss. Das war als nes neu war so weil die zweite SIM Karte nicht erkannt wurde, beim DSS Update war es so und heute musste ich die wieder zurücksetzen, damit die zweite SIM Karte im Gerät wieder erkannt wird....
Ist das bei anderen Herstellern auch so gruselig oder hab ich einfach nur Pech mit dem Gerät ?
2 Geräte mitnehmen ist deutlich streßfreier - von der Performance her lag es aber grundsätzlich in dem Bereich wie vor 2 Tagen in etwa. Interessant sind auch immer wieder die CA Kombinationen im Hintergrund, wenn DSS oder nur 4G genutzt wird.
Mit meinem OnePlus 8 Pro bekomme ich n1 nur in Kombination mit B8 oder B20 als Anker rein. Dazu wird dann jeweils noch B3 aggregiert, allerdings nur mit 20 MHz, sprich der zweite Träger B3 ist mit n1 nicht nutzbar. Da ist man mit einem LTE only Smartphone dann besser dran, denn da wird B1+B3+B3 gemacht und es steht insgesamt mehr Spektrum zur Verfügung.
Wenn kein B8 oder B20 am Standort zur Verfügung steht, ist auch kein 5G n1 möglich, auch wenn es in der Telekom Netzkarte anders eingezeichnet ist. Zumindest mit dem OnePlus 8 Pro. Das ist etwas verwirrend und es wird nicht klar, ob es am Netz oder am Endgerät liegt.
Das ist mir allerdings auch schon aufgefallen. Im 5G Modus N1 + B8 (Anker) und B3+B3 dazu aggregiert kommt ziemlich oft vor. Deaktiviere Ich 5G habe ich B3+B1+B3. Das sieht fast für mich so aus, als ob die über den B8/B20 Anker verhindern wollten dass sich der Kapazitätsverlust von DSS auf die einzelnen Mid und Highbands negativ auswirkt. Zumindest da wo Band 20 aisgebaut ist oder in Städten mit dichtem Netz, sieht man ja ohnehin kaum B8. So gesehen könnte man die 5 MHz gut dafür nutzen. Wirklich was reißen können die damit eh nicht und 900+2100 dürfte auch gut unterstützt werden von der Hardware her.
Oder er lernt daraus und kauft sich beim nächsten mal ein Android Phone. 
Das iPhone kann ja ohnehin noch gar kein 5G. Beim Xiaomi wird es wohl am fehlenden Software Update liegen.
Btw: Hat jemand mal ausprobiert ob Dual SIM und 5G DSS beim Samsung funktioniert?
Ein übles Spiel was die Telekom hier treibt.
Die Gemeinderäte haben jedenfalls richtig entschieden und Schaden vom Ort, der durch den freiwilligen Verzicht auf Standortmiete und Ortsbildverschandelung entstanden wäre, abgewendet.
Dafür haben sie sich eben selbst lächerlich gemacht. Immerhin war es ja auch die Stadt, die sich bei WjF aktiv beworben hat und auch den Standort vorgeschlagen hat. Selber Schuld. So einfach sind eben einmal beschlossene Dinge nicht zu ändern. Zeigt halt auch die Kompetenz derer die dort im Stadtrat sitzen. Sowas sollte man eben nicht auf die Schnelle sondern durch dacht machen. Jaja ich weiß Politiker und durchdacht passt eh meistens nicht. 
Upload lag im Bereich 40-55 Mbits an der Station. Im wesentlichen wurde halt das erwartete bestätigt heute an den Standorten. Hatte teils auch "nur" um die 120 Mbits. Ist halt Empfangs und Last abhängig. Aber Gigabit Werte darf man da ohnehin nicht erwarten. Also schlecht ist es nicht, aber man benötigt auch nicht unbedingt ein 5G Smartphone. Nur dafür lohnt es nicht vom Nutzen her.....
