Beiträge von Merlin

    Zitat

    Original geschrieben von ChickenHawk
    ok bitte schön zahlt halt nicht die Versicherung sollen sie selber zahlen


    Trugschluss. Dann bleibt der Geschädigte auf dem Schaden sitzen. Es gibt dann keinen Anspruch. Man könnte dann höchstens selbst eine "Kulanzzahlung" machen, aber einen Rechtsanspruch gibt es nicht.

    Re: Flat für T-Mobil


    Zitat

    Original geschrieben von Shadow84
    Hab einen Vertrag von T-Mobil. Gibt es eine Flat wie bei O2 für Email&Surfen??


    Nein.

    Zitat

    Original geschrieben von Rincewind
    Imho ging es in o.g. Urteil darum das 2 Kinder ein Wettrennen mit Skateboards gafahren sind und dabei einen parkenden PKW beschädigten. Das Kind, bzw. die Eltern, mußte den Schaden ersetzen.


    Wenn das Kind die notwendige Einsicht für sein Tun hatte oder haben musste, dann haftet das Kind auch für den Schaden - ergo Versicherung zahlt.


    Einige Versicherungen bieten auch Haftpflichtschutz für deliktsunfähige Kinder bis zu einem gewissen Betrag an.


    Knackpunkt ist, wie schon angesprochen, auch die Verletzung der Aufsichtspflicht. Soll die Versicherung zahlen, dann sollte man schon die Aufsichtspflicht verletzt haben, auch wenn das vielleicht nicht so schön klingt ;). Wird die Aufsichtspflicht nämlich nicht verletzt, ist quasi niemand haftbar zu machen, der Geschädigte bleibt auf dem Schaden sitzen.

    Zitat

    Original geschrieben von hstali
    hatt denn jemand villeicht mahl die Modemeinstellungen für den MDA,XDA oder enliches parat?


    Was hast du bisher eingestellt?



    Nicht so wichtig, Hautpsache der "normale" Proxy ist auf obige IP und den Port 5080 konfiguriert.

    Zitat

    Original geschrieben von Schleimenstein
    bei Vodafone meines wissens nur ein megabyte außerhalb des Portals selbst).


    Bis 30.09. ist bei Vodafone auch alles über den WAP-APN abrufbar in der Flat inklusive.


    Hast du auch die Proxyverbindung richtig konfiguriert?


    [small]Gepostet via WAP (im Moment genutzt: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows CE; PPC; 240x320) UP.Link/1.1)[/small]


    Als Smartphone habe ich mit Palm keine Erfahrung, aber als PDA. Ich war schon ganz zufrieden mit dem Palm, würde aber inzwischen Windows bevorzugen, was ich auch tue, jedenfalls bei den PDA Funktionen. Bei den Handyfunktionen hat, meiner Meinung nach, Symbian die Nase vorn. Unter Windows habe ich selbst den MDA in Gebrauch. Ob ich mit einem WIN-Phone glücklich werden würde, kann ich nicht sagen, aber vermutlich würde mir der Touchscreen fehlen ;).

    Zitat

    Original geschrieben von Tash
    Hm,dass der Wechsel i.d.R. kostenpflichtig ist, hab ich noch nie gehört.


    Und selbst wenn EPlus die eigentlich zu Unrecht erhaltenen 5€ zurückbuchen würde, würdest du dann in die Armut fallen? Das heißt, meiner Meinung nach, lohnt es sich nicht, sich darüber Gedanken zu machen, wenn es etwas kostet, dann kostet es halt was.

    Zitat

    Original geschrieben von lanturlu
    aber hier geht es ja um die Version für PocketPC2003. Und da ist die UserAgent-Wahl wohl ebenso drin, wie bei der Testversion für UIQ (also P800/P900).


    Genau so ist es. Bei der PPC-Version ist weiterhin der UserAgent änderbar - allerdings nur in der registrierten Version. Bei der Trial ist ausgerechnet *dieses* Feature ausgeklammert.