-
"735 Mbps"....ist das über o2 LTE möglich oder liegt hier ein Messfehler vor? Oder wurde hier gar 5G NSA gemessen?
Ich staune immer noch über den bei CM angegebenen hohen Messwert, der in der Campushalle Flensburg (Ex-Flens-Arena) erzielt wurde (eNB ID 16004).
Netzmäßig wurde ja ordentlich aufgerüstet:
https://www.telefonica.de/news…r-netz-in-rekordzeit.html
-
Hat sich jemand mit dem Aufkleber einen Spaß erlaubt oder soll das so sein?
Mit eplus-Aufkleber....hach schön!
Das Bild stammt aus diesem Beitrag von 2009:
RE: Allgemeiner Antennenidentifikationsthread
-
CentroO Arena feinstes 5G im Vollanschlag, Datendurchsatz 0,00 Mbit Down und Up.
Eventversorgung wie immer Ungenügend
Wenn ich CM richtig interpretiere, dann bietet in der Arena kein Netzbetreiber eine Indoorversorgung ganz im Gegensatz zum EKZ.
-
Ich habe meine CallYa Karte über 25 Jahre, [...]
Wenn die dazugehörige Sim-Karten genauso alt ist, dann darfst Du sie gerne in diesem Thread zeigen:
RE: 7 Jahre altes,unbenutztes Callya Paket heute registriert: Ein Wunder!
-
Ja, ist in München halt anders. [...] Klappt aber nicht indoor.
Sind eNB ID 139499 (Prälat-Zistl-Str./ Viktualienmarkt) und eNB ID 158139 (Frauenstr.) nicht auch indoor empfangbar?
Für die ÖTEL und Litfaßsäulenstandorte haben wir einen Extra-Thread:
RE: Telekom Smallcell Map
Wir können über dieses Thema dort gerne weiter diskutieren.
-
So Späße wie der O2 SignalBooster, die vermutlich knapp über einem handelsüblichen WLAN-Hotspot liegen, wären Pico, [...]
"Die o2 Business Signal Box LTE ist eine kleine LTE-Funkzelle (auch „Femtozelle“ genannt)."
o2 Business Signal Box LTE S: Versorgungsradius ca. 20m
o2 Business Signal Box LTE M: Versorgungsradius ca. 50m
https://www.o2business.de/cont…ationsblatt-signalbox.pdf
Dann würd ich aber auch die Telekom Telefonsäulen als Pico einordnen, mehr als ein paar Meter (bei _freier_ Sicht) reichen die Dinger nicht.... [....]
Sehe ich anders z.B. eNB ID 144350 und eNB ID 157714 sowie eNB ID 144365 empfängt man sogar indoor im EKZ Sophienhof.
-
Gibt es eigentlich irgendwelche Empfehlungen, wann man als Tower Type Microcell und wann Picocell setzen soll?
Danke. Diese Frage habe ich mir auch schon gestellt. Auf München bezogen: BMW Welt = Pico, Fassadenantenne am o2 Shop Marienplatz = Mikro
Bei Indooranlagen (Einkaufszentren oder Stadien, Firmen) würde ich Pico empfehlen, bei den typischen Kleinzellen, die Telekom gern draußen an Telefonsäulen oder Litfaßsäulen (wie VF/TEF ebenfalls z.B. in Berlin, Frankfurt, Düsseldorf) würde ich Mikro empfehlen.
So habe ich es bisher auch gehalten. Zumindest finde ich wichtig, dass eine Indooranlage bei CM nicht als Makro angezeigt wird, ob Pico oder Mikro ist für mich dann zweitrangig. Bei 5G-Sendern gibt es momentan leider nur die Auswahl "Makro".
Dabei reicht manch Pikozelle z.B. im Stadion weiter als so manche Mikrozelle
Bei Stadien würde ich auch eher Mikro bevorzugen. Und was ist mit Messehallen, Flughäfen und Gebäuden, die mit Schlitzkabeln versorgt werden?
-
Hier in Frankfurt kamen auch ein paar Telefonsäulen jetzt im Dez/Jan wieder zurück.
Ob es an den Weihnachtseinkäufen, Weihnachtsmärkten oder an den Silvesterfeiern lag? Wann wurden die denn abgeschaltet?
-
Naja, teilweise sieht man auch falsche Fotos aus anderen Städten, weil das CM-Wiki nicht zwischen eNB und gNB unterscheidet.
Hast Du hierfür ein Beispiel und kannst Du das Problem näher erläutern.
-
Bis vor einigen Wochen eingefügte Bilder werden, sofern sie nicht als Vorschaubild (Thumbnail) eingefügt oder Breite/Höhe als Parameter vorgegeben wurden, bei der Darstellung automatisch auf die Breite der Infobox begrenzt. Nun gab es offenbar eine Änderung und bei neu angelegten oder veränderten Wiki-Seiten wird das Bild in der tatsächlichen Auflösung angezeigt, was dann zu dem waagerechten Scrollbalken führt.
Das seltsame ist, dass ich am gleichen Tag noch zwei Bilder zu eNB ID 201037 (Vodafone LTE) hinzugefügt habe und die werden passend in der Infobox angezeigt. Die Bilder sind allerdings mit einem anderen Endgerät aufgenommen worden.
Die Breite/Höhe fest vorzugeben ist auch ungünstig, da die Darstellung auf Mobilgeräten und Desktopbrowsern ganz unterschiedlich ausfällt.
Ehrlich gesagt hatte ich - egal ob Laptop, Desktop-PC, Handy, Tablet - noch nie Probleme mit der Darstellung von Bildern bei CM. Weder bei meinen eigenen noch bei anderen z.B. bei denen von TommySaar. TechNils
Am sinnvollsten erscheint mir, Bilder nur noch als Thumbnails einzufügen ([[File:Bild.jpg|thumb]]).
So habe es ich auch jetzt gemacht Danke!
Im übrigen finde ich es auch schade, dass bei CM so wenige Senderbilder vorhanden sind. Mit Bildern könnte man doch schön die Entwicklung eines Standortes über die Jahre dokumentieren.
Obwohl schon über 20 Jahre alt und nur noch im webarchiv vorhanden, erfreue ich mich immer noch über diese Seite:
https://web.archive.org/web/20…gsm.breloehr.de/fotos.htm