Beiträge von inf-strömler

    Zitat

    Original geschrieben von Merlin
    Gut, dann stellt es sich wieder etwas anders dar.
    Dass du die Datenreste des Vorbesitzers nicht akzeptieren musst, ist ja eigentlich klar.


    Der rasselt nur mit dem Säbel. Der hat keinerlei Anspruchsgrundlage .


    komische Sichtweise, der VK hat das Geld und den Artikel,
    Ansprüche muß nun der Käufer geltend machen,
    sowas macht man aber sicherheitshalber vorher richtig.


    Wenn ich mir den VK über seine Bewertungen und dazu die Auktion so ansehe, der fällt eigentlich nicht mehr unter rein privater VK > über 200 Verkäufe von Heute bis 14.01.2014.
    In der Auktion ist Garantie ausgeschlossen, Gewährleistung aber ebend nicht.
    die ganzen Floskeln in der Auktion deuten auf eher überlegte, aber auch privat laienhafte Regeln hin.
    Säbelrasseln ist das ganz sicher nicht.
    Jetzt darf der Käufer sich eine Taktik ausdenken, hier im Forum gibt es aber keine wirklich hilfreiche und kostenlose Rechtsberatung, die in dem Fall auch nicht wirklich helfen muß.

    Hilfe noch nötig !


    Ich wäre euch echt dankbar wenn Ihr mir helfen könntet.
    also mit einem kleinen Schraubendreher oder Crimpzange + RJ11-Stecker bekommt man das ganz sicher ohne Neukauf auch gelöst, wenn denn schon mal ein Kabel vorhanden ist...... !
    DIY ist heute wohl aber außer Mode gekommen ?

    selten so viel Stuß gelesen , zitieren sollte man dann vllt. auch noch mal üben


    den Status den sich ein VK dort zulegt ist seiner primitiven und persönlichen Wahl geschuldet,
    das prüft weder ebay noch eine Gewerbeaufsicht


    also vergiß mal schnell so Behauptungen > du hast das und das zu tun weil der VK privat ist


    ebay hat keine wirklichen Bezüge zum deutschem BGB oder HGB ,


    also tritt an die Stelle der willkürlichen Gepflogenheiten dort der normale und sachliche Menschenverstand, gepaart mit dem Inhalt des BGB und vernünftigen Umgangsformen

    Bei soviel gewinnmaximierenden Denken ist es kein Wunder wenn wir nicht zu einem Nenner kommen. Verstehen heißt Begreifen und nicht nur Kritisieren - wem bringt das was?
    und denkst weiterhin das die Telekom hier rein positiv zu bewerten ist.
    setz mal die Brille ab, dann siehst du vllt. auch bei anderen Beiträgen von mir, dass dies ganz sicher nicht so ist.


    wer nur den niedrigen GrundPreis sieht in den Billigtarifen, dem fehlt dann wohl wirkl. ein wenig Einblick über die dann noch dazukommenden Gesprächsgebühren v.a. ins Ausland, oder in Mobilfunknetze, und nicht wieder mit einer Flat argumentieren


    Die Tarife der Telekom sind nun schon so weit unten, man muß nur mal die Augen aufmachen, ohne die gängigen Vorurteile > Telekom teuer und keine Leistung
    die Auswirkungen dessen > Tarifpreispolitik bemängelst du aber vehement > Auslagerung von Personal
    noch dazu sind die Preise von einer Behörde > BNA tlws. reguliert, also festgeschrieben für die Telekom!
    Den Zusammenhang Congstar zur Telekom ist dir auch sicher unklar, damit fange ich erst gar nicht an... nur als Hinweis: über welche Technik werden Congstar-Anschlüsse schon länger betrieben?


    Jetzt noch die Leier mit KDG, die sind wohl nicht umsonst aufgekauft wurden von VF,
    die Telefonie in dem Netz und die Kd.Zufriedenheit sprechen eigentlich Bände!
    also wieder mal sinnlos Äpfel mit Birnen vergleichen!


    Stagnation ist der Feind eines jeden Unternehmens. schau dir mal die Jahresumsätze und Ergebnisse nach Steuern bei der Telekom an, da ist keine Stagnation zu erkennen!
    Deine kramfhafte Sicht- und Diskussionsweise bringt absolut nichts, wenn du alles nur aus der untersten Ebene heraus betrachtest.
    Wenn ich nur wenig in meinen Ausbau stecke mache ich irgentwann weniger Gewinn.
    Ausbau sind Investitionen die das derzeitige und zukünftige Budget enorm belasten, oder nicht?
    also wieder mal absolut falsch, aber wie so oft muß man dazu vllt. mal etwas über den Tellerrand und ohne Wunsch- wie Kritikdenken daran gehen.


    So wie die Telekom das nun einführen wollte .... kommt es nun doch, und dies sogar bei allen NB und Beteiligten, weil sich die Telekom als größter Kostenträger in dem Spiel das auf Dauer nicht leisten kann und wird, diesen Zirkus im BB-Markt ohne Anpassung der Kosten an die Tarife weiter zu deckeln!
    war es einfach eine versteckte Preiserhöhung sowie der Versuch sich einen unfairen Wettbewerbsvorteil zu verschaffen mit nicht mitberechneten Traffic.
    was soll denn das Kauderwelsch werden > unfairer Wettbewerbsvorteil, ablsouter Blödsinn oder völlig sinnentstellt,
    für den Wettbewerb gibt es Regeln in sich und eine Behörde darüber, also ginge das entweder nach Hinten los > Kd.Schwund oder die BNA hätte eingegriffen,
    beides ist nicht so direkt passiert, bis auf die Proteste die natürlich tlws. logisch waren,
    Was kommt nun als Ergebnis? die ach so böse und gierige Telekom muß wieder mal den Vorreiter und damit Bumann machen, um den ganzen Markt dann wieder hinter sich zu haben!
    Die Ursachen für diese Maßnahme noch zu erklären, führt bei dem bisherigen Diskussionsstiel dann wohl eher doch zu weit!


    Alle anderen Markt-Tln. wie NB und Anbieter haben absolut super Preise und super Leistungen - nur die T macht immer wieder alles unnötig teuer und gibt dafür keinerlei Gegenwert!


    Das war nicht das Wort zum Sonntag


    und dir wie allen Lesern hier auch noch einen schönen Restsonntag

    Weiterführung Bashing Teil 2


    In den Netzausbau wird höchstens ein Prozent von dem erwirtschafteten Geld wieder reingesteckt. ja und, willst du der T vorschreiben, was die mit Ihren Einnahmen zu machen hat?
    Mit so bruchstückhaften Vor- oder Einwürfen soll man dann was mit anfangen, oder wie verstehen?


    Wenn sich meine Argumentation nur auf den Ausbau bezieht sollte ein Diskussionspartner sie nicht versuchen mit anderen Dingen zu vermengen. Ausreden über Ausreden, keine klare Linie und keine Richtigstellung - es schwebt wieder mal so Vieles oder einiges im Raum, allein bei der "Ansprache"!


    Fair wäre ein Preis der sich nicht über dem doppelten vergleichbarer Angebote befindet. so endlich mal was Konkretes: na dann bring mal ein paar Zahlen!
    Um das abzukürzen, widerlege ich mal deine Behauptung oder Vorwurf: für ca. 20,- Euro bekommt man bei gewissen Anbietern DSL 16 MBit inkl. IP-Telefonie , das kostet bei der Telekom dann nach deinem Vorwurf mehr als das Doppelte !? Nur zu dumm dass es das schon für 35,- Euro monatl. gibt. Also Luft-Nr. oder habe ich dich da falsch verstanden?


    Versuch bitte nicht das ins Lächerliche zu ziehen. Ich erwarte von meinem ISP eine Stabile Leitung(nicht dieses LTE Geraffel), einen vernünftigen Ausbau zu vernünftigen Preisen. das war also deine Ansprache auf Mehrwert, danke dass man das jetzt erst so erfährt.
    Na dann bring mal den Vergleich mit anderen Anbietern und Netzbetreibern, die das so fürsorglich besser machen! VF macht das ganz vorzüglich, z.B. , nicht wahr?
    Der Ausbau hängt ab von was, eine stabile Leitung hängt an welchen Faktoren, Preise setzen sich wie zusammen? Ein bischen Viel, was du da so naiv verlangst, oder meinst du nicht auch?
    Weiter gehe ich darauf nicht ein, weil sinnlos in dem Stadium!


    Deine Argumentation klingt fast so als ob Du deine Leute auch entlassen würdes und dann über Umwege für weniger Geld wieder holen würdest. das ist seit Jahren in DE hier die Praxis, dass Vater Staat die Leute auf Reserve parken muß, auf Kosten des Steuerzahlers und der ganzen Gesellschaft,
    sich die Unternehmen aber dann nach Bedarf und Belieben daran bedienen dürfen.
    Der Sozialismus lässt wieder mal grüßen - nur dass die Wirtschaft wieder mal nur für sich Vorteile daraus ziehen darf.
    Das macht die öffentl. Hand ja genauso, wieso soll das ein privates Unternehmen nicht auch so dürfen und praktizieren?
    Oder wie läuft das bei O2 oder VF oder Versatel, haben die massenhaft Heerscharen von technischen Leuten im Außendienst in ihren Firmen?
    Mit BWL und Kostenrechnung hast du absolut nichts am Hut, merke ich schon, nur Fakten und Vorwürfe ohne wirkl. Zusammenhang bringen.


    Das ist einfach marktwirtschaftlicher Unsinn! Durch diesen Weg den unsere Regierung im Moment geht wird die Kaufkraft und die Erhaltung der Infrastruktur extrem geschwächt
    du bringst schon wieder einiges durcheinander > marktwirtschaftlich ist dieses Chaos super, aber nur für den Markt und die Wirtschaft, weil die ist derzeit nicht unbedingt auf den Binnenmarkt ausgerichtet.
    Das Resultat hast du schon richtig erkannt, sowas > Schwächung < wird sich aber auch kein Konzern auf Dauer antun, was du aber mit den Arbeitsplätzen so sagen wolltest.


    aber im Vergleich ist heute der Euro noch nicht mal fast die Hälfte Wert wie 2001.
    vergleiche nicht Euro mit DM ! und Inflation ist dir auch ein Begriff?


    Die Wirtschaft funktioniert hier in de aber prächtig, also die machen dann wohl nicht so viel verkehrt!
    Dann müssen die Arbeitskräfte wohl mal die selben Methoden wie in der Wirtschaft praktizieren, nur dumm dass da der Zusammenhalt fehlt oder nicht da ist, von der Erkenntnis ganz zu schweigen!


    Die Telekom basht sich durch Preispolitik selber. Hat man zuletzt an den missglückten Verkauf von T-Mobile USA oder die Drosselpläne gesehen die nur eines gebracht haben: Preiserhöhungen.
    Du bist kein Durchblicker in den ganzen Konstrukten, das ist mal klar. Aber das als Bashing bezeichnen, womit Firmen und Konzerne ihre Geschäfte auf die Zukunft sichern!


    Die Pläne zur Begrenzung des DL-Volumens kamen dann aber auch aus anderen Richtungen, ist dir aber sicher wieder nicht bekannt?
    Bei den ganzen Dumpingpreisen, die du ja so schon erkannt hast, muß für die Zukunft die Infrastruktur trotzdem weiter ausgebaut werden, wer soll das bitte bei den Peanuts eigentlich bezahlen?
    Es geht nicht um den Flächenausbau, von noch nicht genug versorgten Regionen, nur damit du nicht wieder ins falsche Raster rutscht!


    Gewinne sind das Ziel und die Grundlage jedes Unternehmens - die wird niemand angreifen oder hernehmen um in die jetzt schon wieder fragwürdige Zukunft Geld zu pumpen.
    Ohne Sicherheiten > die Regulierung / der Wettbewerb VF + KDG lässt grüßen < dass sich das auch rentiert.

    Zitat

    Original geschrieben von sailing2capeside
    Na gut: ich würde gerne noch auf deine Fragen eingehen, es sieht aber leider nicht so aus, als wenn das hier noch zu etwas führen würde, schade.


    es wird das was du daraus machst, oder vorhast daraus zu machen


    Zitat

    Original geschrieben von sailing2capeside
    Bin jetzt auch mit einem ehemaligen Bundespostler zum Tennis spielen verabredet (frühpensioniert mit 42 wegen Rückenschmerzen (deswegen Tennis...), surft privat mit o2 und hat immer gute Laune, es sei denn, man spricht ihn auf seine T-Aktien an :p)...


    mit 42 früh pensioniert ... das sagt schon wirklich alles, beim Bund geht das erst ab 55,
    also hat uns dieser damalige Staatsbetrieb doch vor der Privatisierung schon ganz schön auf der Steuertasche gelegen, und die Preise waren damals auch ganz fett
    die ganzen Beamten der Deutschen Bundespost und danach POST Telekom haben der Firma Mio gekostet, egal ob die effektiv oder ineffektiv oder beurlaubt waren,
    das mußte der Steuerzahler und später die Kunden auch mit bezahlen, das war aber eine staatliche Entscheidung aus Bonn,
    könnte man fast mit ehemaligen Verhältnissen in der damaligen DDR vergleichen, da kommen in dem Zusammenhang ja gern immer solche Spitzen, vornehmlich aus alt-bundesdeutscher Ecke


    den Rest von dem was du mit diesem ehemaligen POST-Telekom-MA machst ist eher dein privater Kram, das ist hier zweitrangig auch ob der nun bei O2 oder 1&1 teleniert und surft, das zeigt eigentlich die Offenheit der Telekom zu Ihren Noch- oder Ex-Angestellten

    Das ist bei Leitungen der Telekom definitiv nicht der Fall. Die sind entweder übernommen oder bereits abgeschrieben. was soll das auf deutsch denn nun heißen? oder soll ich sagen
    so einen Blödsinn liest man immer wieder von finanz-technischen Laien,
    schau mal in die Online Auftragsvergabe der Telekom, da stehen wieder Ausschreibungen zur Erhaltung der unterirdischen Bauwerke > Kabelleitungsnetz wenn dir das was sagt, drin,
    das machen natürlich alle Auftragnehmer für die Telekom gratis, gelle ?


    In den Netzausbau wird höchstens ein Prozent von dem erwirtschafteten Geld wieder reingesteckt. Damit meine ich nun die Telekom gesamt. wie du so schön sagst > Ausbau, ist aber was anderes als Unterhalt und Betrieb / Wartung und Entstörung, und der kostet natürlich kein Geld, weil abgeschrieben tot in der Erde, braucht kein Brot und kein Wasser und kein Strom.... !!!!


    jedoch fair gegenüber den Kunden ist - wie der Preis für das DSL/Telefonanschlüsse und vor allem Mobilanschlüße DAS auf keinen Fall. was wäre denn d.M.n. nach dann fair? hast du BWL oder betriebliche Kalkulation schon gelehrt bekommen, und dich damit tagtäglich zu beschäftigen, also Angebote und Preis nach Aufwand und Nutzen zu berechnen - tragfähige Preise?


    einfach weil die Telekom ohne Mehrwert ist. welchen Mehrwert hättest du denn gern, einen Monat frei im Jahr oder einen Dienstwagen von der T zu Weihnachten?


    Ich hatte schon Monteure hier die "im Auftrag" der Telekom unterwegs sind nachdem sie vorher jahrelang direkt bei dem großen Magenta Riesen waren - inkl. Lohnkürzung. DAS ist ne Sauerei.
    was ist daran eine Sauerei, die können doch froh sein wenn sie in ihrem FachBereich weiter arbeiten können, wenn es so schlecht wäre, würde das doch keiner machen .... oder müssen!


    also wieder nur halbgares Telekombashing

    Eine bestimmte Ernährung kann nicht dieses Leiden hervorrufen wenn du das sagst .... !


    aber überhaupt darüber zu diskutieren ist schon schräg genug. wer hat hier ein Problem mit der Verse und der daran ansetzenden Sehne?
    oder ist dir die Art und Weise der Konversation > Diskussion meinerseits zu schräg?


    Durch Deine letzten Beiträge hast Du Dich jedoch, zumindest mir gegenüber, voll ins Abseits geschossen. wird wohl an den gewissen Antworten zu anderen Tln. liegen können, wenn einer schon seine ganzen Beiträge nachträglich löschen muß? zu dir konnte ich die letzten Beiträge über keinen Bezug nehmen


    Wenn man so von einer Sportart wie dem Laufen voreingenommen ist du mußt für dich erkennen was du willst und was dir hilft, nicht was andere in ihrer Freizeit für sich favorisieren


    kann man einzelne Aussagen beim besten Willen nicht mehr ernst nehmen - sorry!
    Verallgemeinerungen ohne genauen Bezug sind sehr guter Stoff um darüber nachzudenken ....


    Ich habe eine Operation beidseits an beiden Achillisehnen hinter mir, danach war kein leistungsorientiertes Training mehr möglich,
    ich habe das Laufen nicht wegen Übergewicht oder gesundheitlichen Problemen angefangen, nur damit du einen Bezug von mir zum Laufen bekommst


    einer der Ärzte und Physiotherapeuten in unserm Lauf-Club mußte einem Leistungsläufer auch mal erklären, warum er gewisse Lebensmittel meiden sollte, weil der eine Reizung seiner Achillisehen hatte,
    da ging es aber um Leistungssport, der bei dir wohl eher nicht zutrifft, weil das sind dann ganz andere Menschen, mit ganzen anderen inneren körperlichen und gesundheitlichen Abläufen !!!


    ich bin aus dem Thread jetzt hier raus,
    Freizeitsportler müssen dann ebend mal aus eigenen Fehlern richtig lernen, > Wettkampf trotz Verletzung
    vllt. kommt irgendwann ja mal die Besinnung, wenn man dann an längst vergangene und verkannte Hinweise zurückdenkt


    Enthusiasten kann man wohl nicht anders erziehen, die müssen einfach mit dem Kopf durch die Wand sich den Schädel einhauen

    Essen &gt; Eiweiß


    was willst du denn damit sagen? Irgendwie komm ich bei vielen deiner Beiträge aufgrund der Schreibweise nicht mit.


    Achillissehnenreizungen können auch von gewissen Lebensmitteln in der Ernährung > Harnsäure glaube ich herrühren: Schweinefleisch, Milchprodukte u.ä. , in dem Fall hier aber wohl eher nicht!