Beiträge von tobmobile

Zitat von Linus-T

aber hier reichen stabile Verbindungen mit ausreichend Bandbreite (so ca. 21 Mbit/s) aus.

Also bei mir liegen die eben nicht mal annähernd in allen Netzen an. Konkret kommen von o2 bei mir momentan um die 2-4 Mbit/s DL an. Das ist weit weg von mega hoch. Deshalb ja die Speedtests.

Denkbar sind beim Speedtest auch andere Effekte, wie Paketverlust, abnorm hoher Ping oder ein Rückfall auf EDGE. Keine guten Argumente dieses Netz dann zu benutzen, auch für Telefonie.

Zitat von Linus-T

Vernünftige Telefonie ist wichtiger.

Ah, ok. Das ist schwieriger, zumindest in der Theorie, wenn bis hier noch kein Netz negativ aufgefallen ist. Praktisch könntest du schlicht und einfach mittels Testanrufen testen. Klingt zu banal? Jein, aber wenn etwas nicht rund läuft würdest du es so am einfachsten merken. Es gibt auch Fehlerquellen, die man als Nutzer anders auch niemals bemerken kann.

Z.B. regelmäßig fehlschlagende Handover beim Bewegen zw. versch. Räumen innerhalb der Wohnung. (Hatte ich in meiner ehem. Wohnung mit einem Netz, für die gesamte Wohndauer.) Sowas gibts aber auch draußen, ebenfalls reproduzierbar an immer der selben Stelle.

Aber es können auch alle getesteten Netze ähnlich gut sein. Eigentlich der Optimalfall, denn du machst bei keinem was falsch. Kleinere Unterschiede in div. technischen Werten können in solch einem Fall eigentlich auch egal sein.

Ich persönlich hab die Strategie wenn mehrere Netze ähnlich gut erscheinen, dann dasjenige (für Telefonie) zu wählen in dem die wichtigsten oder meisten Gesprächspartner funken. Das ist bei mir im Moment in beiden Kategorien zu 100% Vodafone. Das nur so als Anregung wonach man sonst noch entscheiden könnte.

Zitat von Martin Reicher

Ich würde eher den ISDN-Kram aufgeben, das ist doch längst überholt! Dieses P622 ist nun auch kein Highend-Telefon dessen Erhalt sich lohnen würde.

Dafür eine neue Fritzbox zu kaufen lohnt sich nicht wirklich nicht mehr.

Zitat von Martin Reicher

Wenn keine hohen Anspruche an WLAN bestehen ("ältere Verwandte") würde ich mir mal die 7520/7530 ansehen. Die teurere 7530 ist letztendlich eine 7520 mit anderer Software, kann man sogar umflashen. Telefonie dann über DECT z.B. mit einem FritzFon.

DECT kann die 7412 ja auch.

Und, ich nehme an der Anschluss ist wie die Box von 1&1, hätte man es im Supportfall mit 1&1 etwas leichter. Sonst kommt evtl. nur der Tipp, doch bitte den originalen Router (die 7412) anzuschließen.

Zitat von jd_cort

Gibt es denn analoge Festnetztelefone welche ich einfach tauschen könnte wo die Rufnummernanzeige ohne Batterien funktioniert? Dann hole ich ein entsprechendes Telefon was sie an der Box weiter betreiben können und das neue Kabel und die beiden sind zufrieden.

Ja, die gibt es natürlich.

Z.b. ein Gigaset DA710. Das werkelt bei meiner Mutti. Ohne Batterien oder Netzteil. (Wenn die Nr. des Anrufers im Telefonbuch der FritzBox steht, wird Nr. und Name des Anrufers angezeigt.)

Ein Gigaset DA611 gäbs auch noch. Definitiv auch ohne Batterien und so.

Manche Telefone sind in Hinsicht zus. Stromversorgung öfters mal etwas sonderbar. Eins mit Netzteil hatte ich von Telekom auch schon mal. Bei DECT oder Telefonen mit AB ist das ja normal, aber das war eins ohne dem alles.

Zitat von jd_cort

Danke, ist natürlich Schade wegen dem Telefon. Wozu ist denn dann bitte der Phone Eingang an der Box?

https://static-eu-data.manuals…s/fritzbox_7412_16_bg.jpg

Ist der Ausgang für ein analoges Telefon. Das kann man entweder per TAE oder (aber nicht und) RJ11 anschließen.

Zitat von jd_cort

Es ist eine 1 & 1 FritzBox 7412 im Einsatz. Vorher war ein analoges Telefon vorhanden, jetzt soll dort ein ISDN Festnetztelefon angeschlossen werden vom Typ T-Com Concept P622, der vorhandene Stecker funktioniert nicht, er ist zu groß für den Eingang in die FritzBox.

Vorab die schlechte Nachricht: Die FritzBox 7412 ist dafür die Falsche. Sie kann kein ISDN Telefon betreiben, nur ein analoges Telefon und DECT! Daher passt das ISDN Kabel auch nicht an die Box.

Nach dem DSL Kabel schau ich nachher mal, falls zwischenzeitlich niemand schneller ist/war.

Upd:

Sogar original AVM.

https://www.amazon.de/Original-AVM-basierten-Anschluss-Speedport/dp/B06XK8HKG9/ref=asc_df_B06XK8HKG9/?linkCode=df0&hvadid=575056368861&hvpos=&hvnetw=g&hvrand=9249455635066987591&hvpone=&hvptwo=&hvqmt=&hvdev=c&hvdvcmdl=&hvlocint=&hvlocphy=9043829&hvtargid=pla-1597519413042&psc=1&th=1&tag=telefontref04-21 [Anzeige]

Nur zur Info, hier die Belegung der Anschlüsse der FB 7412

https://avm.de/service/wissens…der-Kabel-und-Anschlusse/

Zitat von Abi99

Wohnung bedeutet normalerweise, dass Du auch Zugang zu einem lokalen WLAN hast. Oder auf Nachfrage wenigstens haben könntest.

Nicht jeder will mit Nachbarn teilen. Und LTE gespeistes WLAN ich auch nicht immer erste Sahne.

Zitat von Linus-T

o2 weist im iPhone immer 3-4 Balken in der Netzanzeige aus

congstar weist immer 2-3 Balken in der Netzanzeige aus

Wie ist denn deine Anforderungen an ein gutes Netz?

Ist es qualitativ gute Telefonie; oder ist die völlig egal und es geht nur um Daten? Oder beides?

Und Balken sagen eigentlich zu wenig aus. Unter Android hätte ich dir z.B. "Network Cell Info Lite" empfohlen. Unter iOS, k.A.

Dort (für LTE) die RSRP und RSRQ Werte und die Anzahl adequat empfangbarer Nachbarzellen anschauen. Oder etwas einfacher, schau stattdessen auf die ASU Werte. Etwas Interpretationshilfe: https://www.lte-anbieter.info/technik/asu.php

Wenns auch/nur um Daten geht, dann als allererstes Speedtests machen. Wenn ein Netz da schon Auffälligkeiten zeigt kann man sich alles weitere eigentlich ersparen.

Zitat von rmol

Der will sowieso nur polemisieren...

... und auch etwas antidemokratisch. So war mein erster Eindruck. Bin mir aber nicht mehr ganz sicher.

Zitat

Die Einführung einer allgemeinen Corona-Impfpflicht in Deutschland würde laut einer Umfrage die Impfquote wohl kaum erhöhen: Nur zwei Prozent der Ungeimpften geben an, sich dann impfen zu lassen. Auch viele geimpfte Personen zweifeln an der Durchsetzbarkeit.

[...]

Auf die Frage, ob sie sich im Fall einer Impfpflicht impfen lassen würden, sagen nur zwei Prozent der ungeimpften Befragten, dass sie sich impfen lassen würden. Die große Mehrheit hingegen – sechs von zehn Ungeimpften – will in diesem Fall Bußgelder auf sich nehmen oder sich von der Pflicht befreien lassen.

Q: https://www.welt.de/politik/de…-immunisieren-lassen.html

Am Rande: Die Motivation der 2%, sich bisher noch nicht impfen zu lassen würde mich wirklich mal interessieren.

Zitat

Von den Ungeimpften, die elf Prozent ausmachten, haben sich laut der Studie 37 Prozent noch nicht entschieden. Doch auch, wenn sich von den Unentschlossenen die Hälfte für eine Impfung entscheiden würde, würde das die Impfquote ab 16 Jahren nur um 1,7 Prozent steigern, heißt es in einer Mitteilung des Berufsverbands der Präventologen.

„Mit diesem Ergebnis der Allensbach-Studie wird klar, dass die Impfpflicht die erhoffte Wirkung, einer Steigerung der Impfquote, nicht erreichen kann. Die Impfquote aus Österreich, nach Einführung der Pflicht, belegt diese Realität zusätzlich“, kommentiert Ellis Huber, Vorsitzender des Berufsverbands der Präventologen, die Umfrage.

Die 11% sind jedenfalls nicht der Anteil Ungeimpfter an der Gesamtbevölkerung.

Vielleicht der Anteil der ab 16-Jährigen, oder der der Befragten in der Studie?

So oder so, dass eine Impfpflicht, sofern sie denn beschlossen würde nicht so zu dem durchschlagenden Erfolg zu werden drohte, wie von den Befürwortern behauptet (und wohl auch erhofft) wird, das war mir klar. Und nun auch belegbar.

Wäre Covid-19 eine realtiv unbekannte Krankheit, dann würde eine Impfpflicht sicher die Quoten steigern. (Ein Aufklärungskampagne dann aber sicher genauso.)

Aber dem ist ja nicht so! Denn jeder, wirklich jeder weiß von Covid, oder hat gar Bilder von Intensivstationen, Leichenkonvois, ect. gesehen.

Was die Impfung angeht, ich finde etwas mehr Aufklärung täte Not. Da gibt es einfach zu viele Mythen. Auch bei der Frage "Wie funktioniert ein Immunsystem?". Wichtig für denjenigen, der der rein quantitativen Betrachtungsweise weniger zugänglich ist, oder auch das "Wie und Warum?" beantwortet haben möchte.

Eine Impfpflicht klärt da in rein gar nichts auf! Und wer von Verschwörungsmythen bisher nur verunsichert wurde, der mag sie vielleicht erst durch die Pflicht dann als bestätigt ansehen. (""Die" wollen uns jetzt mit Gewalt die 5G-Chips spritzen." o.Ä.)

Und wer jemals mit Menschen gearbeitet zu tun hatte, der weiß eh: Mit Pflichten überzeugt man halt nicht, und kommt noch weniger gegen Überzeugungen an.

[tldr: Das ist im wesentlichen nur die Erklärung/Bestätigung zu diesem, meinigen Post

RE: Der allgemeine Corona-Thread - Alles Rund um SARS-CoV-2 Covid19, Impfung, Schnelltest usw. warum die Impffpflicht wohl nicht den von den Initatoren und Befürwortern gewünschten Erfolg bringen wird. Eine Pflicht überzeugt nicht! Und wenn man der Pflicht auch noch leicht ausweichen kann, dann werden das viele auch tun.]

Genau, dann verfällt nichts vom frisch Nachgebuchten zum Ende der Drossel.

Bisher lohnte sich da ja das SIM jonglieren.

Kommt man bei SIM A in die Drossel, A kündigen und bei SIM B buchen und SIM B einlegen. Wenn B in die Drossel kommt, dann wie zuvor, nur halt Rollen A und B vertauscht.

Nur wenn (insbes. abgehende) Telefonie auf der SIM A auch wichtig ist, dann geht das nicht so ohne weiteres, bzw. nur mit techn./tariflichen Nachteilen.

Wenn man bei 1. "Arzt" durch "Behandler" ersetzt, dann stimmen 1. und 3.

(Die Heilpraktikererlaubnis braucht er aber dennoch.)

Aber erfolglose oder auch erfolgreiche Abbrüche sind weder Vorraussetzung noch Hinderungsgrund. Interessanter sind für 3. die erlangten Kompetenzen, egal ob mit oder ohne formalen Abschluß.

Noch ein Gedanke. Wer sich der Erkenntnis erlangt auf einem (für ihn) falschen Weg zu sein, was konkret am Weg, der eig. Person oder den äußeren Umständen liegen kann, und die Entscheidung trifft, diesen nicht weiter zu gehen hat zweierlei bewiesen: Die Fähigkeit eigene Entscheidungen zu hinterfragen, und nötigenfalls auch zu revidieren und so eigene "Fehler" eingestehen zu können.

Besser als jmd. der sagt "Ich treffe nur unrevidierbare Entscheidungen und bringe alles zu Ende, koste es was es wolle. Von neuen Erkenntissen und Entwicklungen lasse ich mich nicht beirren.", und dann auch noch so handelt. - So jmd. müsste man dann (aus dem Amt/Position) beseitigen, bevor der Schaden zu groß wird. Auf einsichtiges Handeln darf man da nicht hoffen.

frank_aus_wedau

Denkst du bei 3. eigentlich an eine bestimmte Person bzw. Amt? (Präsid. d. BVG passt m.W. jdnfs. schon mal nicht.)

Zitat von Saftkocher

Ich habe eher das Gefühl, dass das Wasser verstrahlt war.

Das desinfiziert dann ja auch.