Wahlweise auch per Überweisung oder online gekauftem Voucher aufladen zu können.
Und die SIM/Rufnummer kann mit jährlich 2 Dauerüberweisungen beliebigen Betrags automatisiert am Leben gehalten werden.
Und LTE Max statt 21,6 Mbit/s und eine harte 32 kbit/s Drossel für den maximalen Kontrast. 
Es gibt einige die kein Wlan haben.
So wie ich in meinem in Renovierung befindlichen Zweitdomizil das mir jetzt kurzfristig trotzdem als Coronaisolationsnotunterkunft dienen wird. Auf den nicht permanent sendenden Telekom_FON Hotspot mit schlechtem Empfang kann und will ich mich da nicht verlassen.
Ist also eine gute Sache von Telefonica.
Bei dem Thema jetzt fällt mir was auf. Dank gespeicherter E-Mails kann ich meine letzte Buchung der SurfFlat 3GB LTE im Penny Easy noch gut nachvollziehen.
Diese startete am Nachmittag des 19.11. und lief bis zum Abend des 19.12., was den ersten Tag nicht mitgezählt schon 30 Tage ergibt, sonst 31 Tage.
28 Tage Laufzeit sollte die Option nur haben, die wurden aber gut übererfüllt.
... und ich hatte es bis jetzt nicht mal gemerkt gehabt.
Aber wenn es überhaupt mal so ein Gerät gäbe, dann könnten es Netzbetreiber, Provider und freie Händler anbieten, auch ohne Branding.
Inwieweit soll ein Gehäusebranding da eigentlich helfen? - Soll sich der AldiTalk Kunde jetzt verunsichert fragen ob er auch Telekom oder o2 Branding nutzen kann? Oder soll es am Ende 596 Untermarken-Brandings geben? Nichts gegen Branding, aber ein Allheilmittel sehe ich darin überhaupt nicht.
Und die VoLTE Konfig ist doch leider eh nur Herstellersache. - Wo müssen sich denn da die drei Netzbetreiber bitte absprechen? Sprechen sich T, VF und TEF denn bei jedem VoLTE fähigen Gerät ab? Und was soll dabei rauskommen? Ein Gerät dass dann nur in Deutschland VoLTE macht? Im Ernst jetzt?
Wobei das ja auch genau zu meinem Kritikpunkt führt: Die Abhängigkeit vom Hersteller bei der VoLTE Konfiguration!
Eine Datenbank von der sich alle Geräte eine (aktualisierte) VoLTE Konfig (für die ganze Welt!) holen können, das wärs doch. Oder alternativ OTA vom Netzbetreiber, was ja z.B. für SMS, MMS und APN-Einstellungen auch funktioniert, ganz Herstellerunabhängig. Oder man übergibt das Zepter einfach Google, die es dann einfach so umsetzen könnten, dass alle Androiden die aktuelle VoLTE Konfig bekommen, auch wenn das Gerät beim Hersteller schon längst EOL ist.
Aber na ja, aber wie hätte auch man ahnen können, dass nach den anfänglichen 2G und 3G Datennetzen bei 4G plötzlich so was neues wie Telefonie benötigt werden würde... da hat ja absolut wirklich niemand mit rechnen können. 
Wenn man da etwas intelligenter rangegangen wäre, hätte man längst 3G und bald 2G problemlos zugunsten 4G ausknipsen können.
Letztes Jahr wurde das Web-Portal mein.t-mobile.de eingestellt. Weiß jemand, wo ich diese SMS-Geschichten heute noch selbst umstellen kann? Teltarif sagt, man könne es weiterhin selbst. Aber wo?
Die Teltarif Info ist vielleicht einfach nur veraltet und/oder fehlerhaft? Ganz sicher sogar.
Aber man kann die betreffenden Rufumleitungen überschreiben, entweder zur Mailbox oder einer anderen Rufnummer. So lassen sich diese Dienste zumindest umgehen. Ansonsten bleibt nur noch der Weg über die Kundenbetreuung.
Naja, wenn der VoLTE Anteil größer wird, dann wird 2G reichen.
Klar, mag zwar optimistisch klingen, aber wir werden schon sehen, wie das voranschreitet.
Sehen werden wir es. Nur Telefonie hat bei den NB anscheinend kaum Priorität. Ich denke es ist denen mindestens egal ob 2G Telefonierer ein überlastetes Netz bekommen. Und es wäre letzlich auch ein gutes Verkaufsargument für die selbst vertriebenen Geräte, die garantiert VoLTE können, also garantiert im eigenen Netz.
Mobiles Telefonieren wird wohl in 2 Klassen zerfallen, bzw. weiter divergieren. Billige 2G Telefonie in immer häufiger überlasteten Zellen, die dann entweder erst auf niedrigere Bitraten fallen, mit dadurch schlechterer Klangqualität, oder gleich anfangen Gespäche abweisen, und andererseits der Luxusklasse mit VoLTE ohne Überlastprobleme und durchweg gleichbleibender bester Klangqualität.
ZitatAlso ich komm zwar sehr selten bis nie in die Situation, aber hier bei VF & Telekom gibt es bei 2G Telefonie keine Probleme.
Bei o2 wohl auch nicht. Aber o2 ist hier in OWL auch gut ausgebaut.
Na, noch haben wir ja 3G. Erst wenns es wegfällt wird man (als Nutzer) sehen ob 2G im genutzten Netz ausreicht.
ZitatSonst musste bei 2G Telefonie auf VF oder Telekom setzen, wenn möglich.
Ne, das kam falsch rüber. TEF ist nicht mein Telefonie Hauptnetz, das ist Telekom 3G, mit 2G Fallback, aus gegebenen Gründen. Ich teste nur regelmäßig lokal die Netze durch, und halte die gefundenen Probleme im Auge. (Beispielsweise konnte ich über 3 Jahre hinweg an selber Stelle reproduzierbar Gesprächsabbrüche triggern, im TEF 2G Netz, bei vollem Empfang und in Sichtweite der BTS, in ca. 80m Entfernung zu dieser.)
Ganz allgemein, inbes. auch wegen einer möglichen Überlastproblematik nach 3G Abschaltung: Ich kann 2G only für Telefonie nicht mehr guten Gewissens empfehlen, ausgenommen Leuten die gute Qualität und Verfügbarkeit weder brauchen noch wollen.
VoLTE ist im Normalfall eindeutig die bessere Wahl.
es wäre sicherlich nicht schwer als NB mit einem auftragsfertiger in kontakt zu treten und ein günstiges klapp oder barren telefon zu fertigen das explizit in seinem netz VoLTE ermöglicht, und das dann als "volks hifi telefon" oder so zu verkaufen. es könnten ja auch alle 3 mal zusammenarbeiten, und zusammen ein gerät abnehmen das in allen 3 netzen VoLTE kann und dann verschiedene farben und die markenlogos trägt.
denn bei der cliente die solche geräte nachfragen kommt der größte umsatz durch telefonieren oder SMS EMPFANGEN und dann zurückrufen (wenn ich nicht falsch liege!)
Ob derartige Zusammenarbeit von Konkurrenten 1. überhaupt gewünscht, und 2. nicht gegen irgendein Gesetz verstößt?
Besser wäre aber eh ein in allen Netzen VoLTE fähiges kompaktes Telefon.
Gerne auch etwas "Smart", mit WA, WiFi-Hotspot und ähnlichen Standardanwedungen. Im Prinzip eine logische Weiterentwicklung der 3.5G Featurephones, aber nicht in Richtung der Geräte mit übergroßen Displays der mittlerweile mehr Phablets als Smartphones.
Was aber trotzdem den Kern dieses Threads betrifft: Wir sollten uns nicht an 3G klammern. Wenn es zum Fallback bei Scheitern oder Probleme mit VoLTE kommt, dann reicht ja dafür 2G/GSM.
Diese Technologie wird auch länger fortbestehen als 3G und das primär fürs Telefonieren (und ggf. SMS).
2G reicht? Auch von der Kapazität? Irgendwann sicher, nur wann wird das sein?
Die Situation vor Ort, TEF-Netz: CSFB geht wenn möglich auf 3G, und 2G hat jetzt schon zeitweise Überlasterscheinungen, ein und ausgehende Rufe gehen nicht durch. Und jetzt soll die Last der 3G Telefonie (nativ und CSFB) noch zusätzlich auf 2G entfallen? Das geht hier momentan schlicht nicht. Also nicht ohne eine Verdichtung des 2G Netzes. Hab da wenig Hoffnung dass sich das so schnell zum Besseren ändert. Obwohl eine 2G Verdichtung würde ich in diesem Land nicht mehr für unmöglich halten. Vor allem da ich im Umfeld bei der älteren Generation (aber nicht nur dort) einen Trend zur Umstellung vom Festnetz auf mobil only sehe, die günstigen Allnetflats zeigen da langsam ihre Wirkung. Aber bei den Älternen sind allesamt keine Smartphones anzuteffen, heißt auch kein 4G und VoLTE. Im wesentlichen nur 2G Geräte, wenige auch mit 3G (nicht Smartphones), aber meistens mit rund 2.000 bis 8.000 monatlichen Telefonminuten (ein- und ausgehend). Wie kommen die so schnell auf den VoLTE Zug?
Selbst nach dem 01.01.2023 werden von Anja noch die UMTS-Vorteile gepredigt, weil VoLTE ist ja auch frustrierend und LTE ist einfach schlechter als UMTS :top:
Aber im Ernst: VoLTE ist ja auch frustrierend. Hardwaretechnisch können es fast alle LTE Smartphones, aber die Konfig muss vom Hersteller für jedes Netz einzeln ins ROM gepackt werden. Wer denkt sich sowas aus?
Gibt oder gab es je ein 3G Phone was nicht über 3G telefonieren konnte? - Eben.
Ich hatte jetzt schon unzählige Phones in der Hand, allesamt 4G und prinzipiell (in irgendeinem Netz auf diesem Planeten) auch VoLTE fähig, aber es ging meistens trotzdem nicht. In diesem Zusammenhang die beste Hotline Aussage aller Zeiten beim Kundenservice eines Netzbetreibers: "Das Handy hätten Sie bei uns kaufen müssen, dann ginge auch LTE Telefonie - in unserem Netz". Macht bei DualSim auch besonders viel Sinn. - Nur gut dass es nicht meine Geräte waren. Meine Strategie ist abwarten und Tee trinken, und derweil mit einem ultra billigen Smartphone begnügen. Das hält wahrscheinlich bis weit nach dem 3G Shutdown durch. 4G mit CSFB hab ich jetzt schon, und mehr hat man mir bei für mich interessanten Geräten bisher niemand garantieren können, oder auch nur nicht wollen.
Wieviele Fälle dieser Art gibt es denn? Sind das nicht bloß wenige Ausnahmen? Ich hatte auch so ein Uralt-Starterset, und Null Probleme damit.
Bzgl. des Teltarif Artikels lt. Aussage von Congstar: Alle Sets in einem der beiden gleichnamigen Easy Tarife. - Ein Problem ist das aber wohl nur für wenige Kunden.
Lies sich bei Aktivierung deines Uralt-Startersets auch der alte Originaltarif auswählen? Wenn ja, ist damit widerlegt dass es eine Automatik gibt die einen immer in den aktuellen Tarif bringt. Denn genau darum ging es in meinem Post.
Welchen Alttarif hattest du denn? Easy (alt), Data (alt) oder Partner?
Ich konnte vor noch nicht all zu langer Zeit noch in den alten Partnertarif aktivieren. Hab ihn aber mittlerweile schon wieder umgestellt.
