Beiträge von tobmobile

Das hört sich aber nach Offline-Billing an, so wie bei Mehrwertdiensten.

Aber sowas bei Anruf einer normalen Teilnehmernummer? Und das soll auch noch zulässig sein? Nie und nimmer!

Nicht jeder Provider bietet selbst SMS an, und führt daher auch keine Preise dafür in seiner Preisliste. Wie und auf welcher Grundlage sollte er die Rückrufbitte-SMS dann berechnen können? Geht wohl nicht.

Und würden andere Provider die SMS anbieten, die Rückruf-SMS berechnen, wie sollte die Ungleichbehandlung dann zu rechtfertigen sein?

Zitat

Original geschrieben von Applied
- "eine Karte weniger": Denn ich kann nun die gleiche Karte für Ausgaben im Ladengeschäft verwenden wie auch...
1. ...online (da deutsche Debitkarten nicht online funktionieren)

Also meine deutsche VISA Debitkarte funktioniert auch online, inkl. Verified by Visa. Die aktuelle Kartengeneration hat nun auch Visa payWave mit dabei.

Ich bin jetzt allerdings auch etwas verwirrt. Einmal heißt es VISA und MasterCard würden akzeptiert, dann ist wieder (nur) von Kreditkarten die Rede. Ja, wie denn nun? :confused:

Wenn ich mal kurz mein ganzes Wissen zur Thematik vergesse und den Beitrag schaue... also rund 25 Mio. Anteil erwartet RLP, von einem Kuchen der 50% von rund 5,1 Mrd. beträgt. RLP wäre beim Verteilungsschlüssel von ca. 1% ja extremst benachteiligt worden. Selbst (oder sogar gerade) ohne Hintergrundkenntnisse müsste das doch auffallen.

Aber warum nachdenken, wenn man ohne dem entspannter in die TV-Kameras lächeln kann... oder haben die jetzt echt schon Sonderschulpraktikanten die die Beitrage recherchieren? Und damit die sich nicht so dumm vorkommen verbessert man Fehler nicht, sondern sendet einfach drauf los?

Wenn journalistische Beiträge, sich mir entweder als mangelhaft darstellen sofern ich Ahnung von Thema habe, oder ich es mangels ausreichendem Hintergrundwissens nicht beurteilen kann, dann stimmt mich das ja schon skeptisch bezgl. der inhaltlichen Qualität. Aber wenn man ohne Hintergrundwissen schon merken muss dass da etwas nicht passt, dann zeifele ich doch schon an der Intelligenz der Jornalisten, oder zumindest am Willen diese auch einzusetzen. Informations und Bildungauftrag? Hier mal wieder kaum mehr als mangelhaft (5) erfüllt, eher ungenügend (6). Aber ich erwarte da echt nichts mehr.

Mir tun ja nur die Leute leid, die jetzt glauben dass zumindest 2,5 Mrd. (oder gar rund 5 Mrd.?) in die Förderung des Breitbandausbaus fließen und auf ihr schnelles Internet warten. Weil sie diese Thematik betreffend anderweitig nicht so gut informiert sind und bei dem SWR-Beitrag vielleicht nicht so aufmerksam hingehört haben, oder dem ÖR Fernsehen auch viel zu sehr vertrauen. Da könnte man das restliche DVB-T Frequenzspektrum wirklich für etwas sinnvolleres freigeben als dieses Qualitäts-TV.

PS: Vielleicht aber auch nur Staatspropaganda. Der Staat (Bundesnetzagentur) ringt den großkapitalistischen Kommunikationskonzernen 5 Mrd. ab, um den Bürgern auf dem Land damit schnelles Internet zu fördern. Wie gut unser Staat doch für seine Bürger sorgt.

edit: typo

Danke. Das hört sich ja schon mal gut an.

Nur das Anspringen des Smart 300 bei jeder Aufladung würde mich vielleicht noch ein kleines bisschen stören, aber nur ein bisschen. Da ist das Congstar-Original momentan ja etwas attraktiver, da gehts einfach ohne darunterliegende (Smart)Option. Wäre so bei ja/Penny ganz sicher auch top.

Lässt sich die Messenger Option auch noch buchen, wenn der zugrundeliegende Smart 300 mangels ausreichendem Guthaben inaktiv geworden ist?

Zitat

Original geschrieben von Stromae
Hier wird einem das Wort im Mund herumgedreht, aber ok

Nein, eher ein Mißverständnis.

Zitat

Original geschrieben von Stromae
Dann erklär doch mal wie genau, es gibt weder im UMTS noch im LTE Netz einen Service der bestimmte Frequenzen nur bestimmten Nutzer zuteilt. Ich kann die Bandbreite begrenzen, kann auch eine Technologie unzugänglich machen aber nicht bestimmte Frequenzen oder Spreizcodes zuteilen.
Und da haben wir es wieder, etwas Halbwissen und schon wird eine neue Geschichte gesponnen.

Bei mehrern Trägern landet ein Endgerät also zufällig mal auf dem einen, und mal auf einem anderen beliebigen Träger, ohne jede Möglichkeit des Netzes das zu steuern? Klingt ja nach einer Fehlentwicklung.

Zitat

Original geschrieben von Anja Terchova
Theoretisch waren zwar 20 MHz + 5 MHz oder 15 MHz + 10 MHz moeglich, aber imho absolut nicht sinnvoll.

Auch nicht mit Carrier Aggregation?

Zitat

Original geschrieben von sailing2capeside
Bezüglich "stille SMS": Technisch gesehen wird keine einmalige/sporadische/vom-Himmel-fallende Konfiguration vorgenommen, sondern bei jedem Location Update, Routing Update oder Attach Accept (also Einbuchen, Umbuchen 2G/3G/4G, periodisches Location Update) die Equivalent PLMN Liste ("Roamingfreigabe") mitgesendet oder halt nicht.

Und warum wird für einige SIMs selbst im 3G-only Modus nicht das Roaming wie von dir beschrieben freigegeben? (weiterhin 3 verbotene Netze)

Und für andere Karten gleich alle 4 Netze erlaubt (auch bei 2G)? Was sollte denn der Quatsch Vodafone und Telekom in die Equivalent PLMN Liste zu schreiben? Mir erschient da eher eine der stillen SMS nicht angekommen oder korrekt verarbeitet zu sein. Aber die gibts ja deiner Behauptung nach nicht.

Zitat

Original geschrieben von sailing2capeside
Im letzteren Fall (z.B. Einbuchen im Stamm-2G-Netz) wird die gespeicherte Liste vom Gerät gelöscht, so dass man nur noch im Stammnetz unterwegs ist. Deswegen ist mit 2G-only alles wieder wie gehabt.

Wie gehabt? Kann nicht sein, weil dann mit meinen älteren o2 Karten wieder o2 und Telekom erlaubt sein müssten, aber Telekom wird auch in 2G only jetzt permanent als verboten angezeigt! Also kann das so nicht stimmen.