Beiträge von drueckerdruecker

Zitat

Original geschrieben von SunnyStar
  druecker

Hast Du was getrunken?

Ein neues (nicht refurbishdes) Nokia Klapphandy ist leider auch bei Deiner vorgeschlagenen Suche nicht dabei gewesen. So schlau war ich schon selbst....

Alles was in einem neutralen Karton ausgeliefert wird, ist nicht neu und original.

Alles anzeigen

Nein, ich habe nichts getrunken, aber vielleicht sollte ich mehr oder jetzt trinken, um schon das Lesen zu erschweren. <-:<

Du fragtest nach einem neuen, also unbenutztem Gerät. Das bedeutet nicht zwangsläufig Karton, Garantieschein, Anleitung oder gar Versiegelung. Ohne Originalkarton heißt noch lange nicht aufgearbeitet, schon weil sich kaum jemand mit Geräten dieser Kategorie noch Handarbeit machen wird. Aber so oder so finden sich auch Neuangebote samt Originalverpackung und mit Zubehör. Man muss sich lediglich entscheiden zwischen leider Suchen und freudig Finden. d-:=

Was das war, weiß kein Mensch, aber eine Suche war das nicht, höchstens Wünschen, Vermissen und Hoffen. Suche geht ganz einfach, zum Beispiel bei Tante Gugul einmal suchen nach: Nokia Klapphandys. Einer der ersten Links heißt "Klapphandys Test" und verhofft dank "... 248 Klapphandys .. Nokia (25) ..." gute Information - flugs aufgerufen und Nokia selektiert. Dann oben ins Browsersuchfeld reinschreiben: Nokia (2720 fold, 7510 supernova, [und die anderen 23 Modelle durch Kommata getrennt]). Damit dann bei Ebay suchen, auf "Handys ohne Vertrag" und "Neu" einschränken und schon hat man 20 verschiedene Neugeräteangebote.

Interessehalber sieht man über "Beendete Angebote", daß von 460 Neuangeboten der letzten drei Monate 350 auch tatsächlich abgewickelt wurden. Sowohl Interesse, als auch Angebot ist also weiterhin vorhanden.

Wenn man die andere Kategorie "Neu: Sonstige" hinzunimmt verdoppelt sich die Anzahl sogar noch, größtenteils ebenfalls unbenutzt. Wahrscheinlich gibt's ja auch noch mehr als die 25 Modelle der oben erwähnten Liste.

Dank Suche kann nun das Finden und Freuen endlich losgehen! (-:=

Zitat

Original geschrieben von rmol

In deinem Zitat und deiner Übersetzung hast du (sicher rein zufällig ) vergessen, dass dies für das vorige Jahrhundert, die beiden Weltkriege und den kalten Krieg galt - von der Gegenwart (wie in deiner "Übersetzung") ist nicht die Rede...

Das unverfälschte Zitat lautet nämlich

Dementsprechend ist auch deine Übersetzung falsch.

Wenn man nicht alle angegebenen Quellen selber gegenprüft... Dann muss man entweder anderen vertrauen oder mit eigener Desinformation leben. Schon traurig.

Die versuchte Desinformation ist sogar noch dramatischer, wenn man berücksichtigt, daß sogar die korrigierte Übersetzung noch zu pessimistisch ist, denn das zuvorderste Interesse der Abwehr der beiden bedrohungsfähigen Mächte (DE+RU) bezieht sich ja sogar ausschließlich auf die Zeit _vor_ den Kriegen (1. & 2. Weltkrieg, Kalter Krieg - wobei zumindest mir neu ist, daß jemand den sogenannten Kalten Krieg auf einer Stufe stellt mit kontinent- und weltweiten Kriegen). Wahrscheinlich ist nicht die Zeit vor der Gesamtheit dieser Kriege gemeint, denn dann bräuchte es der Einzelaufzählung nicht. Und auch das zum 2. Weltkrieg hin wieder erstarkte und vielleicht jemals stärkste Aggressionspotential bliebe unberücksichtigt. Andererseits gab's vor "Ausbruch" des Kalten Krieges schon garkein deutsches Bedrohungspotential mehr.

Abgesehen von der offenbar absichtlich falschen Übersetzung unter Zuhilfenahme der Auslassung eindeutigen Vergangenheitsbezuges, ist das zitierte Aussage selbst schon deutlich unstimmig und vereinfachend.

War denn eigentlich die Sowetunion zu Beginn des Kalten Krieges tatsächlich eine mögliche Bedrohung für die USA - die sowjetische Rüstungsindustrie lief zum Ende des 2. Weltkriegs endlich auf vollen Touren und die Armee hatte ihre Fähigkeit bis nach Berlin unter Beweis gestellt - oder war sie dann aufgrund der bis dahin ins Militärische investierten Resourcen jeder Art und ihren inherenten Schwäche nicht erstmal geschwächt, bis sie dann selbst über Atomwaffen verfügte und sich personell, finanziell, materiell, infrastrukturell und produktionstechnisch einigermaßen erholt hatte?

Zitat

Original geschrieben von Merlin
Solange die Sendung nicht tatsächlich abgegeben und gescannt wurde, kann man das überhaupt nicht feststellen. Das System wird immer sowas wie "ungültige Nummer" auswerfen. Es reicht ja online eine Paketmarke zu kaufen und dann hat man bereits eine Sendungsnummer.

Braucht man nichtmal zu kaufen, sondern als Firma mit entsprechendem Rahmenvertrag kann mit rollenweise, vorgedruckte DHL-Paketnummern zum Draufkleben bekommen, die dann auch erst bei Benutzung berechnet werden.

Niemand kennt den Verkäufer, also wird uns angesichts des beidseitig beendeten Handel seine Wahrnehmung und seine Absicht verborgen bleiben. Auf der anderen Seite hingegen zweifelt hier wohl niemand an der ursprünglichen Handelswilligkeit des Themeneröffners.

Auf den Verkäufer hingegen muss sein Verhalten nach Ankunft des Screenshots ausschließlich Anzeichen eines Betrügers gemacht haben. Die Weiterverfolgung eines Geschäftes mit einem anscheinenden Betrüger kann ja niemandem auferlegt werden. man muss ja auch nicht "Betrug! Betrug!" deklamieren und zur Polizei gehen, um den vermeintlichen Betrüger zumindest vorerst ebenfalls hinzuhalten.

Auch im konkreten Fall blieb dem Verkäufer ja garnichts anderes übrig, als auf das tatsächliche Eintreffen des vereinbarten Betrages zu warten. Ob die Verkäuferaussagen seit dem Misstrauensmoment stimmen oder irgendwann als Hinhaltetaktik entlarvt werden ist dann vollkommen unerheblich.

Statt ein Riesenfass aufzumachen und viel Zeit hier zu investieren wäre es meines Erachtens besser gewesen, diesen Aufwand in den Handelspartner und das gemeinsame Interese zu stecken. Selbst eine weiter entfernte Abholung wäre in der Zeit schon fast drin gewesen. Koblenz und Umgegend sind ja weder im hintersten Winkel, noch inmitten einer Sand- oder Betonwüste, sodaß man da ruhig einmal im Leben gewesen sein darf. (-:=

Zitat

Original geschrieben von Braindead
Von der Telekom gibt es ja neuerdings DSL/LTE Hybrid Router wo beides zusammengeschaltet wird und auch für Streams nutzbar ist. Aber Vergleichbare Hardware welche nur 2 Mobilfunkkarten bündelt ist mir nicht bekannt

Wenn ich das richtig sehen, dann können manche Androiden mit Dual Sim ja auch Dual Data (oder wie nennt sich das sonst noch?). Wenn die zweite Datenverbindung ausschließlich 2G schafft, wäre das in diesem Fall weniger schlimm. Aber man müsste bei Verbindungen eben gleichzeitig nutzen können, was wohl von Haus aus nicht geht. Aber vielleicht mit Custom Rom? Zumindest im Web ließe sich ja einigermaßen gut aufteilen, daß über die eine Verbindung zum Beispiel Seitengerüst und Textinhalt geladen würde und die Bilder ausschließlich oder erstmal über die andere.

Könnte man eigentlich mehrere Drosselstrecken sinnvoll zusammenschließen? Einen Stream wird man wohl eher nicht über mehrere Leitungen einsammeln können, aber zumindest Webtraffic müsste sich dadurch ja wesentlich verschnellern lassen können, da eine Seite ja aus vielen Elementen besteht, die teils sogar von verschiedenen Quellen hereinströmen.

In der Hinsicht würde ich den Ball auch eher flach halten. Es ist ja durchaus möglich, daß sie sich ebenfalls einem Betrüger gegenüber wähnt, zumal ihr ja bei derselben Bank seid und die Überweisung sofort oder längst hätte ankommen müssen. Trotz zugesagter und angeblich ausgeführter Überweisung erstmal auf's Eintreffen der nach Zahlung vereinbarten Zusendung zu warten ist ja nun wirklich alles andere als die feine Art.

Beim drastisch befehlpreisten LTE-Tablet der Telekom letzten Sommer war davon zu lesen, daß bei manchen das Paket mitten in der Sendungsverfolgung kehrtmachte oder sogar nach Ablieferung von Boten wieder eingefordert wurde. Das könnte aber an gemeinsamen Herkunft von Post und Telekom liegen oder zumindest am Größtkundenstatus der Telekom. Nie sonst von sowas gehört und auch nicht davon, daß Privatleute oder Kleingewerbler sowas könnten. Auch unsere Versandabteilung mit DHL-LKW-Abholung und entsprechenden Konditionen kann sowas nicht. Aus dem eigenen Postausgang kann man's natürlich zurückholen und dort ist's ja schon elektronisch bei DHL gebucht. Schon, ob Postamt oder Postagentur das auf Anfrage und unter Einbehalt des Portos wieder herausrücken können oder dürfen, erscheint mir zweifelhaft.

Genau, der Gutscheinverfall bei Rückgabe bezieht sich ja auch den Artikel, dessen Kauf den Gutschein verursacht. Beim späteren Einsatz des Gutscheines und Rückgabe des damit gekauften Artikels müssen sie diesen Gutschein auch wieder herausrücken oder einen neuen ausstellen. Nur bei zwischenzeitlicher Überschreitung der Gültigkeitsfrist könnte man Pech haben, aber das hier ja noch nicht der Fall.