Beiträge von drueckerdruecker

Anbieten darf man alles, aber wenn man's als "sensationell" bezeichnet, dann sollte es zumindest nicht teurer sein als die naheliegende Konkurrenz. Mindestens seit Monaten und Ewigkeiten gibt's die VF Mobile Internet Flat 7,2 durchgehend für weniger, zum Beispiel 5,99€ für Unter- und Überprivilegierte (junge Leute, Studenten, Behinderte, Gewerbetreibende) und 10,99€ für Max Mustermann, auch Original Vodafone mitsamt damit zusammenhängender Vorteile. Manchmal auch für weniger, manchmal auch mit LTE-Stöckchen. Ohne eigene Hervorhebung würde sich ein Kommentar verbieten, aber mit bedarf es schon des Widerspruchs. (-;=

Auch nicht schlecht, der Toyota! Hat zwar 'ne ganze Stange weniger Leistung, aber ist ja auch nochmal drei Tausender günstiger und hätte für den Fall des Falles Notsitze und damit wohl auch Nachwuchseignung. Der Lexus ist bestimmt gut, aber kostet ja auch mehr als das doppelte und spricht optisch nicht ganz so an.

Gerade gesehen, daß es den Toyota (als Subaru BRZ und als Scion FR-S) in den USA für ungefähr 25.000$ gibt, also unter 20.000€ - wahrscheinlich plus je nach Bundesstaat unterschiedlicher Mehrwertsteuer. Der Nissan hingegen kostet nun hier in Euro zumindest nicht noch mehr als dort in Dollar, was für die Preisgünstigkeit hier spricht.

"U.S. News & World Report" listet folgendes "Rankings for Affordable Sports Cars":

#1 2013 Scion FR-S
#2 2013 Mazda MX-5 Miata
#3 2013 Ford Mustang
#3 2013 Subaru BRZ
#5 2013 Nissan 370Z
#6 2013 Chevrolet Camaro
#7 2013 Dodge Challenger
#8 2013 Hyundai Genesis Coupe
#9 2013 Mini Cooper Coupe
#10 2013 Mini Cooper Roadster

Fast alle kosten dort um die 25.000$, nur der Nissan mehr, sowie der Ford und geschlossene Mini 22.000$.

Das um 1000 leicht überschrittene Budget würde ich für den Nissan leichten Herzens erweitern. Voraussetzung wäre natürlich, daß in nächster Zeit zwei Sitze reichen. Die aufgeführte Konkurrenz hätte da nicht den Hauch einer Chance - nicht optisch, preislich oder leistungsmäßig. Und die Seltenheit auf hiesigen Straßen wäre eher noch ein zusätzliches Positivkriterium.

Dem mit dem Floh-ins-Ohr-setzen stimme ich absolut zu. Mal so aus Interesse - was könnte man als Alternative oder zumindest nächste Konkurrenz zum Nissan betrachten?

Wenn sich auch manche Äppler nischig und exklusiv fühlen, so müsste man dafür bezüglich apefligen Mobilprodukten doch viel weiter zurückgehen, als die allermeisten davon überhaupt kennen. Nicht nur mit Iphone, sondern auch mit Ipod war Apple ja gleich ungewohnt erfolgreich. Da müsste man schon bis 1993 zum vorherigen Mobilprodukt zurückgehen, dem Newton Message Pad. Wer das damals und in den Folgejahren gekauft und benutzt hat, der war zum letzten Mal ein mobiler Apple-Exot. (-:=

Im Heise-Newsticker: Bericht: Erneut Suizide in Foxconn-Werk

Wer mit den Freieinheiten zurechtkommt und praktisch keine kostenpflichtigen Minuten/SMS/MB in Anspruch nehmen wird, für den könnte das was sein. Ansonsten höchstens noch dann, falls jemand einen zinsfreien Kleinkredit braucht. Vielleicht geht ja im Augenblick wegen der monatlichen Provisionstabellen nicht mehr, solange der Händler nicht zwecks Zielerreichung gern etwas drauflegt. Aber weil ja explizit "KNALLER" drübersteht: Selbiges Auszahlungsangebot gab's und gibt's schon von anderen Händlern - nicht hier natürlich, weil hier unattraktiv. Hier wird's erst dann attraktiv wenn´s in Zusammenhang mit zwei Verträgen ein brauchbares Handy aufpreisfrei obendrauf gibt. Standard ist da in letzter Zeit zum Beispiel Xperia Tipo, erst letzten Monat gab's zum Beispiel selbigen Tarif im Duo samt Auszahlung und einem Huawei Ascend G330, und das ohne jegliche Testoptionen. Bei sowas dürfte dann auch widerspruchslos "Knaller" drüberstehen. (-:=

Zitat

Original geschrieben von aktions-schmiede
Es ist ein, aus eigener Erfahrung, sehr beliebter Einsteigertarif für Menschen, die ein Smartphone ablehnen bzw. nicht benötigen. Der Kunde hat rechnerisch keine Kosten für die Grundgebühr und kann monatlich 60 Minuten kostenlos abtelefonieren, sowie 60 MMS verschicken.

Du erwähnst leider nur im Kleingedruckten auf der Angebotsseite selbst, daß die Freiminuten nur zu Vodafone und ins Festnetz gelten.

Daß Vorhandensein der Bankverbindung spricht ja schonmal nicht dagegen, daß es diese Quelle gewesen sein kann. Und daß ein Betrüger lieber eine eigene falsche - klugerweise nicht gleich zuordbare - Email-Adresse angibt ist naheliegend. Wenn er schon auf Nachlässigkeit des Betrogenen hinsichtlich seiner Kontoauszüge hofft, so muss er ja nicht auch noch darauf spekulieren, daß der Betrogene eventuelle Emails von Vodafone übersieht oder ignoriert.

Wie hast du denn davon erfahren, daß die Geräteauslieferung im VF-Laden bevorstand?

Zitat

Original geschrieben von 1basti1
Hier http://www.24mobile.de/handys-…internet-ifi-11-stick.htm gibt es eine Einmalzahlung.

Noch dazu mit kostenfreiem, statt kostenpflichtigem UMTS-Stöckchen. (-:=

Zitat

Original geschrieben von bernbayer
[...]

Bist du nur als Hobby Demagoge oder auch darüber hinaus? (-:=