ZitatOriginal geschrieben von kues
(Wie) kann ich eigentlich einen E-GSM von einem GSM-1800 Sender mit Hilfe eines 'normalen' Handys unterscheiden? Ein Siemens ME45 oder ein Nokia 6021 und GSMMon für den Psion hätte ich zur Hand.
Netmon im ME45 freischalten Software gibt es im Internet dafür. Kanalnummern zwischen 125 und 174 sind EGSM zuzuordnen.
o2 kommt nicht mehr mit dem Eintragen neuer Stationen in der Abdeckungskarte hinterher. So viele scheinen derzeit neu in Betrieb zu gehen. Im Spätsommer sind mehrere neue Stationen in Ostsachsen in Betrieb gegangen. Diese sind ca. 1 Monat vorher in der Netzabdeckungskarte erschienen und waren auch schon bei der BNA-Datenbank eingetragen.
An Martyn:
Wie weit ist es von Dir Luftlinie bis zur tschechischen Grenze?
Meine Beobachtung: Bei E+ ist man in Gebieten entlang der deutschen Außengrenzen zur Zeit extrem zurückhaltend bei der Netzumrüstung auf EGSM900. Das wird auch in der östlichen Oberpfalz so sein. Entlang der polnisch-deutschen Grenze zwischen Görlitz und Zittau als auch in beiden Städten sind bisher noch keine EGSM-Zellen in Betrieb gegangen. Dafür ist man 20km weiter westlich umso intensiver bei der Netzumrüstung so daß man mit einem alten nicht EGSM-fähigen Telefon teilweise schon in neu entstandenen Funklöchern versinkt.
Ich kenne mehrere Gebiete wo man seit der Netzumrüstung mit einem noch nicht EGSM900-fähigen Endgerät in einem regelrechtigen Funkloch steckt, da dort nur noch EGSM900-Zellen zu empfangen sind. Habt ihr ähnlich Erfahrungen gemacht?
ZitatOriginal geschrieben von giles_gs
Die Stationen waren auch sehr schwach, da RX bei 114 war. ist deshalb der C1-Wert so hoch? Könnte die Stationen leider noch nicht lokalisieren
Vielleicht waren die Stationen noch nicht in Betrieb und die EGSM900-BCCH lediglich in den Nachbarkanallisten eingetragen.
an Mortimor: Es wird in der Praxis in 10kB-Schritten abgerechnet also am Ende der Verbindung auf die nächsten 10kB aufgerundet.
ZitatOriginal geschrieben von HandyFreak9999
Das wird dann aber ziemlich teuer wenn man jeden Sender Dual fähig macht
Netztechnisch und netzplanerisch ist das bestimmt schwieriger zu handhaben als reine GSM1800-Standorte. Aber kostengünstiger dürfte es sein, ein oder zwei EGSM900-Sektoren nachzurüsten, als die alte GSM1800-er Technik abzureißen und durch EGSM900-Technik zu ersetzen. Möglicherweise harmonieren die alten GSM1800 BTS nicht mit den neueren EGSM900-BTS netztechnisch an einem Standort, so daß man besser gleich auf neue Technik umsteigt und ein Austausch der alten Technik war sowieso mal erforderlich.
Palm Treo650.
Warum man ganze BTS von GSM1800 auf EGSM900 umbaut und GSM1800 ganz am Standort wegnimmt verstehe ich nicht ganz. Klar das Ausbreitungsverhalten der Funkwellen verbessert sich durch den Umbau im schwierigem Gelände. Aber könnte man nicht so vorgehen, man lässt die GSM1800-Sektoren bestehen und rüstet pro BTS entsprechend der benötigen Kapazität EGSM900-Zellen nach. Also auf dem platten Land mit wenig Last, ergänzt man die BTS um einen oder zwei EGSM900-Sektoren, die dann 180 oder 360 Grad horizontal abstrahlen und die Verbindungen übernehmen und stabilisieren, die sonst aufgrund der schlechteren Empfangsbedingungen der GSM1800-er Funkzellen abgerissen wären.
ZitatAlles anzeigenOriginal geschrieben von Mortimor
Hat jemand schon eine Abrechung über das 30er Paket bekommen? Steht da wenigstens in der Rechnung, wieviel MB man verbraucht hat? Oder gibts da gar keinen Hinweis, wieviel von den 30MB verbraucht wurden?
Mort
Ja, alles ist detailiert im Einzelverbindungsnachweis aufgeführt. Es empfiehlt sich aber trotzdem, den Volumenzähler auf dem Handy, PDA, Laptopf ab und zu kontrollieren und evtl. eine separate Software dafür mit erweiterten Auswertemöglichkeiten zu installieren.
