Senderpins werden auch nicht richtig verschoben. Hätte ich das nur gestern Abend gemacht, dann wäre alles schon in bester Ordnung. So kann man nur Abwarten. Der Server funzt wieder. Manchmal muss man etwas Geduld mitbringen wenn gerade Wartung ist. Aber die Openstreetmap ist der Testmap vermisse ich, denn so lassen sich Pins exakter setzen, weil OSM genauer als ESRI ist.
OSM funktioniert bei mir wieder. Komisch, das es da solche Unterschiede gibt.
CM zickt mal wieder. Es werden keine Standorte angezeigt, ständig ploppt eine Captchaabfrage auf, die sich aber nicht lösen lässt und immer weiter springt umd zu bestätigen, das man kein Roboter ist. Was für eine Seuche :mad: Testet CM am User oder was ist da los?
Es scheinen alle B3-eNodes in Chemnitz 15 Mhz bekommen zu haben. Sehr gut! Mein Haussender ist auch dabei, mal nur B3 getestet:
Teilweise wurde in Chemnitz an B3-Standorten die Bandbreite auf 15 MHz erhöht :top: Bringt deutlich besseren Upload.
Wenn die Wärme ausreicht um eine ganze Region abzukoppeln, dann ist es wohl besser, sich nicht nur auf VF zu verlassen. Und bei den vielen Störungen die VF mittlerweile jeden Tag hat, egal ob Kabel oder Mobil... Aber es ist ja ein Premiumnetz 
:p und wahrscheinlich arbeitet VF unaufhörlich daran, dass das Netz noch besser wird. Wie Rewe damals: Jeden Tag ein bisschen besser. Irgendwann sind die so gut, da kommt dann keiner ran!!1!
Habe jetzt bei mir in der Ecke beobachtet, das ehemalige B3-only-Standorte, meist mit 2nd B3, aufgerüstet werden. Jetzt hat ein Standort B3, 7, 8 und 20. Das müssten ja 65 MHz sein, wenn 2nd B3 aktiv bleibt, wovon ich aber ausgehe.
B3 mit 20 MHz + 10 MHz 2nd
B7 mit 20 MHz
B8 mit 5 MHz
B20 mit 10 MHz.
Ich gehe bei allen Bändern von 2x2 MiMo aus, 64 QAM im Down, 16QAM im Upstream. Laut Throughput-Rechner komme ich auf 487.5Mbps ↓ & 75Mbps ↑.
Gibt es Geräte, die das aggregieren können? Sony Xperia XZ2 Compact z.B.? Die Telekom gibt lt. Karte 500 Mbit im Download an.
Neue B20-eNode in Ansprung im Erzgebirge. BennyBaa hat die zuerst gesehen, ich habe die mal an die korrekte Position verschoben. Danke fürs loggen.
Alles klar, vielen Dank 
Wusste nicht, das die Telekom 15 MHz bei B1 nutzt.
Alles anzeigenIch hab mir hier mal die erreichten Maximal Werte raus gesucht. Vor Ort gibt es B20+B1 bzw B20+N1.
B20+B1: https://www.speedtest.net/resu…mail&utm_campaign=sharev1
B20+N1: https://www.speedtest.net/my-result/a/6342930617
Normale Werte die auch regelmäßig erreicht werden liegen so bei 90-120 Mbits bei 4G & 5G.
Was auf fällt: Upload ist mit N1 deutlich schneller. Möglich das bei 5G auch noch der Upload genutzt wird von N1 ? Und bei 4G nicht ?
Das 4G im Peak schneller ist, ist ja mittlerweile bekannt als das DSS 5G Konstrukt. Allerdings ist mehr drin als auf der Netzabdeckungskarte der Telekom bei 4G/5G angegeben (150 Mbits) ist. Was mich wieder zu der Frage bringt: Wie und mit welchen Parametern wird das berechnet ?!
Egal was auch im Display steht: Die Erweiterung des 800er Senders um die 2100er Frequenz hat deutlich etwas gebracht. Kein Vergleich mehr zu vorher. So macht die Nutzung des mobilen Internets wieder Spaß. :top:
Warum kommt man bei der Telekom mit B1 und B20 auf knapp 183 Mbit? Es sind doch nur 20 MHz Gesamtbandbreite? Modulation 256QAM?
Wenn man weiß, dass die Netzversorgung dort oben an der Küste generell eine mittlere bis grausame Katastrophe ist, würde ich mich durch diese Wasch- äh Strandkorb-Aktion "hinter Licht geführt" fühlen, um es mal vorsichtig freundlich auszudrücken.
Nur sind dort oben VF & Co. nicht alleine schuldig, sobald ein Mast gebaut werden soll, gibts wohl Widerstand wegen der "Strahlung", wie Meister Roerig von dort berichtet.
Aber warum übernimmt dein Kollege Herr Weidner das so unreflektiert? Das ist nicht weiter als die abgetippe Pressemitteilung von VF. Er gibt sich doch sonst auch so als der große Kenner... also kann er da auch mal kritisch reingehen :mad:
