-
Zitat
Original geschrieben von elchris
Da schon Sendegerät und Panels hängen - hingehen und nachschauen. Zumeist findet sich irgendwo ein Hinweis, wer es ist, und wenns ein Flatterzettel am Stromkasten ist.
Ne da hängt oder steht leider noch nichts Eindeutiges. Diese Turmart wäre hier für DMFG sehr untypisch, andererseits bastelt VF eigentlich nicht solche (provisorischen?) Kabelbrücken oder Arbeitsleuchten.
Abgesehen davon sollte DT lieber seine Lücke bei Aumühle und Reinbek schließen, anstatt hier 6 Stationen auf 12 km Bahnstrecke zu verteilen, wo VF bislang nur 2 hat (und TEF 3)...
Edit: Gerade aus zuverlässiger Quelle erfahren, dass 0815Funker (wie wohl immer 
) recht hat. Von VF Cositing nichts in Sicht... :flop:
-
Naja, die Prignitz ist zwar sehr schön, aber nun mal der am dünnsten besiedelste Landkreis ganz Deutschlands...
Die 3 größten "Städte" sind ja teils überdurchschnittlich versorgt:
Wittenberge, 17000 EW: DT 3x LTE, VF 4x LTE
Perleberg, 12000 EW: DT 2x LTE, VF 2x UMTS
Pritzwalk, 12000 EW: DT 2x LTE, VF 2xLTE
Und auf dem Land hat man *mit LTE-Lock* eigentlich keine Probleme, auch nicht im Havelland.
-
Letztens folgende Unterhaltung gehabt:
Otto Normalverbraucher: <versucht verkrampft mit seinem Handy zu telefonieren, wilde Gesten, schließlich entnervt durchschnaufend>
ich: "Lassen Sie mich raten, sie haben o2?"
Otto: "Um Himmels Willen, mit diesem Saftladen will ich nie wieder was zu tun haben. Um meinen Anschluss zu Hause zu kündigen, musste ich zum Anwalt. (...) Ne, auf dem Handy habe ich Fonic. Bin ich sehr zufrieden mit..."
Persönlich habe ich ja kaum Probleme mit o2 DSL, eher im Gegenteil. Und ich klicke lieber den Kündigungsknopf und hänge 20 Min. in der Schleife als einen Brief zu schicken. Aber jedem das seine...
-
Bei Chip, Computer Bild und dem WDR sind die Ergebnisse genauso getürkt wie bei connect und Stiftung Warentest:
http://www1.wdr.de/verbraucher…hn-telefon-check-100.html
-
Der Netzbetrieb Hannover hat dieses Jahr schon noch paar neue Standorte aufgebaut. Die hinken den Berlinern aber auch um einiges hinterher...
-
Zitat
Original geschrieben von sailing2capeside
Auf meinen Top-1-Wunschsender Raiffeisensilo 21516 Müssen an der ICE-Strecke, wo o2 schon seit 2014 L8 sendet, warte ich übrigens immer noch geduldig...
Wenn man vom Teufel spricht... Östlich von Müssen ist ein brandneuer Turm im Aufbau mit noch besserer Höhe und Lage bzgl. der VF-Lücke. Wahnsinn, wenn man bedenkt, dass DT/E+/o2 schon vor min. 15 Jahren Standorte in der Umgebung hatten :top:
Stob oder Ausbauhinweis gibt es nicht, insofern bleibt noch etwas Skepsis, ob nicht die Telekom dort vollends Fakten schaffen will, aber an sich sieht der Aufbau sehr nach VF aus
-
Der Speedtest-Ping arbeitet übrigens mit HTTP und TCP und nicht mit ICMP
-
Auch abseits der Speedtestserver ist VF wirklich nicht so flink wie die Telekom. Die scheinen da wirklich am Backbone oder Peering zu sparen. o2 kann sehr gut sein, andernorts oder Minuten später hüpft dann aber wieder einer auf der Leitung...
Nebenbei: In den letzten Wochen ist mein VF Kabel zur Primetime auch eklig geworden. War immer top 200, aber sonntagabends netflixen oder von OCH-Servern zu laden ist mittlerweile ein Trauerspiel
-
Neuruppiner Altstadt würde mir da spontan als 2600-only noch einfallen (ist eine Kirche, also wohl nur kleine Panels möglich).
In Berlin werden es auch nicht mehr als 10 sein, wobei das Aufrüsten von 3G-Standorten wie 544x oder 2913x sowieso vorrangig angegangen werden sollte. Vom Umland ganz zu schweigen...
Hab' ja an sich kein Problem mit 3G, aber Telefonieren mit VoLTE/Wifi Calling nebst Handover hat sich mit dem S8 als so komfortabel, souverän und zuverlässig wie der Strom aus der Steckdose erwiesen - traumhaft, wenn jedem überall so ein top Arbeitsmittel zur Verfügung stünde... :top:
-
B-K'berg, Oranienstr.: 8+26 -> 8+18+26
B-K'berg, Markgrafenstr.: 26 -> 18+26
