Bezüglich Kamera ist eh' das einzig Sinnvolle, sich Beispielfotos im Netz anzuschauen. Schlimm finde ich eher, dass GPS bis auf eine Ausnahme (notebookcheck.de) nirgendwo getestet wird.
Bei halbjährlichen Modellzyklen ist das auch ein bisschen aufwändig. In einem Monat ist schon wieder CES, in zwei der MWC. Wird Sony dann nicht wieder ein neues Spitzenmodell vorstellen? Ein Z5+ oder sowas?
Ich glaube, man kann auch nicht unbedingt davon ausgehen, dass komplett und flächendeckend die Sites erneuert werden, sondern wirklich nur das nötigste ausgetauscht wird: https://www.youtube.com/watch?v=zCCPG7USVh4
Jedenfalls sehe ich noch ein paar Ericsson-GSM- und Siemens-UMTS-Cabinets in Berlin, während anderswo nur Huawei zu sehen ist. Erstere wird man ja wohl kaum nur wegen USV usw. weiterbenutzen.
ZitatOriginal geschrieben von lakriz
Aber Hannover wurde schon vor Jahren komplett "verEDGEd". Soll gar kein flächendeckendes EDGE realisiert werden? Ich dachte das war immer ein Nebeneffekt der Modernisierung?
Ah, okay, anscheinend wurden (der VF-Karte nach) die genannten Städte anders als in meiner alten Grafik noch dem Huawei-SRAN-Gebiet zugeschlagen, da immer flächendeckend EDGE da ist.
Warum im Ericsson-Gebiet so wenig passiert, müsste mal ein Insider erklären. Immerhin sind es zwei Weltfirmen, die dort ihren Ruf auf's Spiel setzen...
Bremen, Hannover, Würzburg und Ulm sind glaube ich noch links der Ericsson/Huawei(ex-Siemens)-Grenze. Und bei Ericsson soll EDGE aufpreispflichtig sein. Was komischerweise bei der Telekom wie die aufwändigere Anbindung nie ein Problem dargestellt hat 
Mancherorts ist es echt verbesserungswürdig. Aber wenn alles stimmt, einfach Wahnsinn, was Vodafone noch aus AMR-NB herausholt. So superangenehm habe ich es bei der höhenlastigen Telekom noch nicht gehabt. Muss man auch mal loben :top:...
Und man möchte ja auch nicht immer jede(n) mit Voice-HD am Ohr haben ;).
Aktuelle Pressemitteilung: http://www.vodafone.de/unterne…ssearchiv2015-327272.html
"Komplett vollendet ist die Netzmodernisierung bereits in elf Bundesländern: Bis spätestens Ende März 2016 soll jede der bundesweit 24.000 Stationen auf dem neuesten Stand der Technik sein."
2016: der eine will anfangen, der andere will aufhören und der Erste macht einfach 
ZitatOriginal geschrieben von netmonitor
Super, tolle Information. Vielen Dank!
Ins Januar-Heft hat es leider nur eine kleine Vorstellung geschafft, der Labortest ist nun für das Februar-Heft angekündigt.
Aber ich würde schon mal davon ausgehen, dass Sprache und Empfang wie beim Z5 und Z5c eher mäßig sind.
ZitatOriginal geschrieben von elchris
Fährt P3 jetzt nur auf der Bundesstraße ist alles fein, hätten sie sich mit ihrem Testgerümpel dann in einem Ort auf der Strecke in einem Gasthaus niedergelassen hätte was auffallen müssen...
Die Frage ist dann aber, wen interessiert das? Und wer von den wenigen wäre bereit, einen Sender dort zu finanzieren?
Im übrigen brauche ich nur von meiner Scholle in der 4. Etage mit dem Aufzug ins Parterre fahren um das erste Telekom-Komplettloch zu erleben, während alle drei anderen durchgehend verbinden...
Die FAZ hat Vergleichstabellen parat: http://www.faz.net/aktuell/tec…and-im-test-13940301.html
27% LTE 2600 bei Vodafone? Dann hat man aber sehr oft innenstadtnah getestet...
Artikel ist online:
http://www.chip.de/artikel/Der…lus-im-Test_85945152.html
Einige unerwartete Ergebnisse:
E-Plus hatte etwas mehr Voice-HD-Verbindungen als Vodafone.
Roaming unter 10%. Auch mit Roaming weniger 3G als Telekom und Vodafone.
CSFB bei Vodafone etwas besser als bei der Telekom. Auch mit "nur" CSFB hat Vodafone den schnellsten Rufaufbau. Insgesamt bestes Sprachnetz ist aber die Telekom.
Vodafone hat auch den schnellsten Seitenaufbau (statisch) und die höchste LTE-Verfügbarkeit.
o2 Telefonie im Zug ist bei diesem Test besser als Vodafone. In der connect haben sie da richtig schlecht abgeschnitten.
