Beiträge von flo1982m

  • Netzausbau O2 GSM- und UMTS-Netz

    Re: Nicht immer!


    Zitat

    Original geschrieben von gogo65
    Bei uns im Viereck 33428 Harsewinkel-33442 Clarholz- 48361 Beelen-59302Oelde Lette ist T-Mobile deutlich schwächer!


    Gruß


    gogo65


    Mir ist E-Plus auch lieber als ein halbes o2-Netz mit einem halb zur Verfügung stehendem T-Mobile-Netz. Wenn o2 und T-Mobile sich im Netzausbau absprechen würden, würde das Roaming wahrscheinlich perfekt funktionieren. Das passiert aber nicht, weil die beiden NBs Konkurrenten sind, deshalb ist vor allem im suburbanen Bereich, d.h. in Bereichen um eine Großstadt mit Problemen zu rechnen. Manchmal auch in der Großstadt selber, wie das Beispiel Stuttgart zeigt.

  • T-Mobile und mmO2 steigern Kundenzahlen

    Zitat

    Original geschrieben von Martin Kissel
    Die werden unter Garantie mitgerechnet, denn diese Kundenzahlen sind nicht wirkliche Kundenzahlen sondern normalerweise aktivierte Simkarten. Wobei Twin/Multi/Flexi-cards wohl nicht eingerechnet werden.


    In diesem Thread kann ich dir zustimmen ;)
    Ich denke auch, dass die NBs ihre Partnerkarten dazurechnen. Das werden aber alle tun, sodass sich der prozentuale Anteil nicht groß ändern dürfte.

  • Netzausbau O2 GSM- und UMTS-Netz

    Zitat

    Original geschrieben von Martin Kissel
    Hältst du die 80% von o2 noch immer für ein Gerücht?


    Es geht aber darum, nicht 80% der Bevölkerung zu erreichen, sondern Deutschland mit Netz zu versorgen. Die Lizenz gilt für Deutschland. Was wäre los, wenn Vodafone und T-Mobile bei 80% aufgehört hätten, nur weil es sich nicht lohnt, wegen den Landeiern ein flächendeckendes Netz zu errichten. Das gleiche erleben wir doch im Moment bei DSL...


    Natürlich ist das eine Wettbewerbsverzerrung: o2 spart den Netzausbau (Roaming muss ja billiger sein, sonst würde es o2 nicht machen) und T-Mobile kassiert die Gebühren.

  • Netzausbau O2 GSM- und UMTS-Netz

    Zitat

    Original geschrieben von Martin Kissel


    o2 hat derzeit 80% der Bevölkerung mit eigenem Netz versorgt.


    Das halte ich für ein Gerücht.


    Zum Netzausbau:
    Wer in D ein Netz betreiben will, kann sich nicht nur die Rosinen, sprich die Ballungsräume aussuchen. o2 tut dies, da der sog. "Netzausbau" sich lediglich auf bereits von o2-versorges Gebiet bezieht, in dem T-Mobile gesperrt ist. Komisch, bisher hat o2 immer argumentiert, dass die gesperrten Gebiete ausreichend mit o2 versorgt sind. Anscheinend doch nicht (wie war das nochmals mit 80% der Bevölkerung?)
    In Stuttgart, einer Landeshauptstadt mit rund 600.000 Einwohnern ist der Innenstadt-Stadtteil Stuttgart-West sehr schlecht mit o2 versorgt, ich kenne zwei Leute, die dort wohnen und die ihre Homezone kicken können. Weitere User haben das hier bestätigt und von weiteren Funklöchern in größeren Städten berichtet. Es ist ja schön, dass o2 sein angeblich sowieso schon ausreichendes Netz weiter verbessert, bin mal gespannt.
    Dass man ein 1800-Netz in ganz Deutschland errichten kann, zeigt doch E-Plus im Moment. E-Plus hat den Fehler gemacht, lange nichts zu tun, das hat dem Netz dann den Ruf als "Stadtnetz" und "Hobbynetz" eingebracht, gegen den es heute noch kämpft. Mittlerweile sind doch zumindest outdoor keine großen Unterschiede mehr feststellbar, auch wenn es natürlich Regionen gibt, in denen die Netzabdeckung noch sehr mangelhaft sind, die gibt es aber auch bei T-Mobile.
    Ich denke sowieso, wenn o2 für T-Mobile zu mächtig wird, hat sich die Sache mit dem Roaming sowieso erledigt.

  • Netzausbau O2 GSM- und UMTS-Netz


    Sehr richtig! Deshalb plädiere ich für vier völlig voneinander unabhängige Netzbetreiber, die dann selbst entscheiden können, ob sie für ihr Netz virtuelle Netzbetreiber zulassen oder nicht.
    Ein Konsortium, das für alle NBs das Netz betreut, eine Horrorvorstellung!

  • Netzausbau O2 GSM- und UMTS-Netz

    Was wiederum eine totale Wettbewerbsverzerrung ist:
    o2 kann munter in städtischen Räumen sein Netz weiter ausbauen, wohingegen das Land o2 offensichtlich am A*sch vorbei geht.
    Das Roaming für o2 bzw. Viag Interkom war vollkommen ok, weil Viag ja erst 1998 gestartet ist. In 5 Jahren kann man ein Netz ausbauen, T-Mobile, Vodafone und E-Plus haben das ja auch geschafft. Jeder Netzbetreiber sollte mit seinem Netz 98 % der Bevölkerung erreichen, ansonsten ist das alles andere als ein fairer Wettbewerb.

  • Netzausbau O2 GSM- und UMTS-Netz

    Zitat

    Original geschrieben von snuskhammer
    Weiß denn jmd ob o2 Netz auch weiter auf dem Land ausbaut?
    Oder bleibt o2 ein "Stadtnetz".


    Frage wegen HZ.


    Laut o2 ist keine Netzausbauoffensive à la E-Plus geplant.
    Somit wird o2 wohl ewig am Rockzipfel von T-Mobile hängen.


    In den meisten Ländern wurde national roaming für Spätstarter für eine bestimmte Zeit freigeschaltet (Bsp. Schweiz: Mit Orange konnte man bei der Swisscom roamen), bis der Spätstarter sein Netz ausgebaut hatte (heute ist das Swisscom-Netz für Orange-Kunden gesperrt).


    So sollte das auch sein. Nur bei uns braucht o2 nicht zu handeln und T-Mobile kassiert die Roaminggebühren von o2 (die wohl deutlich geringer sind, als wenn o2 ein eigenes Netz aufbauen würde, sonst würden sie es ja nicht machen)...soviel zum Thema Wettbewerbsgleichheit.

  • T-Mobile und mmO2 steigern Kundenzahlen

    Zitat

    Original geschrieben von Hightower2004
    :confused: :confused: :confused:


    Er meint wohl, wenn Vodafone Karteileichen beseitigen würden, bliebe T-Mobile Marktführer. [/QUOTE]


    Schau mal unter:Teilnehmerentwicklung RegTP nach, T-Mobile hat noch nie Kunden verloren, wobei alle anderen Netzbetreiber im Jahre 2001/2002 mal so ehrlich waren und ihre Karteileichen beseitigt haben....