Beiträge von el_emka

Zitat von MartinHorn

Bei manchen Standorten fällt mir auf, das in der Detailansicht Type -> MACRO steht.

Das ist schon seit ein paar Wochen so. Und heute habe ich zum ersten mal etwas anderes da stehen sehen: DAS, was soviel heißt wie "Distributed Antenna System". Das ist für eNodes gedacht, deren Antennenstandorte sich über einen größeren Bereich verteilen.

Und dazu gibt es auch schon ein Beispiel auf der Karte: Die O2-Node 100879, die Teile des Münchener Untergrunds an verschiedenen Stellen ausleuchtet. Lt. Netmonster ist Zelle 13/Band 7 nur am Karlsplatz aktiv, während Band 1/3 mit je zwei Zellen die S-Bahn versorgt.

Das Feature war schon lange vorgesehen, denn der entsprechende API-Call war schon seit Jahren im Quelltext, hat aber immer nur eine Fehlermeldung geworfen.

Davon ab ist mir aufgefallen, dass die Abdeckungs-Layer von Vodafone und O2 augenscheinlich mit einem verschobenen Farbskala berechnet wurden, sodass die Abdeckung jetzt um Größenordnungen schlechter aussieht. Bin mal gespannt, ob das jetzt nach und nach bei allen Netzen so passieren wird oder ob das wieder zurückgerollt wird.

Das sind 5G-Antennen fürs 3,6-GHz-Band (aka N78), in der Standortbescheinigung sind das die mit 19,37m Sicherheitsabstand. Dieser hohe Wert resultiert daraus, dass es sich um "Massive MIMO"-Antennen handelt, die zielgerichtet den Tilt zu ihren jeweiligen Empfängern ausrichten können (Google-Stichwort: Beamforming). Die Teile sind funktechnisch insgesamt ziemlich heißer Scheiß...

Zitat von gts

oder ist die Quam GmbH vollständig Teil der Telefonica?

Die Quam GmbH, Ismaning gehört zu 100% der Group 3G UMTS Holding GmbH, Ismaning. Diese gehört wiederum zu 100% der Telefonica Global Activities Holding B.V., Amsterdam. Bis September 2012 war die Telefonica O2 Germany alleiniger Anteilseigner, danach die Telefonica Chile Holding B.V., die mittlerweile zur Global Activities umfirmiert wurde.

Abgesehen davon, dass die eigentlichen Bilder kaum größer als die Vorschauen hier sind (und es nichts mit dem Threadthema zu tun hat), würde ich sagen, dass das eher keine GSM-Installation ist.

Wenn ich eine Glaskugel vor die Bilder stelle, würde ich auf analogen Zugfunk tippen. Wenn ich den Ort dazu nehme, rücke ich davon wieder ab, bleibe aber bei irgendwas Analogem.

Zitat von mici01

Wahrscheinlich wurde der Dritte MNC für das geteilte Netz genutzt und später die richtigen MNC via MOCN hinzugefügt.

Die Netze waren bis einschließlich vergangenes Jahr komplett unabhängig. Derzeit werden die Netze regionsweise zusammengelegt und alle Standorte werden gemeinsam genutzt. Dabei werden die Standorte allerdings jeweils getrennt mit den jeweiligen Frequenzen aber der selben Hardware beantragt. Der dritte MNC ist erst dieses Jahr an den Start gegangen, den gab es vorher überhaupt nicht. Die beiden Betreiber-MNCs werden dann mutmaßlich wie hier bei MOCN signalisiert, weswegen man die Sender im Cellmapper unter verschiedenen Kennungen finden kann, je nach aufzeichnendem Modem.

Mein Telefon zeichnet da jeweils den physischen Operator auf, weswegen ich da das ansonsten unbekannte 206-04er Netz geloggt habe, andere finden die Zellen (die überall neue CellIDs bekommen haben) aber auch unter den Kennungen von Orange und Proximus.

Welches Netz ich letztes Jahr in Dänemark geloggt habe, weiß ich allerdings nicht mehr... Aber als weiteres Beispiel gibt es ja auch noch O2 und T-Mobile in Tschechien, die sich das Netz außerhalb Prags und Brünns per MORAN teilen, die aber augenscheinlich ohne zusätzlichen MNC auskommen.

Nicht ganz. In Tschechien werden die Netze mit ihren originären MNCs ausgestrahlt (genauso wie bei Orange und T-Mobile in Polen).

In Belgien wird eben ein dritter MNC als Netzbetreiber ausgestrahlt, warum auch immer, da es weder für MOCN noch für MORAN notwendig ist.

Warum sollte es nicht so sein?

Ich kenne die Situation in Hamburg nicht, aber wenn (zumindest im Untergrund rund um den Hbf) die Indoor-Technik nicht gemeinsam genutzt wird, dann kann so ein Aufkleber dem Feldtechniker helfen, die richtigen Antennen zu lokalisieren, wenn irgendetwas zu reparieren ist.

O2 hat ja für Belgien 5G-Roaming im Netz von Orange ausgelobt, was ich im Nachhinein bemerkenswert finde, denn das Barring hat mich auch nach drei Versuchen gar nicht erst ins Netz gelassen (wahrscheinlich hätte es irgendwann geklappt, aber wenn man nur ne gute Stunde durchfährt ist es ja auch nicht sooo wichtig).

Also blieb ich wie gewohnt im Netz von Base und habe beim Durchfahren von Antwerpen überrascht festgestellt, dass entgegen der O2-Liste auch hier 5G-Roaming möglich war. Allerdings konnte ich nur DSS in Band 1 feststellen und die Geschwindigkeit war jetzt nicht überragend.

Für die Statistik: Es handelte sich auch hier um eine Multicard und eine weitere Karte aus dem selben Vertrag war (zumindest in den Niederlanden) auch kein Problem, wobei letztere nicht in 5G-fähiger Hardware steckte.

(Leicht OT: Unabhängig davon ist mir aufgefallen, dass Cellmapper und Netmonster für die Telekom-Karte, die im zweiten Slot steckt und bei Orange eingebucht war im Raum Antwerpen das Netz 206-04 anzeigte. Eine kurze Recherche hat ergeben, dass der MNC von "MWingz", einem Joint-Venture von Orange und Proximus genutzt wird, die augenscheinlich etwas MOCN-ähnliches in Betrieb haben. Im Gegensatz zum hiesigen MOCN werden die jeweiligen Frequenzen getrennt genutzt, aber die Antennen wiederum gemeinsam.)

Zitat von TommySaar.

Was diese seltsame Konstruktion angeht, ist das vielleicht ein (ehemaliger) Repeater der Telekom?

Würde ich sogar ziemlich sicher bejahen. So ein "Rohr" hat eine starke Richtcharakteristik und da auf dem Corona-Haus eine Telekom-Makrozelle steht, sprechen die Indizien dafür.

Die Antenne mit den Lochblechen ist auch typischerweise eine Feeder-Antenne für Repeater-Installationen (gab da mal ein Youtube-Video der Telekom zu einem Repeater in den Alpen oberhalb von Oberstdorf, wo eine solche Antenne zu sehen war). Die Bleche dienen hierbei zur Abschirmung gegen etwaige Rückkopplungen. Die Beschriftungen "GSM" und "UMTS" dürften da eher Rückschlüsse auf High und Low Band zulassen. Die Antennen als solche sind da ja dann doch technologieneutral. Wenn an den Indoor-Antennen auch bei den anderen Netzen starke Ausschläge zu sehen sind (jeweils mit der respektiven ID der Makrozellen auf dem Corona-Haus), dann dürften die Antennen hier für die Anbindung sorgen. Die vier Antennen sprechen ja auch eher dafür, dass da mehr als ein Netz und damit sowohl die Telekom als auch Vodafone hierüber anbinden.

Einfach mappen. Meist ändert sich der TAC von allein. Manchmal taucht die eNB allerdings auch ein zweites Mal mit dem neuen TAC-Wert auf. Wenn man den neuen Pin dann nochmal neu platziert, werden beide Pins konsolidiert und taucht dann nur noch einmal auf.

Hatte die Übung die Tage mit dem Sender in Vorderriß vollzogen, wo auf einen 38er-TAC gewechselt wurde, weil die Telekom da mit MOCN reingekommen ist.