Sofern man keinen Apfel nutzt, einfach mal auf UMTS only stellen. Gerade bei der Telekom habe ich da sehr gute Erfahrungen machen können (natürlich im Ballungsgebiet).
Beiträge von HSDPA
-
-
Zitat
Original geschrieben von aurelia1
Ich hoffe das es bald besser wird und schließe meinen neuen Vertag trotzdem ab.
Ich glaube da ehrlich gesagt nicht mehr an eine Besserung. Vielmehr an einen weiter raschen 4G-Ausbau und vllt. noch eine kleine Optimierung einiger DC-HSPA+ Nodes. -
Nicht schlecht... Hoffentlich haben da die Brigachtaler nicht umsonst ins Glasfasernetz investiert. :p Wie schaut es ri. Titisee-Neustadt aus? Könnte ja wetten dass die dort auch ernst gemacht haben. Spätestens jedoch am Feldberg aber gibt es wieder LTE.
-
Zitat
Original geschrieben von marcometer
Natürlich sollte ich erstmal mein Handy neustarten. :mad:
Tja, oder in deinem Fall die SIM-Karte
... -
Zitat
Original geschrieben von z826
Deswegen hätte mich interessiert ob jemand Informationen zu Ausbauplänen von LTE 800 in bereits mit UMTS/LTE 1800 versorgten Gebieten hat, da ich es (ergänzend) als einzig sinnvolle Möglichkeit der Indoorversorgung sehe.
Einen Ausbauplan habe ich natürlich nicht. Aber in einigen Orten konnte ich eine Aufstockung von 800 beobachten, obwohl es dort schon überall 1800 gibt. Für was wäre das denn sinnvoll, wenn es nicht für die Indoor-Versorgung und dem von dir besagten Problem gedacht wäre?Aber wie gesagt, das wird noch eine ganze weile dauern. Wenn es Dich stört würde ich das Netz wechseln. Habe ich schon vor 2 Jahren vollzogen, genau aus diesem Grund! Lieber habe ich 5-10 Mbit/s bei E-Plus als völlig sinnlos outdoor einen LTE1800er von der Telekom mit 150 Mbit/s bei einem 1 GB Smartphone-Tarif. Das ist ein GT3 RS mit einem 5 Liter Tank an Board.
[Sarkasmus] Heute schon SpeedON gebucht?
[/Sarkasmus] -
zur Indoor-Signalverstärkung von GSM oder UMTS könntest Du auf ein Repeaterset zurückgreifen, z.B. sowas hier: http://www.ebay.de/itm/GSM-UMT…4rker&hash=item1c3c02a462
Wenn Du Deine SIM in einen Surfstick / UMTS Router packen willst, könntest Du daran auch eine externe Antenne am Fenster platzieren. Wichtig wäre dabei, dass Du Dich für eine Richtfunkantenne und keinen Rundstrahler entscheidest! Ich würde da wohl ein Vodafone B2000 hinstellen mit einer externen Antenne, dann kannst Du Dein Internet via WLAN einfach im Gebäude verteilen. Ist sicher wesentlich einfacher und günstiger als die o.G. Variante.
-
Da sprichst Du eine Interessante und leider bittere Tatsache des D1-Netzes an.
ZitatOriginal geschrieben von z826
Was mich an der Netzausbau Strategie bei der Telekom mal interessieren würde ist, wie man mich indoor außerhalb der Reichweite von LTE 800 in Zukunft mit Daten versorgen möchte?
Kurzfristig wohl gnadenlos mit EDGE...:D , mittel bis langfristig dann aber sicher mit LTE800.ZitatOriginal geschrieben von z826
Ich weis viele sind nur an maximalen Datenraten interessiert oder brauchen auf ihrem Smartphone Pingzeiten unter 30ms. Aber ich wäre auch mit alltagstauglichen Raten für mein Smartphone zufrieden.
Sofern Du im Ballungsgebiet wohnst würde ich mal E-Plus versuchen. Die 3G-Reichweite ist teilweise enorm.ZitatOriginal geschrieben von z826
Meiner Meinung nach ist das Netz anderer Provider mit LTE 800 in Städten oder auch UMTS (auch wenn tw. als UHS auf dem Land) bei der Gebäudeversorgung wesentlich besser aufgestellt.
Definitv ist das so. Die Telekom will ganz bewusst die einzelnen Datenzellen so klein wie möglich halten. Pro: Weniger Kunden in einer Zelle -> weniger Auslastung. Und leider Indoor eine Katastrophe... -
Das ist aber immer ein Frage der Dosis...
-
so, ich habe mal spasseshalber meinen Huawei B593 auf GSM only gestellt um EDGE zu testen. Einen Speedtest konnte ich mangels Geschwindigkeit schon gar nicht durchführen. Die TT-Seite hier hat nach ca. 45 Sekunden vollständig geladen. Daher habe ich mich für einen Pingtest in der Konsole entschieden:
Ping wird ausgeführt für heise.de [193.99.144.80] mit 32 Bytes Daten:
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=3555ms TTL=247
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=2827ms TTL=247
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=1374ms TTL=247
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=925ms TTL=247
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=819ms TTL=247
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=682ms TTL=247
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=559ms TTL=247
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=844ms TTL=247
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=1103ms TTL=247
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=2040ms TTL=247
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=1258ms TTL=247
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=1079ms TTL=247
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=3202ms TTL=247
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=2001ms TTL=247
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=1372ms TTL=247
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=1010ms TTL=247
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=1108ms TTL=247
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=990ms TTL=247
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=950ms TTL=247
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=1211ms TTL=247
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=863ms TTL=247
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=2047ms TTL=247
Zeitüberschreitung der Anforderung.
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=594ms TTL=247
Antwort von 193.99.144.80: Bytes=32 Zeit=1051ms TTL=247Ping-Statistik für 193.99.144.80:
Pakete: Gesendet = 29, Empfangen = 24, Verloren = 5
(17% Verlust),
Ca. Zeitangaben in Millisek.:
Minimum = 559ms, Maximum = 3555ms, Mittelwert = 1394mskA was hier los ist. Die NodeB hat sonst eine gute Anbindung, DC-HSPA+ läuft mit ca 22 Mbit/s...
Signal mit Richtfunkantenne direkt auf die NodeB gerichtet: RSSI(dBm):-51 !!! -
Zitat
Original geschrieben von fiestaforever
Wie ich oben schon geschrieben habe, habe ich mir schon ein S25 ersteigert. Verwendung wäre allerdings im E-Netz (O2). Mal sehen, was das bringt (falls es überhaupt brauchbar ist, Verkäufer hat sich mit Angaben sehr zurückgehalten).Sollte auch im E-Netz sehr gut sein! Halte uns bitte auf dem laufenden.