-
Ich laufe seitdem ich VoLTE habe nur im "LTE only" modus herum und es funktioniert tadellos. Oder wie willst du mir erklären wie der 4. größte Mobilfunkanbieter der Welt, Jio in Indien mit ca. 355 Mio. Kunden, ein reines LTE-Netz betreiben kann? Telefonieren die Leute da nicht?
Dann hast du aber kein o2. Bei denen kann man (anders wie Telekom und VDF) nicht auf "LTE only" schalten - da wird systemseitig die Telefonie unterbunden. Das ist auch der Grund warum die meisten Geräte die Option nur LTE nicht im regulären Menü anbieten.
-
Mit A50 auf Android 9 ausprobiert: 4G Switcher scheint nur eine Verknüpfung auf die (ohne Sperren per *#*#4636#*#* zu erreichende) Systemapp "Testen" zu sein. Leider in meiner Konfig nur SIM1 dadurch steuerbar, es gibt Geräte die hier einen Wechsel auf SIM2 ermöglichen (per dem Drei-Punkte Menü oben rechts).
-
Wenn Vodafone Orte mit vielen Nutzern wie Fußball-Stadion oder Flughafen mit 5G versorgen würde hätte man trotz 21MBit Drossel Vorteile. Leider konzentriert sich VDF bei 5G auf Orte ohne nennenswerte Netzlast.
Wo 5G ausgebaut wird dürfte auch 4G im Vollausbau (xCA und passend bemessener Backbone) kommen, daher hast auch ohne 5G-freischaltung und dazu noch gedrosseltem Tarif einen Vorteil vom 5G Ausbau - 21mbit/s im Downstream erwarte ich an jedem 5G Ort.
-
1500? Das haben noch weniger Endgeräte wie 700. Eine Kombination der Ausbaustrukturen von Vodafone und Telekom ist in ländlicheren Gebieten am sinnvollsten. Für die Versorgung des jeweiligen Unterzentrums und/oder eines Hotspots ein kurzwelliges Frequenzband (1800/2100/2600 - gern in CA je nachdem wie hoch der Bedarf ist) - annähernd jede Anlage sollte aber auch ein langwelliges Band (800) tragen für Indooranwendungen im jeweiligen Ort und natürlich die Flächenabdeckung. Vodafones Band 20 Monokultur (gute Abdeckung, miese performance) wurde durch die Freigabe für 2100 ja schon aufgeweicht, reicht aber nicht wirklich da die Reichweite auf 2100 sehr bescheiden ist.
-
Bei o2 sieht es so aus als waeren da sogar 3 Technologien, wahrscheinlich GSM900 / UMTS2100 / LTE800 vorsgeshen. So ein Standort freut mich ganz besonders! :top:
Allerdings sieht es bei Vodafone so aus als waere der GSMonly Schrott erst 2017 erneuert und dafuer am 8.6.2016 was mit der Standortbescheinigung gemacht.
Ich hab auch schon ein paar so alte Vodafone Onmistandorte gesehen, aber die haben dann meist eine Standortbescheinigung von 2000-2004 oder manchmal gleich ganz ohne Datum.
Nein, o2 beantragt 800+900+1800. UMTS wird nicht mehr gebaut, 900 für GSM, 800 und 1800 (eventualposition) für LTE.
Vodafone hat einige Omnistandorte im Jahr 2016 einige Omnistandorte neu beantragt, Grund unbekannt, eventuell für neue Sendetechnik am Boden nötig. Vgl. auch Bodenkirchen im Ort...
-
Ich kenne die Ausbaupläne nicht, aber ich möchte behaupten, dass in den Regionen in der ersten Jahreshälfte 2020 ENDLICH einiges passieren wird, wenn man die STOBs im Raum Rheinland-Pfalz so betrachtet...
Auch das Grenzgebiet Nieder-/Oberbayern hat neue Einträge auf etlichen Anlagen (Mitterskirchen, Perach-Tafelberg). Gerade Mitterskirchen freut mich, das treibt Vodafone an (haben dort nur nen GSM-OMNI).
-
Telekom hab ich nur Prepaid, also keine Möglichkeit für VoLTE.
Nokia 3.1 Android 9 Sicherheitspatch 11/2019.
Vodafone: VoLTE/ VoWiFi funktioniert NICHT
o2: VoLTE/VoWiFi funktioniert
-
Du könntest einerseits bei der Telekom versuchen eine Sperre für den Internetzugang einzurichten, wenn MMS unbedingt sein muss, verstelle den APN (gibt unsinn ein).
VoLTE funktioniert bei o2 mit dem Emporia - beim Nokia würde ich das nicht erwarten.
-
84579 Unterneukirchen, 4JXH+MQ
Hier in der Liste steht die Lösung, der dürfte auch Garching mitversorgen.
-
Süss, ist wie am Anfang von LTE wo man auch genau die Senderstandorte sah. In München hat nur der Turm auf eigenem Gelände (Steinhausen) momentan 5G, ich hatte den eigenen Turm in Allach noch erwartet. Interessant auch zu sehen, dass unsere Werkshalle (in der Münchner Abdeckung im Klecks unten rechts) so deutlich "zu sehen" ist.
