Beiträge von Gallium

    Ja, das Problem ist nicht neu und wurde immer wieder angesprochen. Die Weisheit der hoheitlichen Forenverwaltung, die sich hinter der derzeitigen Untergliederung verbirgt, erschließt sich mir auch nicht wirklich. Andererseits kann man Unterforen nur schwerlich wieder auflösen. Also ist 'das Kind wohl schon in den Brunnen gefallen' und Cheffe traut sich nicht, um nicht noch weitere Gestaltungsfehler auf ewig herum zu schleppen ;)


    BTW: Die Verschmelzung der Geräteklassen Smartphone-Tablet-Laptop macht auch an anderer Stelle die Differenzierung immer schwieriger. Wo poste ich bspw über Phablets :confused:

    Lass Dich vom (Werbe-) Hype der Geschwindigkeiten nicht blenden. In den seltensten Fällen schafft man das auch, denn die Empfangsbedingungen und die Zahl der Mitnutzer eines Sendemastes haben einen entscheidenden Einflusss auf die tatsächliche Geschwindigkeit. Außerdem hast Du bei solchen Geschwindigkeiten Dein Highspeed-Volumen innerhalb weniger Minuten aufgebraucht.
    Viel wichtiger für die Geschwindigkeit von Websites ist, wie drueckerdruecker schon schrieb, die Antwort- (Ping-) Zeit, die ein moderner Stick auch im UMTS-Netz schon deutlich verbessern kann.
    Zum Verständnis dazu: Die Größe einer Webseite ist selten so relevant, dass unterschiedliche Geschwindigkeiten dabei einen fühlbaren Zeitunterschied ausmachen würden:
    1MB mit 7,2 rund 1s Ladezeit
    1MB mit 21 rund 0,4s
    Dagegen wird eine Webseite heutzutage aber von vielen verschiedenen Servern zusammengesetzt, die alle nacheinander angefragt werden müssen. Dazu kommen jeweils noch die DNS-Abfragen all dieser 'Fremdadressen' D.h. die Anzahl von Serveranfragen ins Netz multipliziert mit der Ping-Zeit bestimmt die Geschwindigkeit, mit der eine Webseite aufgebaut werden kann.... und dann kommt noch Deine Hardware hinzu, die das alles verarbeiten muss :cool:


    Bevor Du Dich an Verträge bindest, solltest Du erst mal testen, welches Netz überhaupt bei Dir vor Ort am besten ist. Dazu bieten sich erst mal PrePaid-Pakete zum testen an :top:

    Re: Fritzbox 7360 & Internet über Kabel & Wlan...


    Zitat

    Original geschrieben von holden
    1) Wenn ich meinen bisherigen Router durch die Fritzbox ersetze, schaffe ich dann über Kabel mehr als die 30MBit?

    30Mb/s entspricht etwa dem Durchsatz von FastEthernet. Da die FB GigabitEthernet-Ports hat, sollte das schon schneller gehen.

    Zitat

    2) wenn ich zusätzlich den WLan Stick in den USB (2.0) Anschluss des Dell stecke, schaffe ich dann über WLan signifikant mehr als die 13MBit?

    Das hängt von vielen anderen Faktoren ab (Kanalbelegung, Störung, Signalstärke, Dämpfung durch Wände usw). Da sich die grundsätzlichen Bedingungen Deines Funknetzes nicht ändern, eher nicht.

    Zitat

    3) im Moment sind alle Kabel CAT5e Kabel, bringen CAT6 Kabel irgendwas?

    Allein das Kabel sowieso nicht. Das schwächste Glied der Strecke bestimmt die Leistung. Dosen, Patchfeld, Switch etc müssten die gleichen Geschwindigkeiten beherrschen. Andererseits reicht cat5e für Gigabit-Ethernet aus - was willst Du also mehr ;)

    Zitat

    4) kann ich eine Powerline Verbindung zwischen Modem und Router packen? Oder muss ich immer "hinter" den Router?

    Hinterm Router wäre besser, da Du sonst mit mehreren IPs im öffentlichen Netz erscheinst - quasi zwei Nutzer Deines Anschlusses, was auch zwei mal Primacom-Preis bedeuten könnte (ich kenne den Anbieter allerdings nicht). Zudem ist ein Router auch ein Schutz des privaten Netzes (Firewall, NAT etc.)

    Zitat

    5) kann ich meinen geliebten WRT54GL noch für irgendwas nutzen? Als Repeater? Als Switch? Oder kann ich aus der Fritzbox ein Lan-Kabel rausführen, das in den WAN des WRT54GL paccken und dann diesen einfach als "verlängerten Arm" der Fritzbox nutzen?

    Als Bridge oder zweiter AccessPoint kann der WRT sicher noch gute Dienste leisten. WDS zur Fritzbox müsste man testen, da das bei unterschiedlichen Herstellern nicht immer klappt.
    Mit alternativer Firmware könnte man auch andere Dienste drauf laufen lassen - daher zum Wegwerfen auf jeden Fall zu schade ;)

    Zitat

    6) Wenn ich die DECT-Funktion der Fritzbox zumindest für irgendwas nutzen möchte, kann ich da ein altes DECT Telefon anschließen und IP-Telefonie betreiben (da bin ich mir eigentlich sicher, daß das geht).

    anderes DECT-Tel geht natürlich

    Zitat

    7) Wenn ich mich reinfuchse, besteht die theoretische Möglichkeit, daß ich eines Tages eine Festplatte an die Fritzbox anschließen kann und mit dem Laptop bestimme, welche Musik von dieser HD der Marantz NA7004 spielt (ist DLNA fähig)?

    Mit dem Lappi die Musikauswahl einer DLNA-Verbindung zweier externer Geräte bestimmen.... Mmh... da fallen mir nur Pfrimel-Lösungen 'von hinten durch die Brust' ein.


    Zitat

    und die Hammerzusatzfrage: Was mache ich mit meinem geliebten SX353?

    Verkaufen, oder eine FB kaufen, die auch ISDN kann :p

    Zitat

    Original geschrieben von Senfdazugeber
    Jungs, was ist denn bei Euch los? 100m auf 2.4GHz und mit einer Rundstrahlantenne überbrücken???


    Ja, sehe ich genauso (siehe oben). Goyale ist von dem Versuch einfach nicht abzubringen.
    So ist das eben mit den kleinen Kindern und den heissen Töpfen ;)

    Zitat

    Wenn die Fresnelzone frei ist (Sichtkontakt zwischen beiden Objekten), dann kauf zwei von dieser Teilen und gut ist: http://geizhals.de/ubiquiti-na…m5-loco-mimo-a651908.html

    Geht nicht, da die Gegenstelle unverändert bleiben muss

    Zitat

    Da das 2.4 GHz Band voller Störquellen ist, sollte man solche Brücken grundsätzlich im 5 GHz Band realisieren.

    Kommt auf die Umgebung an:
    Großstadt -> ja
    auf dem Lande -> 2,4 hat die größere Reichweite, was man aber mit entsprechenden Richtfunkantennen bei 5GHz kompensieren kann. Ob die Gegenstelle überhaupt 5GHz beherrscht, ist unklar Mit technischen Daten hält sich Goyale sehr bedeckt :confused: Nur die 7390 ist als vorhandenes Gerät benannt worden.....


    Senfdazugeber
    Deine Bewertung bei Geizhals? :cool:

    Re: Dual-Sim oder doch ein normales Smartphone?


    Zitat

    Original geschrieben von MuellimHirn
    Gehen diese reinen Datenflats eigentlich mit normalen Smartphones? Oder muss man da ein Tablet sein eigen nennen?

    Funktioniert natürlich auch in einem Smartphone oder Stick für'n Laptop.

    Zitat

    Aber ich finde die Auswahl an Dual-Sims doch etwas mickrig. Vor allem gibts da kaum renommierte Hersteller, ich weiß nicht ob ein China-Kracher sein muss.

    Die Telcos wehren sich verständlicherweise so gut es geht dagegen.

    Zitat


    Also zur Auswahl stehen bisher bei mir:

    Variante 3: Statt Dual-Sim einen Mifi für die Datenverbindung nutzen.
    Du hättest so frei Wahl bei der Hardware, müsstest aber stets ein zweites Gerät mitschleppen, das aber andererseits auch ein Tablet, Laptop oder die Kumpels mit versorgen könnte....
    ...was allerdings ein Smartphone über die Tethering-Funktion auch könnte - nur nicht so ausdauernd (wegen des kleineren Akkus)

    Zitat

    Original geschrieben von Goyale
    .... muss ich mir nur noch Gedanken machen, wie ich das Signal (USB) im Idealfall möglichst billig ins LAN bekomme.

    Das kann im Zweifelsfall natürlich der PC, in dessen USB der Wlan-Stick steckt. Abhängig von Betriebssystem und der ev Notwendigkeit eines 24/7-Betriebs gäbe es da eine Reihe Installations- und Konfigurationaufgaben zu bewältigen.
    Einfacher und im Dauer-Betrieb sparsamer wäre eine entsprechende fertige Bridge als separates Gerät. Viele einfache Billig-Router kann man mit wenigen 'Handgriffen' dafür konfigurieren. Auch ein ggf erforderlicher Switsch für den Anschluss mehrerer LAN-Teilnehmer ist darin meist schon enthalten.
    Mit einem USB-Stick allein geht das alles wiederum nicht - der wäre dann wieder überflüssig.

    Das hier wäre so eine Bastelanleitung auf heise.de (was Samsungracer vermutlich meint).
    Ich persönlich bevorzuge allerdings die Doppelquad. da sie unauffälliger an der Wand 'kleben' kann und stabiler ist. Wenn Du beim netten Nachbarn nichts anbauen darfst, solltest Du besser eine Parabolantenne nehmen.


    Der 12db-Rundstrahler nutzt Dir doch auch nichts, wenn Du ihn nicht an Deiner FB angeschlossen bekommst :confused:


    Als Kaufversion würde ich die Parabolantenne empfehlen und dazu eine Lan-Wlan-Bridge oder einfach nur einen Wlan-Stick (USB), wie diesen hier, falls nur ein PC ans Netz soll.


    Poste doch mal einen Link Deiner Auswahl, wenn Du Dir nicht sicher bist :-)

    Zitat

    Original geschrieben von Goyale
    Hast Du eine konkrete Empfehlung für eine fertige Sache, die ich bei Amazon über den Ref- Link von TT bestellen kann?


    Dies ist eine fertige Doppelquad im wetterfesten Kunststoffgehäuse, die Du vermutlich auf beiden Seiten benötigen wirst.
    und dies ist eine Parabol-Richtfunkantenne, die die Verbindung auch schaffen könnte, wenn sie nur an Deiner FB angeschlossen wird. (allerdings ohne Gewähr, da das sehr von den örtlichen Gegebenheiten abhängt. Bedenke bitte auch, dass man Wlan nicht nur bei 'Sonnenschein' braucht :cool:
    (Adpater für Antennenstecker nicht vergessen)
    Ref-Link musst Du Dir mal selbst generieren.

    Zitat


    Es gibt dort z.B. 12dBi- Antennen mit Transceiver mit USB- Anschluss. Würde das voraussichtlich mein Empfangsproblem lösen?
    Ist zwar keine Richtantenne, aber sicherlich besser als die Antenne der Fritzbox?!


    Besser als die 'Stummel' der FB fällt natürlich nicht schwer ;)
    Allerdings sind Rundstrahler wegen der Entfernung kein wirklicher Gewinn, da gerade beim Empfang schwacher Signale nur Richtantennen einen vernünftigen Nutzsignal-Störsignal-Abstand ermöglichen. Man darf dabei auch nicht die vielen anderen 2,4GHz-Störsender im Haushalt außer Acht lassen.... und die empfängt ein Rundstrahler eben genauso stark.
    Zudem ist ein Antennengewinn von 12db gegenüber der FB-Antenne von afair 6db nur eine Vervierfachung der Signalstärke, was in so einem Grenzbereich kaum reichen wird.

    Zitat

    Und: Ich weiß, dass eine Fritzbox hier nicht das geeignetste Gerät ist. Wenn ich diese aber eh rumliegen habe, konnte ich es ja erstmal damit versuchen.

    T'schuldigung, aber das konnte ich mir einfach nicht verkneifen ;) :D

    Hi Goyale,


    da Du schon im vorangegangenen Thread mit den Begriffen ein wenig salopp umgegangen bist, erlaube mir zunächst die Begriffe ein wenig zu ordnen:


    -> Eine Antenne ist im einfachsten Fall nur ein Stück Metalldraht mit einer bestimmten Länge (abhängig von der Frequenz), das man an Sender/Empfänger (hier Fritzbox) anschließt.


    -> Für den Empfang der Wlan-Signale reicht gewöhnlich auch ein sogenannter Wlan-Stick, der Sender und Empfänger enthält und häufig als USB-Stick konzipiert ist und für ein paar Euro als Massenware erhältlich ist.


    -> Deine Konstruktion aus dem anderen Thread nennt man Bridge (Brücke), da sie zwei Netze (Wlan-Netz, Kabelnetz) miteinander verbindet. Nebenbeibemerkt ist dafür eine FB7390 für über 150,- eigentlich oversized aber wie Du schon gemerkt hast, können die FBs eigentlich so ziemlich alles ;)


    Nun zu Deinem Reichweite-Problem:
    Bei so einer Entfernung solltest Du eine Richtfunkstrecke aufbauen. Dazu brauchst Du eine Antenne, die die Signale bevorzugt in eine Richtung sendet/empfängt. Das ist, wie oben beschrieben, ein einfacher Draht, der in einer genauen Länge und Form gebogen sein muss. Hierbei gibt es verschiedene Konstruktionen, von denen ich die sogenannte 'Doppelquad' wegen ihrer Einfachheit empfehlen würde.
    Dazu gibt es zahlreiche Bastelanleitungen, wie diese hier, wo das Wirkungsprinzip auch sehr ausführlich beschrieben wird.


    Welche Bastelvariante Du wählst, ist Deinem Geschick überlassen. Im Grunde genommen brauchst Du eben nur irgendwie zwei Draht-Quadrate auf beschriebene Weise an der Wand befestigen und diese dann mit der Antennenbuchse der Fritzbox verbinden. Im einfachsten Fall kann man den Draht sogar mit isolierten Heftzwecken einfach an der Wand in Form bringen - nur die Richtung muss natürlich stimmen.


    Sollte Dir so eine Bastelei nicht liegen, kannst Du natürlich auch fertige Antennen kaufen, die aber letztlich auch nur auf diesem physikalischen Prinzip der Signalverstärkung basieren. Die sind aber meist unverschämt teuer :rolleyes:


    Wenn Dir die Verstärkung durch Antennen generell nicht zusagt, kannst Du auch zwischen den beiden Stationen auf etwa halber Stecke eine 'Relaisstation' installieren, sofern Du dort Strom hast (?)
    Diese empfängt auf halber Strecke die Signale und sendet sie erneut an die andere Station weiter. Das ist ebenfalls etablierte Technik, die häufig unter dem Begriff 'Wlan-Extender' als Fertiggerät angeboten werden (auch für Fritz).