Beiträge von gts

    Auf teltarif gibt es ein bisschen Kritik an 1&1 ,die teilweise berechtigt ist.Dennoch vermisse ich auch die positiven Argumente für den Markteintritt von 1&1.:/

    Tenor: 1&1 ist vom Jäger zum Gejagten der Konkurrenz geworden.

    https://www.teltarif.de/editor…onkurrenz/news/98465.html

    ich sehe das so:


    + :thumbup:

    -Markteintritt von 1&1 hat uns Unlimtedtarife +grössere GB Pakete zu erschwinglichen Preisen gebracht, was man auf diesem Level noch nicht kannte>>ein rieseengrosser Mehrwert für den Verbraucher!

    -Gmx Frephone sehr innovativ und eine gelungene Sensation

    -Sim24 macht erstklassige Angebote


    -:thumbdown:

    - der Konkurrenzkampf auf dem Markt ist aber sehr hart, 1&1 Drillisch hat zwar die richtigen Dinge eingebracht mit Unlimted bei 1&1,top Preis-Leistung bei Sim24,Freetarife bei gmx.

    aber;

    1&1 Drillisch macht aus meiner Sicht den Fehler das Sie sich nicht richtig diesem Konkurrenzkampf stellen.

    D.h.wenn der Konkurrent ein Angebot macht müsste Drillisch das teilweise kopieren und auch anbieten(vielleicht verbessert sogar)


    a) Prepaid Supermarktdiscounter mit Halb/Jahrespaketen(Aktionen:frei GBs,vergünstigten Starterset)

    >> leider völliger Rückzug aus dem Prepaidbereich.


    b)Postpaidaktionen mit frei GB,

    anschlussgebührfrei,Cashback,Bundle/Gruppentarifen

    >>1&1 Drillisch reagiert überhaupt nicht auf diesen Move der Konkurrenz,zieht nur stoaisch sein Programm durch.

    Wo ist die Agilität,Dynamik des Neueinsteugers?

    man sollte genauer die Konkurrenz beobachten,Sachen übernehmen und aufgreifen>vielleicht noch verbessern.

    Innovatives entwickeln.

    >>mein Kritikpunkt sind nicht die Angebote von 1&1 Drillisch,sondern das man sich gefühlt auf einer Insel im luftleeren Raum einrichtet.


    c) wie teltarif sagt könnten auch noch mehr Innovationen sein,obwohl da 1&1 Drillisch wie gesagt auch geliefert hat.

    Hauptkritikpunkt: Inselleben beenden,Konkurrenzkampf annehmen und vom gut programmierten Roboter zum wohlüberlegten,durchdachten leichtfüssigen,dynamischen Tänzer werden


    d) wie hier auch schon gesagt wurde z.T.ist 1&1 Drillisch oldschool,

    nicht so aktiv in sozialen Medien.

    auch jüngere Leute sollten was innovatives entwickeln dürfen bei 1&1 Drillisch,wie bei anderen Marken: hier hat man wieder nicht auf die Konkurrenz reagiert. Freenet Funk,Fraenk,Simon Mobil.


    e) Angebots/Makenkarusell muss sich wieder drehen

    >>ich bin ja auch für konstante Tarife und nicht dauernd Aktionen,aber leider ist Drillisch nicht dafür belohnt worden.

    Durch den Konkurrenzkampf ist viel Dynamik im Markt,da aber weniger Aktionen sind, wird leider auch nicht mehr so viel über 1&1 Drillisch berichtet .Auf Dynamik sollte wohl eher mit Gegendynamik reagiert werden als mit Konstanz.

    >>da sprach jetzt nicht unbedingt das Verbraucherherz,bin so mit den Angeboten zufrieden,sondern mehr die Analyse der Situation,damit der Maktstart gelingt und wir dauerhaft einen 4 Netzbetreiber haben.

    Wenn das 1&1 Projekt scheitern würde wäre das für Verbraucher sehr mies.

    Allein schon das Eintreten von 1&1 auf dem Markt hat dazu geführt das endlich Unlimtedtarife zu erschwinglichen Preisen da sind ,ein grosser Traum der Verbraucher ist endddddlich in Erfüllung gegangen.Wir alle wissen,ohne 1&1 wär das nicht so!

    Vodafone zieht ja mit ,aber nur bei CallYa und bei Lidl Connect.

    Vodafone,Telefonica und Drillisch haben sich aus dem Prepaidmarkt eher zurückgezogen,Drillisch ja komplett.

    Prepaid isr denen zu unsicher bzgl.fester Einnahmen wohl.


    Die Telekom hingegen hat als einziger Anbieter den Prepaidbereich ausgebaut und baut Ihn noch weiter aus,was ich gut finde.

    Allerdings hat die Telekom denselben Gedanken wie die anderen,nämlich feste Einnahmen zu generieren.

    Dafür nutzt Sie den schlechten Ruf von Prepaid um eine klare Abgrenzung gegenüber teuren Verträgen zu haben.


    Was ich erst spät erkannte ist das die Telekom daran arbeitet den Prepaidgedanken zu unterhöhlen und Prepaid quasi in einen versteckten Vertrag inhaltlich umzuwandeln.

    Um feste Einnahmen zu generieren bietet Sie 1) verstärkt Jahres/Halbjahrespakete an (Erzeugung quasi einer indirekten Laufzeit)

    2)Abschaffung der Grundgebührfreiheit z.b.bei Telekom/Congstar Prepaid (feste Einnahmen/Pause nicht mehr möglich)

    3)Zwangsapp bei Fraenk,Congstar und Ja/pennymobil

    (als Abgrenzung zur Hauptmarke,Idee kommt von Fraenk)

    >>damit erreicht die Telekom genau dasselbe Ziel wie die anderen,aber zerstört damit quasi den Prepaidgedanken,unterhölt Ihn,was ich gar nicht gut finde.Prepaid= getarnter Vertrag

    Telekom und Telefonica haben aber noch ein paar mehr Marken....die Angebote dort nehmen stark zu.

    Vodafone hat die Discountmarken, ist in einer Konkurrenzsituation,reagiert aber nicht darauf.

    Die Angst sich die Hauptmarke kaputt zu machen,was ja die Telekom früher auch hatte wird nicht eintreten,da die Angebote auf ner ganz anderen Ebene stattfinden.

    Ich finde den Standy Modus schade,

    Für Vodafone wär es kein Fehler,im Gegenteil,auch als Abgrenzung zu Drillisch.


    Wenn man Prepaid nicht mehr direkt unter Otelo anbietet könnte ichs noch verstehen,

    dann sollte man aber wenigstens unter Fyve und Rossmann mobil die Angebote betreiben.

    da Telekom und Telefonica sehr aktiv im Discountprepaidmarkt sind finde ich es nach wie vor einen Fehler sich diesem Wettbewerb

    entziehen zu wollen.

    Vielleicht will Vodafone den Tanz nicht tanzen,da die Konkurrenz aber nunmal gerne Prepaid tanzt müsste doch eigentlich Vodafone auch mittanzen?! - allein schon aus Konkurrenzgründen ?!

    Für den User ist es auch sehr schade,da solche Standy by Angebote/Anbieter keinerlei Nutzen für dem User haben.

    Deswegen hatte teltarif sogar mal ne eigene Rubrik für diese Stand by Msrken entwickelt.

    https://www.teltarif.de/amp/ha…fingerweg/news/96310.html

    irgendwie bewegt sich bei den Prepaidtarifen leider nicht mehr viel.

    Es findet anscheint keine Aktualisierung mehr statt.Denn langsam würde es dafür lausig Zeit.

    Auch bei denen von Otelo betriebenen Marken Fyve und Rossmann mobil leider Stillstand.


    Ich habe jetzt gesehen bei Postpaid gibt es Zusatzboni bei einem Vodafone Festnetzvertrag.

    die Abschaffung von Zero-Rating war höchst umstritten.Jahrelangen gerichtlichen Streit gab es, bis es nun endgültig verboten wurde.

    Wir leben jetzt schon einige Zeit ohne diese Dienste.

    War das Verbot richtig?Könnte Zero rating jetzt noch ein Vorteil für Kunden sein?


    -gerade in der jetzigen Phase zeigt sich doch wie richtig/wertvoll die Abschaffung war finde ich.

    Der Wunsch der Bundesmetzagentut schnell nach dem Verbot Zero rating mit Unlimtedflats zu ersetzen erfüllte sich leider nicht.

    Erst jetzt durch den Neueinstieg des 4.Netzbetreibers 1&1 Drillisch gibt es urplötzlich fast überall Unlimitedflats und grosse Datenpakete.Bis vor ein paar Jahren noch undenkbar.

    Fraglich ist,wenn Zero Rating weiterhin erlaubt wäre, ob wir jetzt auch die Unlimtedflats hätten.Glaube wir hätten dann eher Zero Rating Angebote .

    >> Das Verbot hat sich aus meiner Sicht gelohnt.

    -Ohne Smartphone 84,95 Euro(3.Jahr)

    (siehe Tabelle Tarifdetails>Unterpunkt Allgemeines)

    -auf der Titelseite ist 94,95 Euro durchgestrichen und die Info:

    10 Euro Rabatt ohne Smartphone

    -In den Fußnoten ist der Preis nur mit Smartphone erwähnt (Aussage: Magenta Mobile XL mit Smartphone...)

    >>Freenet hat nur ein Tarifblatt für mit und ohne Smartphone gestaltet

    Das widerspricht dann wiederum der Fussnote, wo steht: "Danach unbefristet und jederzeit mit einer Frist von einem Monat kündbar. Monatlicher Paketpreis 94,95 EUR":/ Freenet-typisch maximal verwirrend.


    Du solltest es aber nochmal ganz genau durchlesen,es steht im Text mit Smartphone.

    (Fussnoten);)

    In dem Fall ist es ganz klar formuliert.

    Kein Widerspruch.:thumbup:

    Auch die Darstellung auf der Hauptseite ist so Ok muss ich sagen.

    Wenn Freenet fleißig gewesen wäre hätten Sie nochma ein extra Blatt für Sim only machen können,aber so ist es auch ganz klar und eindeutig hervorgehoben mit dem 10 Euro Rabatt ohne Snartphone.


    >>das ist jetzt mal so stimmig und OK,

    Ich möchte deswegen meine Aussage von oben auch korrigieren.

    Muss ehrlich sagen hatte jetzt auch keine Lust mir bis ins Detail,auf Punkt und Komma alles durchzulesen.

    Alles so korrekt.In der Tariftabelle steht ganz klar auch 84,95 Euro.

    Kann man so machen.

    Ich würde aber Freenet raten zukünftig zwei Tarifentwürfe zu gestalten.

    Einen für Sim only und einen mit Smartphone,sorgt dann für absolute Klarheit.:)

    Ja,muss man so interpretieren.

    Ist ja super das Du das noch rausgefunden hast;)


    >aber da im Angebotsüberblick 94,95 Euro steht,darf man eigentlich auch mal als Normalsterblicher davon ausgehen das die Aussage korrekt ist.

    Hier wird ganz klar eine Sim only Varante angeboten.

    Dann kann ich doch nicht einfach den Preis mit Smartphone nehmen und den durchstreichen wegen der Aktion,nur damit es noch nach mehr Rabatt aussieht.:rolleyes:


    Also das ganze Geschäftsgebahren ist schon sehr,sehr komisch.

    Aber solange man Vorteile(3.Osterei)in den AGBs findet ist es ja ma schön.

    Vielleicht gibt's ja noch das 4.Osterei,was versteckt ist.:)


    10 Euro mehr oder weniger macht aber bei diesem Apothekenpreis auch quasi fast keinen Unterschied.Der Preis ist für 2025

    einfach nicht mehr angemessen.

    Für die zwei Jahre ist das Angebot top,wegen Multicards,Deutschland> Eu und Co.Gesprächen und eventuell Telekomnetz,wenn nur das gut funktioniert.Ansonsten bieten die anderen Netze da preislich schon viel besser an.

    laut teltarif gibts jetzt auch wieder mal Aktionen bei anderen Marken ausser Sim24.

    Genannt wird Cybersim.

    Bonus für Rufnummernmitnahme kenn ich noch nicht von Drillisch,hört sich aber gut an.

    Bis 30 Euro....Wieso nicht mal 50 Euro wie bei Nettokom? Oder geht Guthabenklau auch bei Posrpaid?

    https://www.teltarif.de/mobilf…onen.html?update=25174933


    Bei Sim24 steht ja immer noch die irgendwo günstiger Garantie.

    >>also man kann jetzt echt sagen,die wurde eingehalten.

    Aber nen Text dazu wäre gut,ausserdem könnte doch auch die Presse da mal nachhaken .Was ,wie das genau bedeutet,immerhin sind das ja gewaltige Worte die da Sim24 in den Mund nimmt.