-
Zitat
Original geschrieben von Nokia0815
Zum Artikel "Krise beim Handyhersteller"
WTF? Mit was für Absatzzahlen haben die "Experten" denn bitte gerechnet? 32% mehr verkaufte Lumias ist mMn ein Zeichen für einen Aufwärtstrend für WP.
So Artikel kann ich irgendwie nicht ernst nehmen, da es nicht in jeder Situation schwarze Zahlen geht. Vorallem wenn der Umbau des Unternehmens und die Etablierung von WP gegen die Konkurrenzsysteme noch nicht abgeschlossen ist. Man kann halt nicht immer sofort schnelle Erfolge sehen, aber das gehört glaube ich auch Mittlerweile zur Mentalität von "Analysten".
Ich zitiere mich mal selbst:
Zitat
Original geschrieben von Gaestle
Interessante Erwartungen haben die "Analysten der Wall Street":
http://wmpoweruser.com/is-wall…setting-nokia-up-to-fail/
- Stopp des Einbruchs bei den Featurephones (IMHO unrealistisch, auch angesichts der Samsung-Zahlen)
- Smartphone-Stückzahl größer 8 Mio (Nokia selbst hatte mind. 7 Mio versprochen, 8 Mio könnten knapp werden)
- ASP wie in Q1/2013 (IMHO unrealistisch, da die Budgetmodelle Volumen bringen und damit den ASP senken)
Von was träumen die eigentlich Nachts?
2 von 3 Erwartungen sind IMHO völlig unrealistisch und widersprechen sich zum Teil...
Alles anzeigen
Zitat
Original geschrieben von harlekyn
Ja, wenn man sich nur die Stueckzahlen anschaut stimmt das. Man sollte aber auch den Umsatz (bzw. den Stueckpreis) beruecksichtigen, um ein vollstaendiges Bild zu erhalten. Und dann sieht man, dass die Leute WP offenbar v.a. dann gern kaufen, wenn's billig ist.
Das ist aber keine Besonderheit von WP.
Android macht das hauptsächliche Volumen auch nicht im Hochpreis-Bereich, sondern dort wo es billig ist, insbesondere dann wenn es ohne Vertrag gekauft wird.
Selbst Apple macht nennenswerte Umsätze mit älteren Modellen, die eben nicht am obersten Ende der Preisskala stehen. Deswegen ruft die Welt seit Jahren nach 'nem Billig-iPhone.
Der 157€ ASP von Nokia entspricht 206$, da liegt man schön in der Mitte zwischen LG, Sony und Samsung.
Quelle: http://www.unwiredview.com/201…ptimus-gg-pro-a-big-help/
-
Zitat
Original geschrieben von djmuzi
Naja vor dem Foto ist auf dem Display absolut nix zu sehen außer ein paar farbige Pixel rauschend am Bildschirmrand, wie soll man da Fokussieren. Die Fokus-LED hat auch ihre Grenzen.
Wenn man man mit dem Fokus-Schieberegler wirklich direkt den Fokussierbereich festlegen kann, braucht man vielleicht keine Focus-Leuchte. An einem Fotoobjektiv für Kameras kann man den fokussierten Bereich doch auch durch Drehen am Entfernungs-Ring verschieben, auch ohne Hilfslicht.
Wenn der Regler in der Nokia pro Cam App zum gleichen Resultat wie der Entfernungsring eines Objektivs führt, dann könnte man in der Nokia Pro Cam App den Schieberegler auch "blind" einfach irgendwohin in die Mitte schieben, dann wird wenigstens irgendwas in mittlerer Entfernung fokussiert, oder man stellt den Regler gleich auf "unendlich".
-
Was ich bisher gesehen habe, haut mich auch nicht vom Hocker. Ich sehe es da ähnlich wie Du, djmuzi.
Aber man muss wirklich direkte Vergleiche abwarten. Wie groß die Unterschiede
a) zum 808
b) zum N8
c) zu anderen passablen Handykameras
wirklich sind. Wenn es im September nach Europa kommt, macht Steve Litchfield hoffentlich einen richtigen Vergleich.
Dann erst kann man entscheiden, ob und wenn ja wie groß der Fotoabstand zum 808 ist, und ob andere Vorteile des 1020 (z.B. OIS und evtl. auch Abseits der Kamerafunktion) dann einen eventuellen Abstand in der Gesamtbetrachtung und individuellen Nutzenabwägung "ausgleichen" können.
-
Mit der Nokia Pro Cam App könnte es besser werden, da man dort eventuell bessere Fokus-Kontrolle haben könnte.
-
Letzte Lieferung "this Summer" (Original-Meldung in der Financial Times vom 11.06.2013)
http://www.slashgear.com/nokia…ths-this-summer-12286174/
Die erste Charge von Lumias 1020 ist bei AT&T ausverkauft:
http://wmpoweruser.com/att-nok…d-out-online-backordered/
Hoffentlich kann Nokia in vernünftigen Stückzahlen (nach-)liefern. Nicht dass es so läuft wie beim 920.
Da war der Preis aufgrund der Knappheit zwar lange hoch, aber einige Kunden hatten wohl irgendwann keine Lust mehr auf "warten" und sind zur Konkurrenz gegangen.
[Edit:]
Offenbar wird das Lumia 1020 vom Auftragsfertiger BYD (zumindest mit-)produziert:
http://www.computerbase.de/new…smartphone-fertigung-aus/
-
Zitat
Original geschrieben von Der Schakal
Warum nicht? Der Zoll wird sich freuen. 
Wie ist das eigentlich:
Wenn man es offiziell verzollt, dann zahlt man lediglich die MwSt. drauf, oder?
-
Interessante Erwartungen haben die "Analysten der Wall Street":
http://wmpoweruser.com/is-wall…setting-nokia-up-to-fail/
- Stopp des Einbruchs bei den Featurephones (IMHO unrealistisch, auch angesichts der Samsung-Zahlen)
- Smartphone-Stückzahl größer 8 Mio (Nokia selbst hatte mind. 7 Mio versprochen, 8 Mio könnten knapp werden)
- ASP wie in Q1/2013 (IMHO unrealistisch, da die Budgetmodelle Volumen bringen und damit den ASP senken)
Von was träumen die eigentlich Nachts?
2 von 3 Erwartungen sind IMHO völlig unrealistisch und widersprechen sich zum Teil...
-
Zitat
Original geschrieben von vipermuh
Lumia 1020 vs Canon 60D 
https://www.youtube.com/watch?v=AhNQFoM5TSk
In diesem fall zeigt das Lumia eindeutig mehr Details :eek:
Auch wenn ich sonst nicht glaube das das Lumia mit einer aktuellen dslr ganz mithalten kann...
Hier noch ein Auflösungsvergleich: https://www.youtube.com/watch?v=1wt3e_yeDMg
wieder punktet das Lumia
Alles anzeigen
Naja, die Qualität des geschossenen Bildes am Handyscreen erkennen zu wollen, ist IMHO schon ein bisschen Panne.
Und damit es seine Leserschaft nachvollziehen kann macht er ein Video, dass er (verlustbehaftet) auf youtube hochlädt. 
Er hat das aber damals auch gemacht, als damals das HTC One rauskam. War IMHO genauso sinnlos.
-
Habe ich auch gelesen, außerdem soll der Kondensator im 1020 viereckig sein (beim 808 ist er rund).
-
Zitat
Original geschrieben von harlekyn
Dass dies nun eher die Form eines Service-Packs annimmt, kostenlos verteilt und als "Windows 8.1" betitelt wird, ist neu.
Naja "neu"...
Erste Spekulationen gab es schon im Januar / Februar, seit nunmehr 8 Wochen ist es offiziell.
Vom 7. Februar: http://winfuture.de/news,74519.html
Am 14. Mai kam die offizielle Aussage: http://ht4u.net/news/27718_mic…_gratis_upgrade_anbieten/
Ich weiß nicht, warum man aus dann offenbar mindestens 6 Monate alten ollen Kamellen (immer) noch ableitet, dass WP8.1 ein WP9-Label bekommen könnte.
(das betrifft jetzt nicht unbedingt Dich persönlich, harlekyn)
Zitat
Original geschrieben von harlekyn
Aufgrund der Angleichung der Produktstrategien von Windows und Windows Phone liegt ausserdem nahe, dass das fuer Windows geltende auch auf Windows Phone uebertragbar ist. Daraus wuerde man schliessen, dass WP 8.1 auch fuer Altgeraete kostenlos verfuegbar sein wird. Eine entsprechende Ankuendigung gab's bisher nicht, also bleibt nur die Spekulation darueber.
Ja, aber warum spekuliert man vor allem in die Richtung "Ich erwarte einen neuen Bruch, denn es könnte ja WP9 heißen" anstatt dem (IMHO) naheliegenderen "Win 8.1 ... klingt nach Update"?
Zitat
Original geschrieben von harlekyn
Das liegt wohl v.a. an der unterschiedlichen Wahrnehmung. Wenn du WP 8.1 nur als kleines Update ansiehst, kann man davon ausgehen, dass es einfach so kommen wird. Sieht man darin dagegen die naechste grosse Windows-Version (was der Nummerierung widerspricht, aber zeitlich passt), dann darf man skeptischer sein.
Wieso passt das zeitlich? WP7 wurde nach zwei Jahren durch WP8 abgelöst. Und bei WP8 passt eine Ablösung schon nach einem Jahr zeitlich?
Aber wir sind uns zumindest in dem Punkt einig:
"Eher friert die Hölle zu" 