Der Multitouch-Bug wird auch woanders diskutiert. Möglicherweise ist es nicht nur ein einzelner Einzelfall.
Wenn es stimmt, dass es mit Stecker funzt, ist es vielleicht ein FW-Problem, was sich per Update beheben lässt.
Falls (!) das so ist, kann auch ein CarePoint nix machen (außer tauschen), solange so ein Update nicht. Und wenn es existiert, können das alle selber per Update beheben.
ZitatOriginal geschrieben von Gag Halfrunt
Schon mal überlegt, wie die Einkommensverhältnisse in China sind?
Und natürlich kauft jeder Chinese ein neues Smartphone pro Quartal. 
ZitatOriginal geschrieben von Zuckerstange
[...] bei Areamobile stand was von Pure View Phase 2... mal gespannt.
Leider hat areamobile nicht die fähigsten Leute.
Das 920 mit OIS ist offiziell als "PureView Phase 2" bezeichnet worde, das 808 ist "Phase 1".
Hier das Whitepaper zum 920:
http://i.nokia.com/blob/view/-…Download-pureview-920.pdf
920 = PV Phase 2
Und hier woanders:
http://www.phonearena.com/news…for-a-slimmer-fit_id39009
Was kommen muss, ist Phase 3.
Und hier liegt vielleicht auch das Geheimnis der steigenden 808-Preise.
Wenn die Produktion konstant bleibt, aber die Nachfrage möglicherweise (!) steigt, steigen möglicherweise (!) auch die Preise. Die Nachfrage könnte (!) evntuell (!) dadurch gestiegen sein, weil viele auf ein 41MPix-WP8 gewartet haben, was dann nicht kam und denen jetzt einfach der Geduldsfaden gerissen ist.
Zumal das 808 eigentlich in jedem Kamera-Vergleich präsent ist (wenn auch oft nur in den User-Kommentaren).
Hier noch ein neuer Vergleich mit dem XperiaZ und dem 920:
http://www.allaboutsymbian.com…ootout_time-Nokia_808.php
Zu beachten ist, dass die Punkteanzahl nicht immer so genau mit dem Interpretationstext überein stimmt. Der Reviewer ist eben auch nicht neutral. Und: das erste verglichene Bild erzählt nicht die ganze Wahrheit.
ZitatOriginal geschrieben von TT-Telly
Diese interessiert mich in diesem Fall überhaupt nicht. Warum? Weil es eine Kundenbefragung von Nokia selbst ist. Drum sollte man doch annehmen, dass Nokia daraus auch selbst die Schlüsse zieht.
"Repräsentativität" heißt hier nicht "für die Bevölkerung" repräsentativ. Sondern "für die Zielgruppe repräsentativ". In diesem Zusammenhang ist die Zielgruppe Handykäufer. Und natürlich muss Kundenforschung repräsentativ sein. Sonst befragt man bei einem Kongress der Beerdigunginstitute, stellt seine ganze Produktpalette auf ein "fröhliches Schwarz" um, investiert dafür ein paar Mrd. und stellt am Ende fest, dass der generelle Markt eigentlich bunte Handies will und kauft.
ZitatOriginal geschrieben von TT-Telly
Und von vergangenen Verkaufszahlen auszugehen, ist ja nun wirklich zu kurz gegriffen.
Gerne hätte ich das E7 gekauft. Aber wozu? Um wieder "nur" Symbian draufzuhaben?
Es ist gar nicht zu kurz gegriffen.
Denn man muss Zahlen IMMER in Relation zur den anderen adäquaten Produkten des gleichen Zeitraumes sehen. Also Nokia N8, Nokia C7, Nokia C6.
Ich bin mir sicher, dass in dieser ganzen Symbian-Riege das E7 am wenigsten verkauft wurde.
ZitatOriginal geschrieben von TT-Telly
Dafür war es dann doch schlicht zu teuer.
Die Gründe, warum ein E7 nicht in der Preislage eines C6 angeboten werden kann, habe ich bereits dargelegt. Ich bin mir sicher, dass der Slidermechanismus und das ganze Design des E7 ein Minusgeschäft für Nokia war.
ZitatOriginal geschrieben von TT-Telly
Das E7 mit WP8 wäre der Knaller. Und ganz sicher nicht nur für mich.
Telly
Und wenn Du meinst, dass Symbian dem E7 den weltweiten Durchbruch verhindert hat: Warum waren dann das DELL WP7 mit Kompletttastatur und das HTC mit WP7 und Kompletttastatur nur Randerscheinungen, selbst im WP7-Markt?
ZitatOriginal geschrieben von only_the_best
Nein, auch das ist ein Trugschluss. Sie beziehen ihn aus Annahmen.
Ich denke, wir dürfen durchaus davon ausgehen, dass die Hersteller ihre eigenen Verkaufszahlen nicht nur annehmen, sondern wissen.
ZitatOriginal geschrieben von only_the_best
Nein, mache ich nicht, schon wieder ein Trugschluss. Einen Link dazu habe ich dir geliefert, mehr kannst du sicherlich auch selbst im Netz finden.
Repräsentativität.
ZitatOriginal geschrieben von sebastianju
Bei gutem Licht gelingen jedenfalls mit dem 620er ganz gute Bilder:
http://imageshack.us/photo/my-images/22/wp20130305002.jpg/
Selbstgeknippst von mir
Super, Danke!
:top:
ZitatOriginal geschrieben von only_the_best
Du ziehst die falschen Schlüsse. Offenbar scheinst du zu glauben, dass "die Hersteller" das auf den Markt bringen, was die Kunden wollen. De facto bringen sie aber das auf den Markt, von dem sie glauben, dass es die Kunden wollen.
Genau. Und woraus beziehen sie ihren GLAUBEN? Aus realen Verkaufszahlen. Und was wird aus GLAUBEN, wenn die darin enthaltenen Annahmen in der realen Welt (=Verkaufszahlen) bestätigt werden? WISSEN.
Umgekehrt machst Du den Fehler anzunehmen, Du würdest zu einer Gruppe nennenswerter Größe gehören und Deine persönliche Vorliebe / Einställung wäre auf einen AUSREICHEND große Käufermenge verallgemeinerbar.
ZitatOriginal geschrieben von only_the_best
Texteingabe per Touchscreen ist schlicht und ergreifend unpraktischer Murks, aus mehreren Gründen. Was inzwischen auch die Tablet-Hersteller erkannt haben und zusätzliche Tastaturen anbieten. Warum wohl? Und selbstverständlich ist Blackberry auch dabei: Das neue Q10 hat sehr wohl eine Tastatur.
http://www.zdnet.de/88118751/n…-wollen-echte-tastaturen/ ist dazu nur einer von vielen Artikeln.
Erstens gibt es einen Unterschied in den Strategien zwischen Tablets und Smartphones. Tablets konkurrieren mit Netbooks, Notebooks, Ultrabooks sowie dem PC zu hause und Teilweise auch mit dem PC am Arbeitsplatz. Hier werden Briefe geschrieben, im professionellen Umfeld werden ganze Bücher reingehakt und Millionen von Zeilen programmiert. ich glaube nicht, dass das bei Smartphones auch so läuft.
Zweitens: BB bringt zwar ein tastaturmodell, das ganze OS ist aber auf Touch ausgelegt. Außerdem kommt das Touchmodel zuerst und das Touchmodell war das, womit BB10 vorgestellt wurde. Das zeigt ganz klar, dass sicvh auch bei BB der Fokus verschiebt, hin zu Fulltouch.
Drittens sind die geposteten Zahlen völlig wertlos (wie fast alle Zahlen dieser Art), wenn nicht klar ersichtlich ist, wie sie entstanden sind. Stichwort Repräsentativität.
ZitatOriginal geschrieben von Ex-Nokia
Gaestle
[...]
Vor kurzem im "gute Nachrichten" hattest du allerdings in Bezug auf die m.M.n. zu vielen Geräte einen anderen Tenor.
Da ging es darum, ob drei sehr ähnliche (und in den "Innereien" sogar weitgehend identische) Geräte zu unterschiedlichen Preispunkten sinnvoll sind, wenn sie den Preisunterschied nur durch kleine Änderungen in der Peripherie (Bildschirm, Kamera) rechtfertigen. Die Modell"vielfalt" ist IMHO deshalb richtig, weil man damit mit fast identischen Geräten sowohl das Volumen steigert (520 und 620), als auch Margen (620 und 720). Und man agiert auch mit dem 720 in Preisregionen, wo noch ordentliche Volumen sicher sind, so dass die Zusatzkosten für Entwicklung, Herstellung und Distribution mit Sicherheit gedeckt werden und nach dem Break-Even die Marge besser ist. Die Technik für den Screen ist Schubladenware, der war schon da, der brauch auch keine gravierenden Anpassungen. Die Kamera muss in der Hardware entwickelt werden, aber auch da halten sich Softwarekosten in Grenzen. Außerdem kann die Kamera in zukünftigen Geräten weiter genutzt werden und wird damit zum "Schubladenartikel" den man einfach in Zukunft bei Bedarf rausholen kann. Ein Slidergehäuse hat diese Weiterverwendbarkeit nicht.
ZitatOriginal geschrieben von TT-Telly
Über Fantasiezahlen lohnt es sich nicht groß zu diskutieren. Aber die Marge braucht man nicht auf "alle Teile" zu rechnen. Für solche Zusatzfeatures reicht es doch, wenn die Selbstkosten erreicht werden.
Und zu Deiner Frage: Für das Nokia E90 zahlte ich insgesamt 819 Euro. Hab es heute allerdings auch noch in Gebrauch. Damit falle ich sicher aus der Masse raus - aber zur Zeit kaufe ich gar kein Phone, weil ich einfach auf den E7 Nachfolger warte.
Womit macht Nokia also mehr Umsatz und Gewinn - gar kein Verkauf an Tastaturinteressierte oder vielleicht Margenverzicht wie oben beschrieben und damit eine Zielgruppe erreichen, die andere (ebenfalls) vernachlässigen.
Die Zahlen waren nur dazu da zu zeigen, dass ein Produkt den Hersteller immer erstmal Geld kostet.
Die technische Entwicklung des Gerätes, die Entwicklung der Softwareanpassungen, die Einrichtung der Fertigungsstraße, die Schulung der Mitarbeiter, alles das kostet Geld, BEVOR auch nur ein einziges Gerät verkauft wurde.
Es muss eine Mindestabsatzmenge gegeben sein, dass alleine diese Entwicklungs- und Anlaufkosten wieder rein kommen.
Du ignorierst völlig die eigentlich relevante Frage:
Zitat
Wie viele Android Handies sind in letzter Zeit mit Tastatur rausgekommen (egal ob ausziehbar oder nicht)?
Wenn sich Tatstaturhandies lohnen würden, würden die am Markt existieren. Du kannst sicher sein, dass die Hersteller rechnen können.
Aber nein, KEIN Hersteller (nicht mal Blackberry) pusht die Tastaturhandies. Warum wohl? Weil es für die meisten Hersteller offenbar ein VERLUSTGESCHÄFT ist und offenbar selbst Blackberry trotz besonderer Zielgruppe Zweifel am Markterfolg hat.
Ich würde von der 620er-Kamera nix weltbewegendes erwarten. Im Netz schwirren ein paar Testfotos rum. Die Megapixel sind aber nicht das entscheidende.
Das 720 wird zwar mit besserer Kamera beworben, aber was zählt ist auf dem Platz, Marketing hin oder her. Bevor es keine Testbilder aus Alltagssituationen gibt, kann man nix sagen. Die ersten Testbilder vom MWC fand ich nicht überragend. Aber vielleicht bin ich als N8- und 808-Benutzer in der Beziehung kritischer als andere.
Das 520 ist nochmal abgespeckt, was das drumherum angeht (Bildschirm, etc.). CPU, RAM und Speicher sind aber bei 520, 620, und 720 gleich: 1.2GHz Dual Core, 512MB RAM, 8GB Speicher.
Wenn Du jetzt kaufen willst, bleibt Dir nur das 620, weil die anderen noch nicht verfügbar sind. Das 720 soll angeblich am 1. April nach England kommen. Wann danndie Auslieferung in D ansteht ist AFAIK bislang nicht bekannt.
Es wird über 2 Mio. verkaufte Lumias in China Spekuliert, im Zeitraum 5.12.-5.3.
http://mynokiablog.com/2013/03…mia-cakes-in-celebration/
Basis der Speku sind Fotos einer Party mit Lumias als Torte und einem dicken "2M"-Tile.
Nokia dementiert (erklärt aber "2M" nicht); angeblich soll bei der ursprünglichen Bildbeschriftung (die inzwischen geändert / gelöscht wurde) die 2 Mio. bestätigt worden sein.
Persönliche Speku:
Vielleicht war es aber auch nur die erste Mio. und sie feiern auf die nächste Mio.
Wenn Wenn Wenn 2 Mio. stimmt, ist das ein gutes Signal.
