Beiträge von 3g_handy

Zitat

LTE endet bei -137 dBm, HSPA und EDGE bei -113 dBm.

Das S3 LTE gibt übrigens schon bei -112 bis -115dBm auf, ab diesen Wert fließen keine Daten mehr. Sender ist 1,1km entfern und sollte mit 22m Höhe in Sichtweite sein. GSM geht ja auch.

Zitat

Wenn bei dir in 4 km Entfernung ein GSM900 sender steht solltest du den (zumindest im Dachgeschoss) noch super empfangen können, denn ich bekomme LTE noch mit bis zu -95 dBm bei 3.3 km Luftlinie zum Sender (hängt in 60 m Höhe) im dachgeschoss

Der GSM 900 Sender geht nur am Fenster und das schlechter als die lokalen Standorte ca. 1,1km entfernt. Empfangspegel des GSM 900MHz Senders ca. -100dBm. Die lokalen Standorte haben zwischen -96 und -104dBm je nach Position. LTE kommt nicht über -110dBm hinaus, meist -115 bis -125dBm.

Ich habe allerdings das Endgerät (S3 LTE) in Verdacht dass da die Empfangseinheit einfach schlecht ist, daher die Frage ob der Stick einen besseren Empfang als das S3 LTE hat. Die LTE Sender stehen in ca. 1.1km Entfernung sollten also eigentlich, genauso wie GSM noch empfangbar sein. Hat denn Jemand erfahrungen mit dem Stick? Bis zu welchem dBm Wert arbeitet er?

Zitat

Original geschrieben von STSC
Gibt es momentan einen Prepaid Tarif bei dem auch LTE geht?

Alle Prepaidkarten im E-Plus Netz (außer Simquadrat) können das LTE Netz nutzen.

Zitat

Original geschrieben von KleinerMarcel
Moment 3g_handy! Du überträgst deine Erfahrungen aus deiner Stadt auf das gesamte Ruhrgebiet!? Würde um eine Kiste Bier wetten, dass das nicht der Fall ist!

Dann mache doch mal einen Ausflug hier hin Bei 12Mbit/s ist hier in den meisten Fällen Schicht im Schacht, teils sogar schon bei einstelligen Werten. Die gleichen Netzprobleme die es hier gibt treten auch in Duisburg (Neudorf Ecke Ost/ Bismarckstraße) und Oberhausen (Hbf, Holten) auf, interessanterweise immer an Standorten die eine 6 am Ende der CellID haben. Es kommt einem fast so vor als ob dafür eine andere Planungsabteilung zuständig ist...

Da man oben große Töne gespuckt hat dass man die rote Laterne beim Netztest bei o2 sieht nur weil es in einer Stadt mal gut läuft (immer >16Mbit/s) wollte ich damit zeigen dass das E-Plus Netz alles andere als konstante 16Mbit/s liefert. Das was E-Plus hier im Ruhrgebiet mit H+ schafft gleicht o2 locker mit LTE wieder aus. Das wird auch so bleiben wenn man LTE seitens E-Plus nicht weiter ausrollt oder H+ auf touren bringt so wie in Halle/Saale.

Zitat

Original geschrieben von mfshva
Also wollte niemanden hier von o2 abraten, wem EDGE reicht auf dem Land oder 10Mbit "feinstes H+" für den ist o2 sicher richtig, nur den Netztest werden Sie dieses Jahr mit der roten Laterne abschliessen da wette ich drauf

Eplus liefert hier in Halle/Saale für jeden Kunden egal ob Post oder Prepaid egal welcher Tarif um die 16-22Mbit "feinstes H+" :p

Schön für Halle/Saale, dann fahre mal aus der Stadt raus und siehe dir die Werte an die E-Plus im restlichen Land so produziert. Im Ruhrgebiet komme ich mit modernster Technik oft nicht über 12Mbit/s hinaus. Teils kommt es gar zu Timeouts oder zu Effekten das ab -85dBm keine Daten mehr fließen da der Upstream nicht funktioniert meist zur Hauptverkehrszeit.

Hier hat o2 denn klaren Vorteil dass man deutlich größere LTE Flächen hat, bei E-Plus sucht man LTE im größten Ballungsraum Deutschlands vergebens, nur Dinslaken ist als einzugste echte Ruhrgebiets Stadt mit inselförmigen LTE ausgestattet. Ich gehe stark davon aus dass auch dieses mal E-Plus die rote Laterne bekommt. Einzelne Ballungsgebiete mit H+ auszustatten dafür aber den Rest zu vernachlässigen und kein LTE in Großstädten bringt noch lange keinen Sieg...

Mir sind stabile 4Mbit/s lieber als den Mist den E-Plus hier abzieht, da kann man sich nämlich vor Ort in der gesamten Stadt nicht auf H+ verlassen. Teils gehen nicht einmal 48kbit/s wohingegen o2 konstante 4Mbnit/s liefert.

Hier mal ein Beispiel des tollen E-Plus Netzes, man beachte den Upstream. Pingzeiten liegen bei 13-20Sekunden bis hin zum Timeout:

Zitat

Original geschrieben von Hallenser1
Wobei da die Frage ist ob GSM 900 oder 1800 Mhz !?

Ist hier 100% 1800MHz GSM, habe nur 7xx Kanäle im Netmonitor. Im gesamten Stadtgebiet gibt es nur 1800MHz GSM, teilweise mit total uralten Möhren die nur GPRS können.Nächster 900MHz Sender steht 4km entfernt in der Nachbarstadt Voerde.

Wie ist den die Empfangs Empfindlichkeit des Stick? Besser als das S3 LTE das wohl total mies sein soll? Ich habe mit dem S3 LTE nämlich hier keinen Empfang mehr wohingegen 2g vom selben Standort 15dB besser ankommt. Sektoren und Antennenhöhe sind gleich und eigentlich sollte die 4g Sendeleistung auch höher sein als bei 2g.

Zitat

Original geschrieben von Stromae
Geht eigentlich immer noch kein LTE?

Meine Karte bekommt nach einem frischen Test noch kein LTE Zugang.

Zitat

Wie hoch ist der Speed im UMTS Netz?

Das Maximum dass das E-Plus Netz an deinem Standort hergibt.

Zitat

Original geschrieben von Stromae
Das hört sich gut an, hatte 2 Tage lang ein S3 LTE zum testen und das war im Empfang was LTE angeht sehr schlecht.

Womit hast du veglichen? Ich möchte diese "Krücke" auch noch los werden, sind diese Mifi Router besser? Ich habe da den Huawei Mobile Hotspot E5372 in Sicht. Mit dem S3 LTE ist der Empfang hier Grenzwertig -115dBm. Da aber 2G von selben Standorten deutlich besser geht mit -100dBm mache ich mir Hoffnung dass da eventuell doch noch was drin ist.

Zitat

Original geschrieben von berry2
SQ bietet doch auch eine Daten-SIM an.
Sind da die gleichen Telefonnummern zugeordnet, wie auf der Hauptkarte, d.h. "klingeln" beide Karten gleichzeitig, wenn jemand anruft?

Ist eine zweite Karte die unter selben Vertrag läuft, also technisch der gleichen Nummern zugeteilt ist. Man erhält da nichts neues. Wenn sich nichts geändert hat sollte es bei einem Anruf auf beiden Karten klingeln und man kann das Gespräch auf beiden Karten annehmen. So wurde es mal von teltarif getestet und stand hier auch mal auf irgendwo.

Zitat

Original geschrieben von berry2 Kann man damit auch ausgehend telefonieren? (auf die Hauptkarte gebuchte Telefonie- und Internetflatrates gelten wohl nicht). Falls ja, welche Nummer wird dann angezeigt?

Das ging damals wohl auch, allerdings wie beschrieben ohne das Flatrates berücksichtigt wurden. Als Nummer sollte die Absenderkennung gezeigt werden wie bei der Hauptkarte, ist ja bei Voip auch so als Nebenstelle.

Beide Annahmen sind aber Momentaufnahmen es kann also sein dass man da mittlerweile was geändert hat. Bericht von damals:http://www.teltarif.de/simquad…-sim-1-gb/news/52994.html

Zitat

Original geschrieben von Lady X
Die Sprachqualität könnte besser sein, meine Gegenüber sagen immer sie würden nur die Hälfte eines Satzes hören und dazwischen würden Wörter fehlen oder ziemlcieh Verschluckt ankommen.
Und nein, ich habe keinen Sprachfehler

Ich habe Anfang April mehrere längere Gespräche geführt (jeweils zu E-Plus) um die Karte langsam zu leeren und musste schon da feststellen das die Sprachqualität über GSM wieder extrem abgenommen hatte. Nach dem man letztes Jahr Besserung ankündigte ging die Qualtät bei mir auch nach oben. Nur an dem einen Tag wo ich die Gespräche geführt habe klangen sie halt wieder dumpf und nach Pausen gab es wieder besagte Aussetzer so dass man entweder das besprochene wiederholen musste oder man sich in das Wort gefallen ist. Das kann natürlich eine Momentaufnahme gewesen sein.

Im Mai habe ich die Karte bis jetzt kein einziges mal genutzt kann also keinen Vergleich ziehen ob es besser /schlechter geworden ist. Die Karte dümpelt auch nur noch im Dual SIM Handy rum und wartet darauf leer telefoniert und dann gekündigt zu werden. Einen echten Mehrwert sehe ich für meine Einsatzzwecke nicht mehr.